Hjælp..mine thomasi er ikke thomasi..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 18:58

Ja nu har jeg så lige opdaget at mine såkaldte a.thomasi IKKE er thomasi..hvad f"* er de så?? Indsæt en masse grimme bandeord her..

Anne — 28. juli 2008, 19:02

Hvor store er de?

Har de ynglet?

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 19:11

nej de har ikke ynglet mens jeg har haft dem(en uges tid) de 2 store er vel omkring 6-8cm(øjemål) de små 4-6cm..de har flotte grønne skinnende "streger" i hovedet,og lidt i finnerne,finnerne under bugen er meget lange..

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 19:51

eddermaeme svært at få et ordenligt foto..lidt nemmere at se dem her(se venligst bort fra nærgående geophagus´er

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

benchmark — 28. juli 2008, 19:59

jeg tror heller ikke de er 🙁

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 20:09

#5 jeg er godt klar over det ikke er thomasi..men ville meget gerne vide hvad det så er..har været de første MANGE billeder igennem under artsbeskrivelser..men har givet fortabt nu..🙁🙁🙁

jacob — 28. juli 2008, 20:15

Kunne det måske være en Aequidens-art ? jeg er som sagt ikke så skarp til cichlider...

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 20:22

hmm..jeg må lige lure lidt tror jeg..håber jeg ikke..

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 20:32

umiddelbart ligner den lidt en aequidens ting,og så alligevel ikke

snoopyzrainbow — 28. juli 2008, 20:57

er der slet ikke nogen der har et bud??🙁🙁

snoopyzrainbow — 29. juli 2008, 00:03

har fået et bud på bujurquina et eller andet..hvad siger I ?
Umiddelbart (det er rigtig svært at se synz jeg) så ligner den enten en sp."naranja" eller en apoparuana..

Akva-Stone — 29. juli 2008, 08:38

Synes det ligner en sydamerikansk cichlide. Måske "West" http://akvariesiden.akvariefisk.dk/user/show/?UserID=780 kunne hjælpe her, han har som regel styr på disse cichlider.

Akvarie West — 29. juli 2008, 10:00

Jeg vil også mene det er en Bujurquina, men hvilken af dem er så det store spørgsmål. Den eneste der rigtig har været i handelen i de sidste 10 år er Bujurquina vitatta, og der taler man nu om, at den fisk vi har kaldt Bujurquina vitattai så lang tid, ikke er Bujurquina vitattamen noget andet.

snoopyzrainbow — 29. juli 2008, 10:07

#13 tusind tusind tak:) så mangler jeg bare at læse lidt om dens behov og sån..hvor stor blir sån en?
Dem jeg så har fundet frem til det måske kunne være,er det jo så nok ikke hvis den ikke rigtig er i handlen..

Anders 1 — 29. juli 2008, 10:28

Ligner mere en Cichlasoma boliviense
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium/cichlasoma_boliviense.htm

snoopyzrainbow — 29. juli 2008, 10:45

#15 dem jeg har er ikke så gule i det..og har forkert mund..umiddelbart synz jeg nu mere det ligner bujurquina et eller andet..ihvertfald hvis man kigger på tangledupincichlids.com....

snoopyzrainbow — 30. juli 2008, 12:39

i forbindelse med mit store uheld igår,skulle jeg alligevel indfange mine fisk,og tiltuskede mig et par fotos af bujurquinaerne.

mit kamera er rimlig dårligt,men håber nogen kan få lidt ud af dem alligevel..de er lidt blege på fotos,da de er lidt bange(klart) normalt er de lidt(ikke meget) mørkere i det..håber man kan få en fornemmelse af de grønne aftegninger i hovedet,samt den lille karakteristiske plet under gællerne..

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 12:34

se nu så jeg et fint billede af en a.thomasi i en akvariebog igår,og det billede var de fisk jeg har i mit akvarie...så nu er jeg bare helt smæk forvirret..er det en thomasi eller en bujurquina?

jacob — 31. juli 2008, 12:46

Hvad er det for en akvariebog du har set billedet i ?

jacob — 31. juli 2008, 12:48

Jeg er på ingen måde i tvivl om at de fisk du har IKKE er thomasi, Bujurquina lyder bestemt som et troværdigt bud (jeg er ikke cichlidenørd)

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 14:55

uha jeg kan ikke huske hvad bogen hed..det finder jeg lige ud af..

Hugo — 31. juli 2008, 17:43

Akvariefisk i farver:)

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 17:46

#22 mange tak for det Hugo:)

jacob — 31. juli 2008, 18:00

Der er ingen grund til at være forvirret, de fisk er ikke thomasi...

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 18:55

jamen hvis du kigger i den bog Hugo nævner,så er thomasi´en fuldstændig magen til dem jeg har..de varierer jo meget i farver alt efter hvor de kommer fra.altså den anden bog mutter krib havde der hed små cichlider,var der også et foto af en a.thomasi,og den lignede mest af alt et farveorgie af den anden verden...

jacob — 31. juli 2008, 19:05

Det er muligt at thomasi kan variere i farverne, jeg har bare aldrig bemærket det. Så sent som i dag så jeg nogle, og de ud som de plejer...De fisk du har billeder af ligner slet ikke thomasi i formen. Der er kompetente folk som er kommet med et bud på slægt, dem skal du lytte til 🙂

Jeg har ikke den omtalte bog.

Bruger #513037 — 31. juli 2008, 19:38

Bujurquina vittata:

http://www.fishbase.org/Summary/SpeciesSummary.php?id=46731

http://images.google.com/images?as_q=&svnum=10&hl=en&btnG=Google+Search&as_epq=Bujurquina+vittata&as_oq=&as_eq=&imgsz=&as_filetype=&imgc=&as_sitesearch=&safe=images

http://www.fishbase.org/NomenClature/ScientificNameSearchList.php?crit1_fieldname=SYNONYMS.SynGenus&crit1_fieldtype=CHAR&crit1_operator=EQUAL&crit1_value=Bujurquina&crit2_fieldname=SYNONYMS.SynSpecies&crit2_fieldtype=CHAR&crit2_operator=contains&crit2_value=&group=summary&backstep=-2

De cichlider du har er ikke Anomalochromis thomasi den kan du se her, og der er stor forskel i både form og farvetegning.

http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=8136&genusname=Anomalochromis&speciesname=thomasi

http://akvariesiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Anomalochromis_thomasi

http://fishbase.dk/Arts-tekster/Cichlider/Anomalochromis%20thomasi.htm

http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=657228

http://www.ciklid.org/artregister/artreg_visa_art.php?ID=192

Den bog du nævner er det Akvariefisk i farver af Jens Meulengracht-Madsen, fra Politikens forlag. ?


Hvilken spændende cichlide det så er du har, er svært at bedømme ud fra det ringe billedmartriale

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 19:57

#27 ja jeg vil tro det er den,det ved Hugo,det var hans kone der viste mig den..
Ja jeg ved godt billederne ikke er særligt gode,men har kun 2mgpixel i min tlf,og det er de skodeste fotos den tar..sån er livet desværre,hvis jeg skal ha en tlf med ordenligt kamera,kan jeg ikke holde til at bruge den(har dårlige hænder og fingre) så jeg har valgt en tlf jeg kan holde til at bruge fremfor kamerakvalitet:(
Jeg synes bare ikke de ligner vittata´en,de er slet ikke gule nok.jeg hænger mere til de to jeg har nævnt længere oppe,men jeg kan forstå de vist ikke er almindelige i handlen,så det er jo nok ikke dem...det er det der irrterer mig mest..ikke at det er en anden end den jeg troede,men at jeg ikke kan bestemme hvilken art det så er...🙁

Bruger #513037 — 31. juli 2008, 19:57

[citat]
Det er muligt at thomasi kan variere i farverne, jeg har bare aldrig bemærket det. Så sent som i dag så jeg nogle, og de ud som de plejer...De fisk du har billeder af ligner slet ikke thomasi i formen. Der er kompetente folk som er kommet med et bud på slægt, dem skal du lytte til 🙂

Jeg har ikke den omtalte bog. [/citat]

Hej Jacob

Jo Anomalochromis thomasi variere skam i farver og farvetegning, iøjeblikket har jeg to naturlige varianter af arten. En fra Sierra Leone, og den der lever i Guinea og den fra Guinea er meget skarpere i bla. de sorte farvetegningerne.

jacob — 31. juli 2008, 19:57

Det kunne også være denne bog http://www.boghallen.dk/Hus_have_og_husdyr/Akvariefisk/Akvariefisk_i_farver(9788756778442).aspx såvidt jeg lige husker er det vist ikke den allerbedste bog.

Bruger #513037 — 31. juli 2008, 20:10

Hej Maj-Britt

Hvis det er den bog jeg nævner er der kun tegninger og tekst i.

Bujurquina vitatta variere også i den gule farve, men måske har du en anden art i slægten eller noget helt andet.

Kender du ikke en der tar akvarie foto, ellers kontakt en akvarieklub i dit nærområde.

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 20:15

#31 aner ikke hvor der findes akvarieklubber her i området...det er nok ikke den bog du nævner så,der var fotos i den vi kiggede i..
#30 linket virker ikke.

jacob — 31. juli 2008, 20:29

Her finder i akvarieforeninger http://www.danskakvarieunion.dk/

Et andet link til bogen http://www.saxo.com/dk/item/dick-mills-akvariefisk-i-farver-indbundet.aspx

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 20:33

Kan det hjælpe noget jeg siger at de florerer i guld,grøn/blålig, og rødelige farver lige nu(de 3 store af dem) den ene af de store har meget markante aftegninger,sorte striber helt ned i hovedet,og så har de alle en grøn/blå underlæbe..
Mine ene geophagus er med sikkerhed også en han,der er utrolig mange farver i akvariet i dag,ved ikke lige hvorfor...nu har de været så kedelige alle sammen,og så lige pludselig finder de det helt store skrud frem..

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 20:35

#33 jeg ved ikke om det var den bog,så ikke forsiden...

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 20:38

#33 der er ingen akvarieklub i nærheden ser det ud til..kreds5 eksisterer ikke,og den nærmeste i kreds 4 er vel viborg eller silkeborg..og vivler meget kraftigt på der bare lige er en der hopper på sin cykel og kører helt herned blot for at fotografere mine fisk,så jeg kan få dem artsbestemt...

Bruger #513037 — 31. juli 2008, 21:00

[citat]Kan det hjælpe noget jeg siger at de florerer i guld,grøn/blålig, og rødelige farver lige nu(de 3 store af dem) den ene af de store har meget markante aftegninger,sorte striber helt ned i hovedet,og så har de alle en grøn/blå underlæbe..
Mine ene geophagus er med sikkerhed også en han,der er utrolig mange farver i akvariet i dag,ved ikke lige hvorfor...nu har de været så kedelige alle sammen,og så lige pludselig finder de det helt store skrud frem..[/citat]

De har nok taget festtøjet på i dagens anledning, eller nok nærmere ved at være kønsmodne.

Hvor har du dem for øvrigt fra?

Hugo — 31. juli 2008, 21:15

#27
Politikens forelag.
Skrevet af Dick Mills
oversat af Lars Nielsen og Jan Hurup Hansen
Udgivet 2006
2. udgave 1. oplag

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 21:23

#37 jeg byttede mig til dem via gul og gratis..gav 10 rcs,10 mini mysteriesnegle,2 marmorscalare unger og en sort sccaler(scalarerne skulle ud alligevel,siger mig intet,det var nogen manden kom slæbende med*blink*)

Ja efter at ha gloet i akvariet lidt,tror jeg at jeg kan konstatere et muligt par af de der ubestemmelige cichlider..den lille følger ihvertfald i røven af den store farvestrålende(som jeg mistænker for en han,med alle de farver og aftegninger,og opførsel)..

Jeg tror nok jeg beholder dem alligevel,selvom det ikke er dem jeg troede det var..nu mangler jeg bare at finde nogle fisk der kan gå med dem jeg har,men som er mere i mellem og top zone..ligenu har jeg kun bundfisk...

jery — 31. juli 2008, 22:27

Ikke fordi jeg har noget som helst bud på kræene, men kunne det ikke være et kryds?

Hugo — 31. juli 2008, 22:40

#40 Det kunne vel godt være en handel............. forkert sted ja:P:P

snoopyzrainbow — 31. juli 2008, 22:49

#40 tror jeg ikke det er..jeg er mere overbevist om det er bujuquina idag,efter de er begyndt at farve ud...

#41 Hugo,den forstår jeg ikke helt?*rødmer*

Hugo — 31. juli 2008, 22:51

#42
Det var bare en lille mopper til jerry.............hun er der jo som en svedske, bare ved antydning af en handel:D:D

Bruger #513037 — 1. august 2008, 13:50

[citat]#37 jeg byttede mig til dem via gul og gratis..gav 10 rcs,10 mini mysteriesnegle,2 marmorscalare unger og en sort sccaler(scalarerne skulle ud alligevel,siger mig intet,det var nogen manden kom slæbende med*blink*)

Ja efter at ha gloet i akvariet lidt,tror jeg at jeg kan konstatere et muligt par af de der ubestemmelige cichlider..den lille følger ihvertfald i røven af den store farvestrålende(som jeg mistænker for en han,med alle de farver og aftegninger,og opførsel)..

Jeg tror nok jeg beholder dem alligevel,selvom det ikke er dem jeg troede det var..nu mangler jeg bare at finde nogle fisk der kan gå med dem jeg har,men som er mere i mellem og top zone..ligenu har jeg kun bundfisk...[/citat]


Og gul og gratis viste ikke , hvad han/hun solgte til dig. ?

Du kunne hvis det er muligt kontakte vedkommende, og høre hvor vedkommende har dem fra, hvis han/hun ikke har navnet på dem.

snoopyzrainbow — 1. august 2008, 13:52

Hun sagde det var de hersens a.thomasi..jeg kan ikke finde tlfnr mere,og annoncen er slettet..🙁

snoopyzrainbow — 1. august 2008, 14:01

Har lige fundet tlfnr,men hun tager self ikke tlf:(

Bruger #513037 — 1. august 2008, 14:03

Jamen så er der måske håb forude, og hvis hun ikke kan huske det, ja så er der ikke så mange muligheder tilbage.

Fang en cichlide nørd med hjem, og få ham/hun til at se på dem, eller fang nogle op og kør til en akvariebutik der måske kan hjælpe dig.

Håber at det lykkeds for dig, det er lidt sjovere når man ved hvad det er der svømmer rundt i ens akvarier.

snoopyzrainbow — 1. august 2008, 17:26

Nu har jeg netop hørt fra hende jeg har byttet med,de stammer faktsik fra en person herinde,så har netop kontakte pågældende person,og venter nu på en returbesked..håber virkelig det kan kaste lidt lys over sagen...ja det med at fange dem er forholdsvis nemt.de trykker sig helt ned,når man nærmer sig med et net..og istedet for at undvige,så svømmer de lige ind i det:D dåmme dyr:D:D

Sjovt nok står der også i pågældendes profil at det er a.thomasi...

snoopyzrainbow — 1. august 2008, 22:49

har lige nuppet et par dårlig kvalitets fotod igen idag hjælper de overhovedet?

snoopyzrainbow — 4. august 2008, 21:51

Det ser nu ud til mysteriet er blevet løst...efter snak med person herinde fra,hvorfra fiskene stammer,og efter nærstuderen af fiskene,må jeg nok sige bujuquina vittata..umiddelbart(hvis man skal gå efter artsbeskrivelsen) så er der en del hanner imellem,der er ihvertfald nogle stykker med forlænget gat og halefinne(lyre). Der er en bestemt der styrer det hele,så han må jo være alfa..det er også den der flest farver på..
Men alstå umiddelbart blev mysteriet løst,selvom tidligere ejer var noget forundret,da de ikke stammer fra bujurquina akavriet,men anomalochromis akvariet..(hvordan det har kunnet lade sig gøre må stå hen i det uvisse). Så det ser ud til jeg nu er den heldige ejer af sån en lille flok.
Nyt spørgsmål dukker dog op..Hvor mange hunner pr.han,og hvor mange hanner i et 594 l,når der også går geophagus steindachneri? (som iøvrigt også har vist sig at ha en alfahan,og som er fyldt med farver..hunner er jeg dog meget i tvivl om pt)

snoopyzrainbow — 20. august 2008, 10:12

Så er de blevet lidt større..men ak,har ikke fået et bedre kamera:( Jeg poster en video alligevel,i håb om bekræftelse på at det bujurquina vittata(eller den der sælges sån) Der er 2 alfaer i tanken,meget meget smukke,når de har deres små magtkampe,eller lige støder på hinanden i midten ved fodringstid..derudover ser det ud til resten er hunner:D

Måsk en idé at poste videon oz..fnis*rødmer*

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

bimmer — 20. august 2008, 11:48

hej..jeg vil også sige det er Bujurquina vittata..jeg har selv 2 hanner og 3 hunner gående..det er flotte og meget nemme fisk at holde.

jeg har ofte unger på mine men de bliver bare til et kosttilskud..jeg har prøvet at afsætte unger men der har desværre ikke været interesse for disse dejlige og rolige fisk..men de er kommet for at blive..rigtig smukke:P

snoopyzrainbow — 20. august 2008, 11:54

Jo jo,det er sån mine fisk ser ud,tak for bekræftelsen:) Jeg er som lige glad med om der er salg i dem,ikke derfor jeg holder fisk..altså zebracichlider er slet ikke til at få afsat,men holder dem alligevel...de er vel næsten en slags "skidtfisk" i folks øjne;)

Fam.Krebs — 25. august 2008, 10:29

Melder mig lige i tråden - det er mit yngel, der er på tale - fandt lige en video af mine Bujurquina Vitatta med yngel:

Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.

snoopyzrainbow — 25. august 2008, 14:27

nøj..mine fisk har skisme været bette:D men smukke smukke fisk,ska nok blive spændende at få lidt yngel selv:) glæder mig:D

Fam.Krebs — 25. august 2008, 15:29

Jeg var fuldkommen fascineret af yngelpasningen - når de syntes modparten havde haft ynglen længe nok, bed de i den andens mund for at få den til at spytte 😀

ps - husk jeg gerne vil aftage et par hvis der bliver et i overskud ;D

snoopyzrainbow — 25. august 2008, 16:32

#56 de er ved at være store nu,der er godt nok sket meget..har 2 alfaer med koner,så der bliver snart til dig:D

Fam.Krebs — 25. august 2008, 17:56

det lyder super 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.