Mit første Akvarium

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bobbe88 — 11. august 2008, 21:35

Hej, Kæresten og jeg har for nyligt fået vores allerførste akvarie op at køre..
Og derfor har vi jo ikke nogen erfaring om vores resultat er blevet godt 🙂

Derfor kunne vi godt tænke os, at hører nogle bedømmelser fra nogle kloge hoveder, og vi vil smadder gerne have nogle råd til forbedringer..

Forfra:


Højre side:


Venstre side:


På forhånd tak

tetracrusta — 11. august 2008, 21:43

Akvariet er alt for lille til scalare!
jeg syntes du skal tage de kunstige ting ud, det pynter ikke med skaler og ting og sager.
vandet skal fyldes til tops, men ellers syntes jeg det ser meget fornuftigt ud.
der mangler selvfølgelig lidt planter som eks javamos der kan bringes tæt omkring roden så der laver et tæppe med tiden,
så andre planter som Cryptocoryner, Hygrophila, og Vallisneria kan i også bruge de er ret lette 😀

Bobbe88 — 11. august 2008, 21:50

[citat]Akvariet er alt for lille til scalare!
jeg syntes du skal tage de kunstige ting ud, det pynter ikke med skaler og ting og sager.
vandet skal fyldes til tops, men ellers syntes jeg det ser meget fornuftigt ud.
der mangler selvfølgelig lidt planter som eks javamos der kan bringes tæt omkring roden så der laver et tæppe med tiden,
så andre planter som Cryptocoryner, Hygrophila, og Vallisneria kan i også bruge de er ret lette 😀

[/citat]

Hvorfor skal det fyldes helt til tops?

tetracrusta — 11. august 2008, 21:51

fordi det er pænere og det giver fiskene mere svømme plads.

Bobbe88 — 11. august 2008, 21:55

[citat]fordi det er pænere og det giver fiskene mere svømme plads.[/citat]

Grunden til, at vi har valgt ikke, at sætte vandstanden helt til tops er, pga. vi har sat pumpen til at skyde vandet ud, op over vandoverfladen, altså for at ilte vandet ekstra, da vi ikke har så mange planter..

Angående skalerne, synes vi det vil være syndt at flytte dem, da vores ancistrus malle bruger det som gemmested.. ligeledes har vores krebs indrettet stenhullen som bolig, mens frøen bruger sneglehuset.. Så vi har ikke noget "overflødigt"

tetracrusta — 11. august 2008, 21:57

okay men er der ikke sugerkopper på så den kan sidde fast på ruden?,
der behøvedes også kun at være en smule bevægelse i overfladen det vil ilte vandet mere end rigligt.😀

Bobbe88 — 11. august 2008, 22:01

[citat]okay men er der ikke sugerkopper på så den kan sidde fast på ruden?,
der behøvedes også kun at være en smule bevægelse i overfladen det vil ilte vandet mere end rigligt.😀[/citat]

Jojo, der er sugekop på 🙂 Det er mere ledningen der er i vejen for glasset. Jamen, hvis pumpen ikke som sådan behøves at være over vandoverfladen for at ilte vandet, er det jo intet problem i at øge vandstanden..

tetracrusta — 11. august 2008, 22:02

nej det er der ikke men husk at der stadig skal være lidt bevægelse 😀

Bobbe88 — 11. august 2008, 22:05

[citat]nej det er der ikke men husk at der stadig skal være lidt bevægelse 😀[/citat]

Skal en del af pumpens udgang være i vandkanten da, eller bare lige under?

tetracrusta — 11. august 2008, 22:07

bare lige under det må da også være irriterende at høre på larm fra vandet.?

Bobbe88 — 11. august 2008, 22:10

[citat]bare lige under det må da også være irriterende at høre på larm fra vandet.?[/citat]

Nej, det hører man ikke rigtigt faktisk 😀

Angående størrelsen på akvariet til scalare, hvor stort skal det så være?
Og er vores ikke fint nok, nu mens de stadig er unge/små? De 2 store, er 5-6 cm høje..

tetracrusta — 11. august 2008, 22:13

minimun 200 liter - 50 cm i højden.
til de 'normale' scalare der kun bliver 15 cm,
de vil ikke kunne gå der langtid før de mistrives hvis de ikke alderede gør det.
jeg syntes i skal komme af med dem,
køb evt en lille spændende dværgcichlide som apistogramma,
dem holder jeg selv i 100 liter, 85 liter kan de også sagtes gå i de bliver højst 7,5 cm.
så er de også skide flotte her er min han 😀

Bobbe88 — 11. august 2008, 22:19

[citat]minimun 200 liter - 50 cm i højden.
til de 'normale' scalare der kun bliver 15 cm, jeg syntes i skal komme af med dem,
køb evt en lille spændende dværgcichlide som apistogramma,
dem holder jeg selv i 100 liter, 85 liter kan de også sagtes gå i de bliver højst 7,5 cm.
så er de også skide flotte her er min han 😀
[/citat]

Jo, men kan vi ikke bare have det her som midlertidigt til de vokser sig større, og senere sætte dem i et større akvarium?

tetracrusta — 11. august 2008, 22:20

jeg ville ikke holde dem længere tid men dine fisk dit valg.
fordi det bliver bare værre og værre jo længere du venter fordi de vokser efter akvariets størrelse.

Hugo — 11. august 2008, 22:25

Når du vælger planter, så skal du vælge planter som tåler at stå i 'skygge' .
Da der jo ikke er meget lys.
Anubias og cyptoryner er gode planter til det. Stængelplanter bliver lange og ranglede, når der er så lidt lys:D

stonny — 11. august 2008, 22:45

Hejsa og velkommen til.
Det ser rigitgt fornuftig ud i første forsøg, det akvarium skal du nok blive glad for.

Som Tetracrusta er inde på er Scalare ikke den mest velegnede fisk til et 85 l. Med den størrelse de har nu, kan det lige gå an men heller ikke mere. Det vil med andre ord sige, at de allerede er klar til nogle større omgivelser. Scalarer vokser forholdvis hurtigt (dem jeg har, er vokset fra 3 cm kropslængde til 7 cm på tre måneder), og hvis de går i for lille et akvarium, stopper deres ydre vækst, men ikke deres indre. Bla. vil du i løbet af kort tid kunne se, at deres øjne bliver for store i forhold til resten af kroppen. Jeg kan godt forstå din facination af fisken - jeg er selv helt ekset med Scalare, men det bliver en ret stor fisk, som kræver meget plads. Der findes utallige smukke og spændende fisk, der er meget mere egnede til et 85 l end Scalare. Dværgcichlider, tetraer, tandkarper, pansermaller m.m. Artbeskrivelserne her på AS er et godt sted at søge information om fiskene. Internettet er også fremragende. Politikens Akvariebog du kan låne på biblioteket er en god bog til indføring i hobbyen.

Som nævnt ovenfor er en smule overfladecirkulation tilstrækkeligt til at ilte vandet. Du behøver generelt ikke bekymre dig om, at fiskene ikke får nok ilt. Så jeg er enig med tetracrusta i, at du skal fylde mere vand i, så overfladen er skjult bag den øverste ramme - det ser meget bedre ud og du undgår en grim, synlig kalkrand nede på glasset.

Bobbe88 — 12. august 2008, 09:58

[citat]Hejsa og velkommen til.
Det ser rigitgt fornuftig ud i første forsøg, det akvarium skal du nok blive glad for.

Som Tetracrusta er inde på er Scalare ikke den mest velegnede fisk til et 85 l. Med den størrelse de har nu, kan det lige gå an men heller ikke mere. Det vil med andre ord sige, at de allerede er klar til nogle større omgivelser. Scalarer vokser forholdvis hurtigt (dem jeg har, er vokset fra 3 cm kropslængde til 7 cm på tre måneder), og hvis de går i for lille et akvarium, stopper deres ydre vækst, men ikke deres indre. Bla. vil du i løbet af kort tid kunne se, at deres øjne bliver for store i forhold til resten af kroppen. Jeg kan godt forstå din facination af fisken - jeg er selv helt ekset med Scalare, men det bliver en ret stor fisk, som kræver meget plads. Der findes utallige smukke og spændende fisk, der er meget mere egnede til et 85 l end Scalare. Dværgcichlider, tetraer, tandkarper, pansermaller m.m. Artbeskrivelserne her på AS er et godt sted at søge information om fiskene. Internettet er også fremragende. Politikens Akvariebog du kan låne på biblioteket er en god bog til indføring i hobbyen.

Som nævnt ovenfor er en smule overfladecirkulation tilstrækkeligt til at ilte vandet. Du behøver generelt ikke bekymre dig om, at fiskene ikke får nok ilt. Så jeg er enig med tetracrusta i, at du skal fylde mere vand i, så overfladen er skjult bag den øverste ramme - det ser meget bedre ud og du undgår en grim, synlig kalkrand nede på glasset.[/citat]

Tusinde tak for svaret 🙂 Hvad vil du anbefale af størrelse på akvariet?

Alexander — 12. august 2008, 14:47

#17 til scalarer? mindst 250 l med 50 cm i højden

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.