Overfladestørrelse på biobolde etc.

Halløj....

Er der nogen der ligger inde med en tabel eller viden om hvor stort overflade arealet er på de forskellige bio bolde der er i handel samt på feks. leca kugler, keramik rør, alm. groft grus og hvad der nu ellers kan bruges i et bio filter ??

Mvh. Michael

Ps. alle bidrag modtages så vi kan få dannet os et overblik.

hej Michael.. prøv at kontakte ham her http://www.koi-team-enghavegaard.dk/news_overview.asp?ID=41
Søren ved alt, hvad der er værd at vide om biofiltre... vi var til foredrags aften dernede for 1½md. siden han kunne blilve ved og ved;)

[citat]Er der nogen der ligger inde med en tabel eller viden om hvor stort overflade arealet er på de forskellige bio bolde der er i handel samt på feks. leca kugler, keramik rør, alm. groft grus og hvad der nu ellers kan bruges i et bio filter ?[/citat]

Ja, jeg har efter bedste evne forsøgt at beregne overflade på denne type biobold:


Resultatet blev:
En biobold har en overflade på 202,4 cm2 svarende til en kvadratisk flade på 14,2 cm x 14,2 cm.
En liter biobolde indeholder ca. 13,3 biobolde.
En liter biobolde har en overflade på 2.695 cm2 svarende til en kvadratisk flade på 52 cm x 52 cm ( 4 liter = ca. 1 m2 )

Uden at kende overfladen på filtersvamp præcist, antager jeg dog at en liter filtersvamp kan være grobund for flere bakterier end en liter biobolde og har derfor droppet biobolde for altid.

#2 Spændende link Allan, det var værd at overveje ....!

#3 Ok, det kunne være sjovt at finde arealet på de forskellige filter svampe også (10, 20, 30 ppi) ...!

Hej Michael,

Jeg har aldrig set en samlet oversigt over effektive overfladearal for de forskellige filtermaterialer, men ved at google, kan man finde lidt info hist & her:

Light biohjul har 750 M2 per M3 (mon ikke der skulle ha' stået 750 M2 per liter?)
Kilde: http://www.akvarieudstyr.dk/netshop/showProduct.asp?pid=40006

Sera Siporax har 270 m2 per liter:
Kilde: http://www.fish4aquatics.com/en-gb/dept_82.html

Tunze Bio Granovit har 300 m2 per liter
Kilde: http://www.fish4aquatics.com/en-gb/dept_82.html

BactoBalls har 300 m2 per m3 (per liter?)
Kilde: http://www.korallen.dk/product.asp?product=451&sub=8

Men udover det effektive overfladeareal bør man vel vide noget om gennemstrømskapaciteten/modstanden for de enkelte produkter (eller hvad et sådan mål nu hedder). Det nytter vel strengt taget ikke noget, at et produkt har et meget stort effektiv overfladeareal, hvis vandet kun i ringe grad kommer i kontakt med f.eks. 80% af materialet pga. meget lille porestørrelse. Ok - måske kunne det give basis for et anaerobt miljø - i stil med de nitratnedbrydende produkter, som er lanceret de sidste par år - men det er måske ikke det, som man umiddelbart går efter, når man sammenligner. Men det er et emne, som jeg ved meget lidt om, så derfor er mine overvejelser løst gætteri.

De bedste hilsner
Dan

Hej Dan, der er tidligere en herinde der er skrevet et indlæg omkring gennemstrømning, kan dog ikke huske hvem og hvornår men vi kan da håbe på at vedkommende læser tråden her og opfrisker min hukommelse ...

Var det ikke Chrom som nævnte det i et ældre indlæg?

http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=185742

Der var en bruger der kom med en formel på gennemstrømning - måske var det skod, husker det desværre ikke 😐

Heyy hov, fangede ikke lige at det var hmf filter i snakkede om gennemstrømning af. Der ligger en artikkel et eller andet sted hvor beregningen / formlen står. Men så vidt jeg husker er der ingen opgørelse over overfladen på en filtermåtte. Jeg leder lige efter artiklen og vender tilbage.

http://cichlids.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Akvaristik_uden_hemmeligheder
Der var den. Surt man ikke kan søge i "artikler"

Super, tak for det Gert ...