Hvilken scalare dette?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bobbe88 — 25. september 2008, 21:17

Halløjsa,

Jeg har lige siden jeg købte min 2 store scalare troet, at de var "alm scalare" (hvad det nu er for en *uhh* )

Men nu efter lidt snak her og der, og hørt andre sige det er en eller anden specielt art, er jeg blevet nysgerrig..

Derfor vil jeg nu gerne vide helt præcist hvilken art scalare dette er?

tetracrusta — 25. september 2008, 21:24

bliver en smule svært uden billede?
Dit 85 liter er langt fra stort nok til scalare.

mureren — 25. september 2008, 21:44

billede tak.. håber ikke de går i 85 l..?

Luna — 25. september 2008, 22:18

Hej Jacob

Kan se du har skrevet du har Pt. altum i dit 85 liters. Jeg tror ikke, du har Pt. altum uden du havde vidst det. De er gerne VF (vildfanget), da de er svære at få til at yngle og så er de en del dyrere end de andre.... Ved selvfølgelig ikke, om du har købt altum. Men det er bare et gæt. 🙂
De vildtformer jeg kender, er meget groft fortalt sølvgrå med sorte striber. Den første Scalae er. http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pterophyllum_scalare Der er der blevet lavet en masse kulturvarianter i alle mulige farver, marmor osv. ud fra den. Kan det være sådan nogle du har?
Så er der http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pterophyllum_leopoldi og til sidst er der http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pterophyllum_altum

Uden billede eller beskrivelse er det svært at hjælpe med dit spørgsmål.
Skal ikke bestemme, hvad du har af fisk i dit akvarie. Men kan fortælle, under gode forhold bliver en Scalare meget høj og så er et 85 liters ikke ret stort. Man siger gerne, at de min. skal have et akvarie på 250 liter og det skal være 50 cm højt.... Men måske er det noget du allerede ved. 😉

BIG FISH — 25. september 2008, 22:49

*doh**blink*

Bobbe88 — 26. september 2008, 10:31

Så er billederne lagt op.. Der var noget galt med upload-funktionen igår aftes.. Men har smidt dem op i #1 nu..

Ja, ved godt de skal have et større akvarie.. Og det får de også på et tidspunkt.. Men så længe de er "små" klarer de sig vidst fint 🙂

Luna — 26. september 2008, 10:38

Luna — 26. september 2008, 10:39

Nu er billederne desværre noget mørke, så det er lidt svært at se.

Er ikke så erfaren inden for de forskellige varianter. Men Pt. altum er det ikke. Pt. altum er meget høj og har et tydeligt knæk på "næseryggen".
Der kommer nok en forbi tråden der kan give et bud. 🙂

Svend Erik — 26. september 2008, 11:03

Så vidt jeg kan se ud fra de mørke billeder, så er det alm scalare.

Bobbe88 — 26. september 2008, 11:07

[citat]Så vidt jeg kan se ud fra de mørke billeder, så er det alm scalare.[/citat]

Hvad er en almindelig scalare?

Bobbe88 — 26. september 2008, 11:17



Fik lige et billede til af den 🙂

Svend Erik — 26. september 2008, 12:29

Hvis man tager alle kulturformerne med så er alm scalare et meget vidt begreb.

De scalare man fanger i Amazonas er også med en vis variation i farver og facon. Nogle steder er der rødt i panden, højde og længdeforhold er der også lidt forskel på.
Men grå/sølv bund med sorte lodrette striber, er det jeg kalder alm scalare

Der var på et tidspunkt snak om at den variant fra Rio Manacupura er en selvstændig art, om man kom videre ved jeg ikke, men den skiller sig mærkbart ud. Meget kort og meget høj i forhold til de gængse typer uden dog at blive til altum.

Dit nye billede ligner stadig det jeg vil kalde alm scalare

Luna — 26. september 2008, 13:09

Denne Pt. Scalare er den man kalder "den almindelige". http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Pterophyllum_scalare

Går du ind i VIS ALLE BILLEDER, går du ned til den stribede. Der står Pterophyllum scalare Common under billedet.

bimmer — 26. september 2008, 14:25

hej..jeg vil nu også sige det er den alm scalare..men det er uanset hvad en flot scalare;) men husk at scalare kræver en vis størrelse akvarie..mindst 250L til et voksent par alm..325L og opefter er det bedste for dem med deres lange finner;)

KimJ — 26. september 2008, 15:01

Jeg ville gætte på, at det er Rio Manacapuru-scalarer, baseret på den brune ryg. Det er en "almindelig! P. scalare, men betragtes alligevel som en særlig variant, da de endnu ikke er indgået i puljen af sammenblandede samlebåndsfisk.
De bliver meget store, så det vil være en god ide at skaffe et større (mindst 250L) akvarium, eller videregive fiskene til en der har plads til dem. Herunder er der et billede af mine, som er lidt under et år gamle, og allerede 17-18 cm høje.

Luna — 26. september 2008, 15:23

Kan kun være enig med Bimmer. Fordi den går ind under Alm. Scalare er det jo en smuk fisk. 🙂

#15 Jeg har nogle Pt. Scalare ungfisk gående. De næsten alle den fine brune ryg og jo større de er, jo mere brunt er der.
Skal ikke diskutere hvad det er. Det er jeg slet ikke dygtig nok til. 😉 Men jeg har købt dem som Pt. scalare.
Har også 3 stk. meget små Pt. scalare Rio manacapuru. De har derimod ligesom nogle små rødlige pletter ved rygfinnen. Tror (håber) de vil sprede sig, når de vokser til.... Bare en iagtagelse.

Svend Erik — 26. september 2008, 15:29

#15
Min tanke var også Rio Manacapura, men de Rio Manacapura jeg ellers har set er meget korte og høje, lige som dine.
For mig at se er disse fisk et nummer længere i forhold til højden.

Mvh Svend Erik

bimmer — 26. september 2008, 15:43

#15 det er helt klart ikke manacapuru...jeg har set et utal af varianter og den nærmeste der kommer er gyjana kobber eller bare alm VF af scalare.. de har den kobberrødlige eller rødbrune"kald det hvad man vil" henover ryggen...men det er helt klart ikke unge scalare der er afbilledet på billederne... det er ihvertifald en hun kan jeg se og den er kønsmoden..det tidligste de bliver det er ca 7-9 mdr under optimale betingelser...
#17 jeg har set mig blind på manacapuru..alle scalare ligner jo manacapuru troede jeg indtil jeg satte mig ind i deres unika kendetegn ..og det var/er faktisk din skyld Svend Erik...hvis jeg ikke havde overtaget dit voksne par den gang for noget siden havde jeg ikke den flok jeg har anskaffet mig idag..så på en måde er det din skyld det hele:P
#16 det med pletterne på ryggen er kun et kendetegn på at de ikke er kønsmodne..den fulde udfarvning får de kun ved kønsmodning.

Bobbe88 — 26. september 2008, 15:55

Hvilket billede er det du hentyder til, når du siger det er en kønsmoden hun?

BIG FISH — 26. september 2008, 16:21

Det er helt klart en Peru Altum;)

Det kan jeg sige med lukkede øjne:P

Så mindst et 50 cm højt akvarie som der bliver nævnt......og ikke under 200 Liter:)


Har en kammerat der har dem gående i en 720 , og de ligner på en brik.......................My Way or the highway

BIG FISH — 26. september 2008, 16:46

Her er lige et billedet....som bekræfter det

slazzen — 26. september 2008, 16:49

De ligner mine ret meget, selvom at det er lidt svært at de på billederne. Mine er VF Rio Nanay, dvs. fra Peru.

Bobbe88 — 26. september 2008, 16:55

Så mine scalare, #1 og #11, er altså Pt. Scalare ?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.