lev. sand vs. lev. sten
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
T-Svendborg — 12. oktober 2008, 19:42
over vejer og få en del af de levende sten væk og få noget mere svømmeplads til fiskene, så ville lige høre om et bundlag på en 8-10 cm lev. sand vil kunne erstatte de levende sten?
det er dog ikke alle sten der skal væk, da der og skal være lidt huler og gemmesteder..
det er dog ikke alle sten der skal væk, da der og skal være lidt huler og gemmesteder..
C-Breum — 12. oktober 2008, 20:13
Du skal regne med at sandet skal bruge lige så lang til som stenen for at blive levende, så ca. ½år inden du har et bundlag der kan bruges som erstatning til dine levende sten. men din ide er fin nok, så længe du tester. Symbioter vil også være en god subliman til de levende sten, men her gælder det samme som sandet. ca.½år
Ellers fin ide. 😀
Ellers fin ide. 😀
2c — 12. oktober 2008, 20:54
jeg har fået fortalt, at det er noget med at det skal ca være 10-15cm højt. også skal det være forskellige lag af sand. altå forskellige typer af sand. før du får det til at blive levende!
har nemlig også selv leget med tanken:P
har nemlig også selv leget med tanken:P
C-Breum — 12. oktober 2008, 21:01
Det kan nok gøres på mange forskellige måder. *uhh*😉
Min erfaring er at man skal ha noget til at rude lidt rundt i underlaget, så det ikke bliver til en bombe. ;(
Min erfaring er at man skal ha noget til at rude lidt rundt i underlaget, så det ikke bliver til en bombe. ;(
melau — 12. oktober 2008, 21:27
med så tykt bundlag skal der være rigeligt til at rode rundt i bundlaget ellers er det en stor nirtat bombe du har liggende der.
thyme — 13. oktober 2008, 20:50
Søg på DSB (deep sand bed) på fx google så finder du hurtigt mange af fordelene og ikke mindst ulemperne ved den metode.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.