Hvorfor flamingo i bunden af akvariet?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bobbe88 — 21. oktober 2008, 20:21
Har sidet og kigget "indretnings"-tråde igennem her på siden, og har set flere der har lagt en plade flamingo i bunden, under sandet/gruset.
Men hvorfor?
Mvh. Jacob
SogneprQsten — 21. oktober 2008, 20:29
Eller prøv søge funktionen der er en masse svar rundt omkring på det:)
kenneth løf — 21. oktober 2008, 20:38
Fam.Krebs — 21. oktober 2008, 20:55
Bobbe88 — 21. oktober 2008, 21:06
Smart 🙂 Og logisk.. Men det vil sige, at når jeg nu har små sten som bundlag af en størrelse på 0,5 cm, så behøves jeg ikke flamingo?
[citat]Jeg har flamingo i bunden af mit tanganyika akvarie, da fiskene graver og selvom jeg selv mener, at have stablet stenene stabilt nok - og inden bundlag kommer i, alligevel ikke stoler 10% på, at de ikke kan finde på at rykke sig lidt[/citat]
Er flamingoen virkelig med til at stabilisere stenene? *uhh* Eller har jeg misforstået dig?
SogneprQsten — 21. oktober 2008, 21:08
så flamingo er rigtig smart.
ja flamingo stabilisere, og fordeler trykker på bund arealet af akvariet, samt absobere evt stød mellem sten og bund
Bobbe88 — 21. oktober 2008, 21:40
så flamingo er rigtig smart.
ja flamingo stabilisere, og fordeler trykker på bund arealet af akvariet, samt absobere evt stød mellem sten og bund[/citat]
Jamen hvis jeg bare har alm grus, altså "Groft" og sten på allerhøjst 1 kg, er det så nødvendigt med flamingo?
SogneprQsten — 21. oktober 2008, 21:47
voodooand — 21. oktober 2008, 22:12
du ligger flamingo plade så den er et par cm fra kanten så du kan ikke se den, det kan sagtens være det ikke er noget problem men den koster næsten ingen ting så better safe than sorry og så er du også sikret hvis du på et tidspunkt vil have større sten i uden at skulle have det hele op.🙂
m.v.h Anders
Bobbe88 — 22. oktober 2008, 08:21
Det gør jeg næste gang jeg får det hele op 😛
zonar — 22. oktober 2008, 10:50
Dog nok ikke aktuelt for en cichlide balje
Brian C — 22. oktober 2008, 10:56
[/citat]
det er noget seriøst groft grus
Bobbe88 — 22. oktober 2008, 11:00
Dog nok ikke aktuelt for en cichlide balje[/citat]
Du mener vel rødder 😛
Og hvorfor ikke til cichlider?
kribensismallen — 22. oktober 2008, 11:07
fordi de godt kan lide at grave....(en del af dem, ikke alle arter)
Bobbe88 — 22. oktober 2008, 11:41
fordi de godt kan lide at grave....(en del af dem, ikke alle arter)[/citat]
Jeg har:
Apistogramma Borelli
Scalare
Guld Gurami (Ved egentlig ikke, om dette er en cichlide)
Er det nogle af dem der kan li at lege?
voodooand — 22. oktober 2008, 11:48
[/citat]
det er noget seriøst groft grus
[/citat]
der står at det er det han har i #5:)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.