Cichlids.dk

Sponsorfisk

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Esben — 20. november 2008, 21:08

Hej med jer,

mange tak for alle de fine donationer.

Jeg har et nogle stykker, hvor at jeg mangler brugernavn og hvilke fisk som I gerne vil sponsorer.

Vil I ikke være søde at sende mig en PB eller mail, hvis at Jeres navn ikke er kommet på den fisk som I har sponsoreret.

De bedste hilsner
Esben

stonny — 20. november 2008, 23:57

Jeg er en af de klummermikler, der glemte at påføre brugernavn og sponsorfisk. En kort PB og Esben klarede det som en mis 😀

Luna — 21. november 2008, 00:20

#2 Du var ikke den eneste Steen. *doh*

emeka — 21. november 2008, 09:35

Hey Esben
hvor kan man se hvem der har sponsoret hvilken fisk??

MalawiMartin — 21. november 2008, 09:39

#4

ved at finde fisken i artsbeskrivelser

stonny — 21. november 2008, 10:49

#3 Du er godt nok en klovn;)😀

Villads — 21. november 2008, 11:21

Nu går det op for mig at vi ikke kan se i profilen hvem der er sponsor for hvilken fisk.Det er ikke så godt da jeg er sikker på at jeg kan læse vigtige ting om en person ud fra hvilken fisk der bliver sponsoreret.
Det kan i værste fald ende med at jeg må invitere diverse suspekte personer,såsom Stonny og Hugo til hjemmemøde for at få styr på hvad de i virkeligheden står for. Alle ved jo at de på deres egen smarte måde opererer lidt under dække her på AS.
Det er en uholdbar og utålelig situation som jeg agter at tage hånd om personligt hvis ikke ledelsen finder passende mulighed for at gribe ind.
Fyldig rapport vil naturligvis blive lagt ud på AS hvis det mod forventning skulle lykkes mig af få de to skurke i garnet.Ligesom jeg kan love at hvis det bliver en succes så tager jeg resten af denne uhellige sammensværgelse fra en ende af.

KimJ — 21. november 2008, 11:35

Ærrm.. Villads, det står faktisk i profilen 😀
Det er godt nok placeret ret langt nede, men det er der!

Villads — 21. november 2008, 11:37

Ohh Shit *rødmer*

Villads — 21. november 2008, 11:40

Ja nu er vi ude i en sammensværgelse jeg ikke kan overskue,så antallet af midaldrende akvarister jeg må se efter i sømmene stiger. I ved hvem i er.

brib — 21. november 2008, 11:49

Gad vide om vi skulle sponsere et par briller til Villads istedet ?? :-)

Villads — 21. november 2008, 11:55

Der er du inde på noget brib.Et par briller med glidendeovergang vil løse mange problemer her på AS. Tror jeg nok!

jery — 21. november 2008, 12:05

#11: sku' vi ikke i stedet give ham en advarsel og udelukke den gamle knark en 14 dages tid? Han truer os faktisk i indlæg 7.

Villads — 21. november 2008, 12:14

Nu var du faktisk det femte hjul i den akse jeg havde tænkt mig at gå i kødet på Jette,så det er smart af dig at køre #13, men ok, jeg er oppe imod større kræfter end jeg kan bage brød til.Så nu må vi se.

jery — 21. november 2008, 12:18

Det var jeg slet ikke i tvivl om jf. dit indlæg 10. Vi er jo ikke så mange middelaldrende akvarister herinde. Jeg er i øvrigt lige blevet lige så gammel som du, dog heldigvis med 6 måneders forsinkelse...

brib — 21. november 2008, 12:22

[citat]#11: sku' vi ikke i stedet give ham en advarsel og udelukke den gamle knark en 14 dages tid? Han truer os faktisk i indlæg 7.[/citat]

14 dage eller 14 år - det gør jo ingen forskel når manden ikke kan læse alligevel :-)

Villads — 21. november 2008, 12:23

Tillykke med dagen så,og velkommen i de voksnes og midaldrenes rækker kære Jette.
Møs møs.

Middelalder min bare....

Villads — 21. november 2008, 12:23

Eller huske brib. De 14 år går let. 😀

kredez — 21. november 2008, 13:07

#13 *doh**doh**doh**doh**doh*

jery — 21. november 2008, 13:21

#19: er der nogen, der har tisset på din sukkermad?

Hvidhajen — 21. november 2008, 14:13

#13 det kunne da være sjovere hvis i lavede *censur* på hvert andet ord han skrev i en måned så ville det blive hygsomt 😛

kredez — 21. november 2008, 14:57

# 20 Syntes bare at du generelt udtaler dig meget hoverende, men det har jeg jo forklaret dig før, så har besluttet mig for ikke at nosse mere rundt i det, men blot konstatere at det må du jo af en eller anden grund have brug for.

Sjask — 21. november 2008, 15:02

#22 Har du hørt om det, man kalder for "ironi" ?

brib — 21. november 2008, 15:18

[citat]# 20 Syntes bare at du generelt udtaler dig meget hoverende, men det har jeg jo forklaret dig før, så har besluttet mig for ikke at nosse mere rundt i det, men blot konstatere at det må du jo af en eller anden grund have brug for.[/citat]

#23: Du fangede pointen omgående i modsætning til en vis anden 😀

Mvh. endnu en olding :-)

Hugo — 21. november 2008, 20:06

Hva er det jeg læser her!........ Har vi akvarister fra middelalderen ?😛:P

Villads: Det eneste du kan tyde af sponsorvalget er: At den fisk man ville have er optaget!

Villads — 21. november 2008, 20:13

Ja det siger du Hugo,men je' ve' nu'tte re'ti.😀

brib — 21. november 2008, 21:38

#28: Skjult , da et er en overtrædelse af §3 for brug af dette site . pb til bruger

kallah — 21. november 2008, 21:39

Mht sponsoratet, hvad er det for en fisk vi der har sponsoreret er blevet til? 😉 synes lidt det ligner en torsk..ggg:D

Esben — 21. november 2008, 21:42

#31 Det er en endnu ikke videnskabelig beskrevet art, Cichlidschromis sp. akvariesidenii 😛

lillemor — 21. november 2008, 21:46

vi snakkede lidt om i www.akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=844404 at det måtte være en kviller art enten en
kvilleørred eller en Kvilling men vi mangler stadig en artbeskrivelse kan ihvertfald ikke finde en under artbeskrivelse elle på google 😀

kallah — 21. november 2008, 22:20

#32 😀:D:D
#33 jeg gætter at det er en Kvilling:DB)

Artbeskrivelsen på cichlidschromis sp. akvariesidenii:

Type
ukendt, dk, se

Handelsnavn
cichlidschromis sp. akvariesidenii

Videnskablig beskrevet
år ukendt

Størrelse
Han : varrierer meget op til 2,00 meter +
Hun : varrierer meget op til 2,00 meter + men ofte mindre

Farve: kommer an på vejret og penge pungen til solcentret

Foder: som regel kødædende men kan også forekomme som vegetar.

Temperatur: helst 25+

Plads forhold: to til tre sofa puder er tilstrækkeligt

Holdes bedst:
som 1.1 da hunner og hanner godt kan blive meget agressive ved flere end to.

Yngel adfærd:
kan foregå stortset alle steder, dog foretrækkes en mørk/privat hule som regel, hunner er ikke mundrugende men føder levende yngel.

:DB)

lillemor — 21. november 2008, 22:32

tror du ikke mere at det er i guppy slegten der er jo nogen der yngler helt vildt og får levende unger.... vil mene at de elsker varme men mange gange kommer yngelet 9 mdr. efter en kulde periode 😀

kallah — 21. november 2008, 22:48

#35 😀:D:D jo det kan godt være at jeg fik fat i den forkerte artsbeskrivelse;)ggg

MalawiMartin — 21. november 2008, 23:19

#34 og 35 LoooL 😀

stonny — 21. november 2008, 23:50

#7 Pterophyllum scalare, kære Villads. Du ved den store, elegante fisk der majestæstisk pryder et akvarium. Og så har den et navn man kan udtale - bortset fra, at man spytter folk i ansigtet, når første stavelse udtales.

For at glæde en middelaldrende mand, kan det oplyses, at vi har guppyer i huset, da datteren har guppyer i sit akvarium. Hvis du vil have noget frisk blod til dine stammer, må du endelig sige til, så vil jeg gerne forære nogle af den stamme, der hedder "blandet landhandel".

Til orientering har Hugo en reje. Det er der to grunde til, dels er han rejenørd, og dels er han hanrejen derhjemme 😀

Hugo — 22. november 2008, 00:04

stonny: Her gik jeg rundt og troede at jeg var en stor grim hummer!!😮
Men er hanrejen være end guppyot fra middelalderen ?
Eller beundre af den uopnåelige eleganse som scalaren besider:P

KimJ — 22. november 2008, 00:15

Må jeg anbefale, at man googler ordet "Hanrej"?*blink*

Hugo — 22. november 2008, 00:22

Det er ikke nødvendigt at google for at kende ordenes betydning i det danske sprog KimJ.
Men hanrej og hanrejen er jo ikke det samme:P:D

KimJ — 22. november 2008, 00:35

Man skulle ellers mene, at de som er velbevandret i det danske sprog, ville nå frem til, at bestemt entalsform af Hanrej, netop er Hanrejen, men hvad ved jeg 😀

Hugo — 22. november 2008, 00:48

Jeg når frem til bestemt entalsform af magen til hunrejen:D:D

Mon ikke det har lidt at gøre med viljen og øjnene som ser?

Villads — 22. november 2008, 01:21

Vil det sige at i ikke møder op til et nærmere personligheds tjek? 🙁

Fam.Krebs — 22. november 2008, 07:42

Jeg kan altså ikke li min "Kvilling" - be om en anden TAK 😀:D:D

nordbakken — 22. november 2008, 08:04

århhh hold da op Mette den er sq da flot!!*LOOOOL*

Fam.Krebs — 22. november 2008, 09:08

[citat]århhh hold da op Mette den er sq da flot!!*LOOOOL*
[/citat]
;(








nej den er ej 😛

schøler — 22. november 2008, 17:51

Når nu man klikker på ikonet med sponserfisk, på en profil... burde man så ikke blive ført til den fisk de sponsorere??

stonny — 23. november 2008, 20:18

#44 Du kan blot kalde, så kommer vi med glæde til en større gennemgribende psykoanalyse. Du er advaret, det kan ende med en rigtig grim oplevelse med en masse fiskesnak 😀

Hugo — 23. november 2008, 20:33

#44 Pas helre lidt på. det kunne være at stonny tog mig med, det allene giver hvist 4-5 personligheder mere at teste:P:D

Villads — 23. november 2008, 21:03

OK jeg finder en tid i det nye år,så må jeg se på hvad for et par krabater i to er. 😎😀

brib — 23. november 2008, 21:11

[citat]OK jeg finder en tid i det nye år,så må jeg se på hvad for et par krabater i to er. 😎😀[/citat]

De er nemme at kende . De har nogle sjove hvide trøjer på , hvor ærmerne bindes på ryggen :-)

Villads — 23. november 2008, 21:18

😀:D:D

stonny — 24. november 2008, 21:46

#52 Hov, hov nu skal sådan en lollændersnude ikke være fræk. Du kan bare vente til jeg får ærmerne bundet op, så skal du få! 😛

MalawiMartin — 24. november 2008, 22:11

Håber ikke ikone prøver stopper ved den der fisk ...

Esben — 24. november 2008, 22:13

#55 Vi vil gerne have logofisken som ikon. Men vi skal lige finde en som kan lave den i så småt 🙂

Hugo — 24. november 2008, 22:16

Jeg vil helre have en reje!😀

lillemor — 24. november 2008, 22:37

hugo har du ikke nok rejer 😀

KimJ — 24. november 2008, 23:09

#56
Er ikonet ikke et GIF- billede? I så fald er det meget let at skalere ned. Hvis ikke, burde det være til at finde et program som kan konvertere det.

Hugo — 24. november 2008, 23:27

Har jaget en pb afsted til Kviller med et forsøg på logofisken, så må i selv se om det kan bruges:)

Esben — 25. november 2008, 07:04

Jeg tror at den skal tegne om i mindre. Ellers bliver det noget gnidret 🙂

jery — 25. november 2008, 07:39

#56+61: send ikonbilledet til min privatmail.

pangasius — 25. november 2008, 11:28

[citat]#56+61: send ikonbilledet til min privatmail.[/citat]
Er det den her du skal bruge?
http://cichlids.akvariefisk.dk/elements/favicon2.ico

Så er det bare "Gem billede som"

jery — 25. november 2008, 11:31

#63: hvis det er den, så er den jo i lille format.
Det stemmer ikke med indlæg 56+61.

Villads — 25. november 2008, 11:49

Nemlig Esben jeg prøvede strak at skalrere den ned men den bliver gnidret.

jery — 25. november 2008, 11:52

#65: det er bl.a. en af grundene til at bruge MAC(!)

Villads — 25. november 2008, 11:54

Her kan i se. Beskåret og nedskaleret.



Man skal klikke på den for at se n rigtige størrelse.

Villads — 25. november 2008, 11:57

Se det ved jeg ikke noget om Jette,men kan så ikke lige prøve,for hvis det er tilfældet så skåler jeg for MAC til jul...... En gang.

KimJ — 25. november 2008, 12:08

Det har nok mere noget at gøre med programmet man bruger, end om det er en MAC eller PC!



Her er ikonet lavet i samme format som den eksisterende fisk. (.PNG). Det ser ikke så godt ud som Thumb, men prøv at klikke på den.

jery — 25. november 2008, 12:11

#69: ikke helt...

KimJ — 25. november 2008, 12:20

Jeg har aldrig gidet at deltage i religionskrigen mellem MAC og PC, og har ikke i sinde at starte nu. Fakta er, at der ikke er nogen forskel i dette tilfælde. Kan den fremsendte fil bruges, eller skal den være mindre? Den er 30 pixel i bredden.

Billedsystemet er tydeligvis ikke rigtig gearet til PNG filer, så det kan være at ikonet skal fremsendes via mail?

jery — 25. november 2008, 12:22

Går ud fra, at Esben eller Kviller fremsender originalen til mig på privat-mailen.

KimJ — 25. november 2008, 12:44

Nu er det sådan, at Jeg faktisk sidder med ikonet klar, i 3 forskellige størrelser, men hvis det er vigtigere hvem det kommer fra, end at det er lavet, skal jeg ikke ulejlige yderligere 😀

Hugo — 25. november 2008, 18:23

Om det er mac eller pc er noget vås ganske enkelt.
Programellet er det som har betydning.
mac kan ikke noget som pc ikke kan og omvendt.
I gamle dage havde mac væsentlige fordele, når vi snakker grafiske ting.
Men det er ikke så simple ting som et icon, der var tale om.
Nu om dage er det mest om man kan lide den ene brugerflade eller den anden, ligesådan er det efterhånden med mange linux brugerflader, det er ikke længre kun for nørder.🙂

pangasius — 25. november 2008, 18:34

[citat]#65: det er bl.a. en af grundene til at bruge MAC(!)[/citat]

Her er så et billede du kan ned skalere på din fantastiske MAC 😛

Ullits — 25. november 2008, 19:53

her en 10% scalering foretaget på en pc... det kan godt laves mindre, men så er det sgu svært at se hvad det forestiller...

Ullits — 25. november 2008, 20:01

nå, ok siden forstørrer selv billedet op... så det er vist svært at ligge noget brugbart op her... hehe...

jeg skal sgu have en akvarieblomst... gider ikke de fisk... 😎

som f.eks. denne skønne... Proserpinaca palustris 'cuba'

KimJ — 25. november 2008, 20:18

#77
Når man klikker på Thumbnailen, viser den billedet korrekt.

Jeg har gjort det, at jeg har lavet ikonet om til PNG, og skaleret det ned i 3 forskellige størrelser. De er sendt til Kviller, så sagen skulle være klar.
Jeg skal ikke påstå at vide hvad der sker, men man kan åbenbart frit skalere PNG- filer til næsten en hvilken som helst størrelse, uden at det har konsekvenser for kvaliteten? Det ser ud til, at PNG kan lave pixels, som er mindre end GIF kan.

MalawiMartin — 25. november 2008, 20:35

ligner den fisk ikke en helikopter 🙂 ?

er der en en svag streng op over fisken ?

Esben — 25. november 2008, 20:38

#79 Det er fordi at det er en flyvefisk.

MalawiMartin — 25. november 2008, 20:50

looool nårh ja det er da klart 😛

Ullits — 25. november 2008, 20:53

jo, man skal lede meget længe for at finde noget der er mindre kønt 😀

Villads — 25. november 2008, 21:10

Så blev Kvilleørreden skiftet ud med Valborg. Hil dig Valborg.Du er den skønneste af alle.😀

brib — 25. november 2008, 22:49

Den er bare nydelig . :-)

jery — 26. november 2008, 00:31

#73: næ, men de 2 har min privatmail, så det var såmænd bare derfor.

Esben — 26. november 2008, 06:51

Den er da ikke mindre end smuk 😀

jbj. — 26. november 2008, 10:09

Hej.Den er rigtig smuk helt sikkert.😀

bhv — 26. november 2008, 16:39

sikke alt den snak hehe nå men kom lige til at tænke på hvordan bliver man sponsor og hvad kræver det ?

Villads — 26. november 2008, 16:41

Du klikker på den lille fisk ved mit ikon,så er du på vej.

bhv — 26. november 2008, 17:13

hvad gør man så hvis man kan se at den fisk som man ville sponser at taget ?
kan man se hvornår den bliver ledig igen eller kan man resver den på anden måde ?🙁

Villads — 26. november 2008, 17:18

Man tager bare en anden. Der bliver sikkert købt billeder i den rækkefølge det er muligt og ikke efter om de har sponsor.
Husk at man får ikke mange billeder for 95.-Kr

Conelius — 27. november 2008, 14:26

## 38 og 39

Hellere være en hanreje end en rejekælling...*doh*😉😀

Luna — 27. november 2008, 18:10

Fin fiskebasse vi har fået. 🙂

Esben — 9. december 2008, 22:17

Hej igen,

det er vigtigt at I skriver jeres brugernavn og hvilken fisk i gerne vil sponsorer i notatfeltet, når at I støtter en sponsorfisk. Jeg har lidt svært ved at finde jer ud fra jeres rigtig navn.

De bedste hilsner
Esben

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.