hvorfor bliver den sådan

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

bhv — 29. november 2008, 22:17

hej dette er dog ikke et billede af min ejen Melanochromis auratus men jeg har osse en som ser sådan ud, er der nogen som kan fortælle mig hvorfor, om det er fordi den går sammen med en masse andre auratus

stausholm — 29. november 2008, 22:23

er det ikke bare fordi at det er en han 😮

bhv — 29. november 2008, 22:50

en han ser jo nårmalt sådan her ud skulle jeg da mene

stausholm — 30. november 2008, 00:13

hmmm den her ser da osse sådan ud http://images.google.dk/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Melanochromis_auratus_(male).jpg&imgrefurl=http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Melanochromis_auratus_(male).jpg&usg=__6f8Ro9c8yxbc7-cuU5TOwXMhroQ=&h=1464&w=2232&sz=2491&hl=da&start=3&tbnid=IeijXjp4NwSOyM:&tbnh=98&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dmelanochromis%2Bauratus%26gbv%3D2%26hl%3Dda

stausholm — 30. november 2008, 00:17

hvorfor kan man ikke kopier fra google ?????????😮:o:o:o:o:o

flere billeder på google viser osse blå farver på fisken

malawicarsten — 30. november 2008, 09:10

Hej

Nu er det svært at se hovedformen og detaljerne i striberne på dit billede...

MEN det kunne ikke tænkes du har fået Melanochromis chipokae ???

http://www.malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=527&lang=dk

Ras — 30. november 2008, 10:22

tænkte det samme som 6# med det samme .
dog ser hovdet for stumpet/rundt ud.
kan du ikke tage et billede til hvor man ser den helt fra siden,og med lidt mere lys på 🙂

Ras

bhv — 3. december 2008, 01:46

# 6 det håber jeg da ikke efter som jeg har købet den hos dig, og da jeg købet den var den også helt hvid og sort som den skulle være

malawicarsten — 3. december 2008, 08:25

Det er nemt at se forskel på de to arter og udover det har jeg aldrig haft M. chipokae i forretningen.
Så du har ikke fået en anden fisk.

Har du mulighed for at vise et bedre billede der viser hovedet af fisken?

dave — 3. december 2008, 20:23

Det ville være godt med et billede...

Men er det ikke bare fordi den er stresset eller undertrykket

sambori — 3. december 2008, 20:53

mener det er fordi den er ved at skifte dragt eller hvad det nu hedder, det er vist noget med parringshalløj at gøre og magt blandt hannerne.
det stærkeste bliver helt sort og hvid hvor i mod de andre hanner får en mere kedelig sort-grå-hvid multifarve....( Jeg mener det er sådan det hænger sammen)


Men det er normalt

bhv — 3. december 2008, 23:27

# 9 jeg mener nu heller ikke at det skulle være en m. chipokae
men vi skal lige have noget ting på plads her 1 dettet billede er ikke af min fisk men et billede af en som jeg har fundet på google, men den linder meget den som jeg har fordi den som jeg har ikke ser ud som den burte. 2 den som jeg har tror jeg ikke selv på at det er fordi den er ved at skifte dragt efter som den jo var helt udfavet da jeg købet den og hvis den skulle have været i gang med at skifte dragt ja så har den taget næsten 1 år om det 3 jeg ved ikke om det er fordi den selv syns den er undertrykt men det tror jeg nu heller ikke helt for den er meget stor i forhold til noget af de andre hanner som også er af auratus og der er også mange steder at gemme sig, men er dog ikke sikker på om det er ikke er nr 3.

jeg skal nok lige se om jeg kan fange et billede af dens hovede men lover ikke hvordan billedet bliver har kun min mobil til at tage det med og er virkel dårlig til at tage billeder af fisk. men prøver;)

malawicarsten — 4. december 2008, 08:00

#12

Ok så er jeg mere rolig for fik netop opfattelsen af det var din fisk på billedet.

Hvis der er en anden fisk der holder den nede kan den godt ændre farve / skrue ned for blusset..

bhv — 6. december 2008, 03:06

så er det nok derfor, fordi den var jo helt sort og hvid da jeg købet den af dig

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.