Hjælp til udstyrs-indkøb og opsætning af 340l's med 80l's sump
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Drud — 17. december 2008, 17:16
Jeg har et 340 l´s hjemmebygget akvarie i målene: b100 x h80 x d45. Akvariet er indbygget i væggen og det er lidt knebent med plads til udstyr. jeg har plads til et ca 80l´s akvarie nede under, jeg har dog kun 52cm fra gulv til akvariebund, hvilket ikke giver meget plads til en skummer. Min idé er at lave overløb, ved at bore et hul i siden af baljen, i samme højde som vandstanden og endnu et hul i bunden til at pumpe vandet ind. Jeg aner dog ikke om min strategi er optimal!? Jeg har heller ikke styr på hvilken skummer, jer skal investere i (Jeg overvejer "Tunze DOC Skimmer 9015", da den passer nogenlunde med pladsen. Er der nogen derude der har erfarringer med den?) eller hvor meget lys jeg skal have i. Jeg har overvejet at investere i en HQI, (jeg vil have MASSER af koraller, med tiden;))men jeg er ikke sikker på om det går an, da jeg kun har halvdelen af 20 x 20 x 100 (akvariet er placeret under en skråvæg) at placere den på og jeg er bange for overophedning?. Jeg har tænkt mig at købe ca, 40kg levende sten til placering i både akvarie og sump. Er det en passende mængde? Hvor stor en forskel gør levende sand i forhold til sten?
Jeg håber at nogen derude kan besvare nogen af alle disse spørgsmål. Jeg er fuldstændig grøn, hvad saltvand angår så jeg har brug for al den hjælp, jeg kan få.
Så jeg beder jer, oh alvise orakler på saltvandssiden. HJÆLP!?
leifkrarup — 17. december 2008, 18:58
KimJ — 18. december 2008, 10:49
Det bliver lidt af en udfordring, at indrette et akvarium med de opgivne mål, og der er ikke nogen vej uden om en HQI lampe, hvis der skal være bare nogenlunde med lys ved bunden. Mit eget setup, som er holdt meget simpelt (og har omtrent samme størrelse som dit, men med andre mål) ser således ud:
http://www.kim-jakobsen.dk/Akvarieoplysninger/akv_1s.htm
Drud — 21. december 2008, 17:42
DDT2 — 21. december 2008, 18:37
Var faktisk til foredrag ved saltvandfyn hvor en svensker fortalte om zeo produkterne og der så vi hans eget akvarie og der kørte han da med T5 kun og de stod virkelig flot alle hans koraller.
leifkrarup — 21. december 2008, 20:22
[/citat]
DET PASSER IKKE SNAK MED JAN! Nogle af de flotteste akvarier jeg har set er kun belyst med T5....alle koraller kan holdes under T5.
Se dette link...akv. er udelukkende oplyst med T5 http://www.hausriff.ch/4534/156972.html#top
Thomas Og Kia — 21. december 2008, 20:52
men det krævere da også en god T5 lampe eventuelt et ATI powermodul. de er blevet testet til at være en del bedre end de fleste HQI setups.
T5 all the way. 😎
Drud — 28. december 2008, 19:22
Det kunne være meget rart at få lidt info omkring hvad i, det erfarne folk mener man bør have i en sump. Jeg havde egentlig tænkt mig en "Standard" opsætning med skummer, Levende sten, bioballs og en "Bubble trap". Er det en fornuftig opsætning?
Jeg har ikke planer om at holde noget specielt vanskeligt i starten, blot et "Clean up crew", et par rejer, en Klovnfisk (med dertil hørende) anemone og evt, en mandarinfisk. På et senere tidspunkt kunne jeg dog godt tænke mig et par større fisk. Evt, Kirurger af en art...
KimJ — 28. december 2008, 19:49
Det ER nødvendigt med en HQI lampe, hvis der skal være et rimeligt lys ved bunden i et 80 cm højt akvarium, næsten uanset hvad man måtte ønske at holde i det! Det gælder dobbelt, når akvariets bredde kun er 45 cm, og dermed kun giver plads til 4-5 rækker rør med reflektorer. Man kan selvfølgelig vælge, at der kun skal placeres fastsiddende dyr i den øverste tredjedel af akvariet, men det ændrer ikke på, at akvariet kommer til at lide under en generel mangel på lys.
Problemet her, er at akvariets dimensioner dybest set, ikke egner sig til et rev-akvarium. Det ville faktisk være smart at halvere indholdet, og satse på et 200L (100x45x45), som let vil kunne belyses enten med HQI eller T5, og indeholde lige så mange koraller som det der er på tale her.
Drud — 7. januar 2009, 10:04
thyme — 7. januar 2009, 11:57
men det krævere da også en god T5 lampe eventuelt et ATI powermodul. de er blevet testet til at være en del bedre end de fleste HQI setups.
T5 all the way. 😎[/citat]
Har du en kilde til dette?
Thomas Og Kia — 7. januar 2009, 17:11
T-Svendborg — 7. januar 2009, 18:16
thyme — 7. januar 2009, 21:01
Her er lidt om fordele og ulemper ved de 2
http://www.reeftime.com/reef-articles/use-metal-halide-or-high-output-t5-lighting-reef-tank/27.htm
T5 kan kan sagtens have masser af koraller under, og stenkoraller forudsat man har nok watt/cm i akvariet.
Den største ulempe ved T5 i min øjne er at lyset er helt dødt, det mangler den glimmer effekt som er så flot ved saltvandsakvarier.
Fordelen er at rørerne kan holde længere.
saltvandfyn.dk — 9. januar 2009, 23:02
Vores holdning er at man kan have mange blødkoraller under T8 men det behøver ikke være nemt.
Man kan holde alt under T5 og alt under HQI.
Her er det kun længden af rørene og bredden der sætter begrænsningerne.
Vi er dog stadigvæk nødt til at advare omkring T5 og HQI da der desværre stadigvæk er rigtig mange i div. forum det ikke er gået op for endnu.
Derfor er vi desværre stadigvæk nødt til at gøre opmærksom på, at sandsynligvis ikke alt kan holdes under T5, ærgeligt men sandt.
T5 er på mange måder er et bedre lys og kan sammensættes bedre end Hqi.
Desuden bruger mange koralfarme kun HQI som opstart af korallerne og når Zoanthellerne er begyndt at arbejde slukker de og kører videre med T5 rør.
saltvandfyn.dk — 9. januar 2009, 23:06
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.