Red sea max 250 eller Aqua Medic Percula 120 ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

sjanta — 5. januar 2009, 20:57

Hejsa.

Jeg vil bare lige høre om der er nogle der har erfaringer i disse to akvarier ?

Som jeg ser det er red sea et velafprøvet akvarium der efter at have læst herinde ser ud til at virke godt. Mit eneste problem er at deres største akvarium kun er et 250 liters. Da jeg gerne vil have lidt mere vand har jeg kigget på Aqua Medic Percula 120 buet front bøg hos tropefisk.dk. Det er på 440 liter hvilket jeg syntes mere om.

Jeg kan dog ikke finde en hjemmeside der fortæller ordentligt om Aqua Medic akvariet i buet så jeg tænkte om nogle herinde ejer dette akvarium eller kender noget til det og om det er værd at investere i når man ser bort fra prisen.

Hilsen

Torben

MathiasBlum — 5. januar 2009, 21:32

.

T-Svendborg — 5. januar 2009, 22:08

har et percula 120. der skal bare noget mere cirkulation i. er rimelig ked af der ikke er sump under og alt andet udstyr må hænge på siden. og et andet lille minus er at det larmer en del. det er bare nogle dyre akvarier.. der er plads til ferskvand refugie under akvariet..

sjanta — 5. januar 2009, 23:34

Vil det sige at du fraråder mig at købe et ? Er der forresten månelys i det ?

Esben — 6. januar 2009, 06:19

Jeg har selv haft 3 Percula akvarier, hvorfor må du ikke spørge mig om. Jeg var noget utilfreds med dem. Pumperne larmede kraftigt, for lidt cirkulation og skummeren var til noget der ligner et max 100 l. akvarium. Problemet er så at der ikke er plads til at sætte en større skummere i.

T-Svendborg — 6. januar 2009, 07:07

ja man får for lidt for pengene.. de er jo rimelig dyre, jeg ville hellere selv lave et setup nu idag for de 15-18.000 de koster.

KimJ — 6. januar 2009, 07:16

Uden at have ejet de pågældende akvarier, ville jeg under alle omstændigheder overveje grundigt, om et akvarium med buet front nu også er så smart igen *skeptisk*
Det er forbundet med et par ulemper; chancen for reflekser i ruden fra eksternt lys (lamper, sol, flash) er mangedoblet og akvariet bliver vanskeligere at indrette. Hvis man ikke har tvingende grunde m.h.t. indpasning i hjemmet, er man efter min mening bedre tjent med et traditionelt firkantet akvarium.
M.h.t. en afvejning mellem de pågældende akvarier, er det jo lidt vanskeligt at sammenligne et 250L med et 400L, og RSM 250 er jo dybest set ukendt for almindelige akvarister på nuværende tidspunkt.

KimJ — 6. januar 2009, 07:29

#6
Jeg er grundlæggende enig, men det er ikke alle som har mulighed for at lave et fornuftigt udseende setup, som kan stå i en stue, uden at skæmme den. Har man mod på det, kan det dog godt lade sig gøre, at lave et setup selv, for nogenlunde det samme som et Percula 120 koster.

T-Svendborg — 6. januar 2009, 07:39

ja det kræver jo man har mod på lidt gør det selv arbejde. jeg overvejer selv og anskaffe et hjørneakvarie, som der er rimelig nemt og bygge om og der er go plads i skabet under til sump.🙂

T-Svendborg — 6. januar 2009, 08:11

men hvis det nu var at det skulle være med integreret sump, så kan det jo laves endnu billigere, med en glas eller akrylplade i den ene ende hvor der kunne være plads til skummer og evt. noget refugie.
der fndes da flotte akvarier med bare en skummer i overløbet.
der behøves jo ikke mere end skummeren.

på den måde med et overløb i det ene hjørne og så en skummer i, kan man jo bruge de flere penge på en ordentlig skummer og noget godt lys. helglas akvarier er jo ikke så dyre igen mm. de skal være specialbyggede.🙂

KimJ — 6. januar 2009, 08:20

Jeg har begået en artikel om selvbygning af et kabinet til saltvandsakvarier:
http://www.kim-jakobsen.dk/Artikler/kabinetbygning.htm

sjanta — 6. januar 2009, 13:04

Tak for svarene.

Jeg må dog indrømme at jeg ikke havde regnet med at det ville blive købet af akvarium der ville blive det største problem 😀

Jeg tager ned til petsupply i fredericia så snart tiden kommer til det og snakker med dem. Ellers må jeg tage til takke med red max selvom jeg syntes at det er for lille.

Jeg har hverken erfaringen i at lave et saltvandsakvarie eller modet. Det værste ville jo være at starte op og se det hele "gå i fisk"

Akke ja, alle diss år med ferskvand og så står man som total nybegynder.

For resten...ligger der nogle gode saltvands butikker omkring Randers/Århus ?

thyme — 6. januar 2009, 16:11

Her er en liste over forhandlere i DK
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=13&t=1669

PeterB — 8. januar 2009, 13:23

Jeg må vel betegne mig selv som nybegynder, selvom jeg tidligere har haft saltvand i ca. 2 år. Problemet dengang og grunden til at jeg stoppede var simpelt hen dårlige lappeløsninger. Mine fisk havde det fint, men jeg valgte den forkerte skummer (eller fik den aldrig op i effektiv drift) og mit akvarie (250L) som jeg havde købt brugt, viste sig at være utæt.

Set i bakspejlet, var min utålmodighed for at få tingene til at køre og manglende baggrundsviden med til at projektet fejlede. I min verden er der ikke nogen tvivl. Jeg skal have et RSM250 system, når jeg om en årrække starter igen.

Jeg ser det som en klar fordel at systemet er bygget til at køre sammen, så man undgår lappeløsninger, når een ting fejler eller ikke virker optimalt/skævt.

(Hvis RSM kommer med et 400L system, så er jeg selv den første der hopper på vognen)

T-Svendborg — 8. januar 2009, 13:57

faldt lige over den her, et bedre valg end percula, da der er mulighed for at udvidde under akvariet.
http://hyggefisken.biz/index.php/364608?showgroup=a9c46fe464&showcard=3efafe09822f97d7926778f5bfca7163

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.