Har lige pt et selskabsakvarie på 112 liter, som jeg synes er for mørkt og kedeligt og synes at sneglehuslegere virklig er en sjov/spændende fisk at observere.. Så hvis i vil vise jeres akvarier frem er i meget velkommende, det kunne være fedt med lidt inspiration.. Kunne tænkt mig at anskaffe mig: Neolamprologus similis og Julidochromis transcriptus. PS. gode råd mht opstart er meget velkommen 🙂
dave — 5. februar 2009, 20:04
Det lyder som en god ide...
Similis kan være lidt svær at skaffe, men så kan du bare tage noge multifasciatus i stedet.
brug få eller ingen rødder og planter...
køb ca 6 transer og lad dem parre ud.
Husk masser af sneglehuse til multierne og fint sand i bunden.
FinnB — 5. februar 2009, 20:07
Husk en masse huler hvis du skal have transcriptusser,men synes at akvariet er lige lille nok til begge arter;)
jakabov — 5. februar 2009, 20:13
Hey har fundet et sted at købe similis:) Mon ikke det kan gå med transcriptusserne hvis der er godt med huler??
dave — 5. februar 2009, 20:15
det er rigtigt nok at det er i underkant, men da jeg begyndte med tanganyika holdt jeg multi og trans i 85L....
så det kan lade sig gøre, men 128L ville være bedre.
dave — 5. februar 2009, 20:16
Det gælder dog om at indrette akvariet godt. og så kun et par trans og ikke for mange similis..
jakabov — 5. februar 2009, 20:32
#6 hvordan lyder 8 similis(2.6???) og et par trans??
Akva-Stone — 5. februar 2009, 20:34
hva med lidt L: caudopunctatus sammen med dine similis, det vil give en bedre ballance!
Problemet er at du ikke bare lige får et "par" transer når du køber ind, med mindre de købes som et dannet par! Skal hels købes som 4-5 stykker og så skille resten fra efter hånden som de danner par
jakabov — 5. februar 2009, 20:41
#8 tja, det kunne da godt tænkes hvis det andet er helt hen i vejret:)
Chrølle — 5. februar 2009, 21:01
spændene fisk du har valgt der 🙂 MEN!!! det hele drejer sig om indretningen. Jeg har hørt om folk der ikke har kunne det til at gå i et 160l med disse fisk, og andre der har kunne med begge arter i et 100l.
Og hvis det skal gå så HUSK at du skal tynde godt ud i bestanden en gang imellem, da begge arter breder sig meget, men held og lykke 😛
jakabov — 5. februar 2009, 21:12
#10 havde egentlig også håbet på at se nogle billeder, der kunne hjælpe mig lidt mht indretning 🙂
Akva-Stone — 5. februar 2009, 21:52
Har en hule til mine Julidochromis marlieri godt nok ikke transer, men stiller næsten samme vilkår.
Et tidspunkt hvor min flok endnu ikke havde parret sig ud endnu. Men hulen blev hurtigt indtaget med masser af unger til følge
prebzz6 — 5. februar 2009, 22:51
mit akvarie er på 120 l, og jeg har omkring 25 multier, og overvejer også at købe nogen julidochromis transcriptus
jakabov — 6. februar 2009, 07:32
hey det var rart med lidt billeder.. Kan godt lide de flade sten du (Akva) har valgt til huler, er det nogle man selv kan finde i naturen eller skal jeg have læderet frem?? Det ligner ikke lige noget jeg er stødt på ved stranden 🙂
Kasper — 6. februar 2009, 08:21
Videoen indlæses først fra YouTube, når du klikker. Så modtager YouTube din IP-adresse. Åbn hos YouTube i stedet.
"]
mit tanga akvarie.
Bruger #432714 — 6. februar 2009, 08:46
hi sådan har jeg gjordt http://cichlids.akvariefisk.dk/akvarier/show/?ID=1620
Søren
Akva-Stone — 6. februar 2009, 09:45
#14.
Nej det er ikke lige sten du finder. De er hjemmehugget ud af en stør granitblok. Ikke lige noget man bare lige går i gang med. Det var også mere til inspiration, hvordan det kan bygges op med lettere flade sten. Se om du kan finde nogle sten som passer til dit temperamentB)
jakabov — 6. februar 2009, 10:06
jeg må ud at lede efter nogle sten, synes det ser rigtig godt ud med de flade sten.. Bliver nok en del flade sten, cichlidesand, sneglehuse og evt et par Anubias(har dem i forvejen), sat på sten 🙂
Chrølle — 7. februar 2009, 18:10
okay, undskyld jeg lige låner tråden, men er der nogen der ved hvor man kan skaffe billigt granit eller andre sten, som der ikke er kalk, skadelige stoffer, osv i ?
Har overvejet at gå til en stenhukker, men jeg ved ikke hvad priserne er, eller hvor der ligger sådan en i nærheden af Aalborg eller Middelfart...
Chrølle — 7. februar 2009, 18:16
P.s fede fisk #15. hvilke fisk er der i? jeg synes jeg kunne ane n. sexifasciatus 😛(men holder man ikke dem parvis? er det ungfisk?)
Kasper — 7. februar 2009, 18:40
Hey Chrølle hvis du trykker på min profil kan du se hvilke fisk jeg har under min artsliste 🙂 De er næsten alle ungfisk..
Jeg ved ikke om det er Neolamprologus tretocephalus du mener. Men den har jeg 6 af og går og venter på at de danner et par hvor efter at resten vil blive solgt fra 🙂
Kasper
Chrølle — 7. februar 2009, 19:26
så var det dem jeg forvekslede med 🙂
jakabov — 26. februar 2009, 10:34
Så fik jeg lagt akvariet om 🙂 Mangler bare lidt fisk.. Ris/ros modtages gerne..
Kasper — 26. februar 2009, 11:12
Det skal de nok blive glade for jakob. Jeg ville måske sætte pumpen lidt højere op for at få lidt mere "flow" 🙂
Kasper
Patrick — 26. februar 2009, 13:02
Du kunne også vende pumpen så den sprøjter vandet på langs af akvariet, på den måde vil du få mere strøm og mindre steder hvor der er "døde" områder.
Skal du have ancistrus i? Hvis ikke, så er din rod unødvendig..
Ellers ser det godt ud, det skal de nok blive glade for..
jakabov — 26. februar 2009, 13:08
der er 2 ancistrus i allerede og en enkelt similis, håber snart de får flere hjem, så der kan komme lidt gang i baljen:)
jakabov — 26. februar 2009, 17:34
Tak for hjælpen #24&25 mht pumpen, har lige rettet det, kan godt se det hjælper med at udrydde de "døde" punkter 🙂
Patrick — 27. februar 2009, 00:54
Det skal nok gå godt med det akvarie, synes det er bygget godt op til de fisk du vil have i.
jakabov — 28. februar 2009, 16:34
Så kom der endelig fisk i 5 similis og et par transcriptus(tror jeg, hed noget andet i butikken og dem de kaldte transcriptus "gombe" var virkelig store) det ser ud som om det hele fungere fint:) Så tak for inspiration og råd:)
FinnB — 28. februar 2009, 16:43
Fisken på det første billede er det ikke http://cichlids.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Chalinochromis_popelini
jakabov — 28. februar 2009, 17:03
#30 jo det kunne det godt ligne.. Tror måske også det var det der stod på skiltet, den er rigtig flot, men den bliver godt nok en del større end transen, men mon ikke det går??
FinnB — 28. februar 2009, 18:18
#31 Hvis man læser artsbeskrivelsen gør det ikke,men jeg kender ikke fisken;)
jakabov — 1. marts 2009, 00:13
håber sku det går.. Fik at vide i butikken at den var god til at have gående med sneglehus legerene, så håber lidt de ved hvad de snakker om 🙂 Men det finder jeg nok ud af hen af vejen..
kilosisi — 1. marts 2009, 09:17
#29 billed 2 . jeg synes mere at det ligner en multifasciatus end en similis*skeptisk*. har de striber på hovedet ?
FinnB — 1. marts 2009, 11:48
Jeg tror du har ret Kim 🙁
jakabov — 1. marts 2009, 13:19
I kan godt have ret, på skiltet i butikken stod der similis og ekspedienten mente også det var similis.. Jeg må indrømme at jeg ikke kan se forskel, synes virkelig de ligner hinanden på en prik, men sjove det er de:) Der er allerede godt gang i de helt store om rokeringer.
kilosisi — 1. marts 2009, 14:31
jeg har ikke set nogen similiser i nogen butik endnu. men kunne forstille mig der er en ret stor pris forskel på dem*skeptisk*
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.