hvor ligger man en musling

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jjj27 — 6. februar 2009, 19:26

hey jeg har lige købt en musling men ville lige høre om der er nogen der ved hvor de gerne vil ligge i akv jeg tænker mest på lys og cirkulation

Esben — 6. februar 2009, 21:06

Den vil gerne have noget lys og knap så meget cirkulation.

Sølz — 6. februar 2009, 21:25

Jeg har også en musling i mit ene akvarium. Da den var i mit 54-liters akvarium bevægede den sig rundt i akvariet adskillige gange (desværre altid om natten - jeg ville gerne have set det), men efter den er flyttet over i mit 112-liters akvarium, så graver den sig blot ned, hvor jeg har lagt den - og det er selvfølgelig i fronten, så jeg kan se den.

jjj27 — 6. februar 2009, 21:38

ok til at starte med havde jeg lagt den på en sten men der er nok for meget strøm så nu har jeg fundet et sted på bunden hvor den får masser lys og ligger lidt i læ ...er der nogen der ved hvilken musling det er ?

KimJ — 6. februar 2009, 21:57

#2 og 3 tager det for givet, at der er tale om en kammusling, hvilket jo også er tilfældet, hvis det er den som er vist på billedet.

Det er jo i hvert fald en Tridacna art. Jeg ville gætte på, at det er en T. derasa.

jjj27 — 7. februar 2009, 11:55

har lige snakked med klovnefisken og de mener de er en T. maxima men det er også et meget dårligt pic den er blå med en masse lyse streger

jjj27 — 7. februar 2009, 12:09

ja det er også lidt dumt at købe noget man ik ved hvad er *rødmer* den var bare så flot total impuls køb ... jeg har haft utroligt svært ved at finde oplysninger om mine arter og jeg plejer nu ellers at være god til at surfe oplysninger jeg kan finde de mest nødvendige oplysninger men det er også det ....

thyme — 7. februar 2009, 16:29

I naturen lever de på sten, de kan opløse stenen så de nærmest synker ned.

Jeg har bare min i sandet.

jjj27 — 7. februar 2009, 17:16

ok det lyder for vildt ja det er så nogle oplysninger jeg savner 😉

jjj27 — 7. februar 2009, 18:18

jeg har lige set min ene sandsøstjerne kravle over muslingen er det noget den kan blive iretered over

jjj27 — 8. februar 2009, 10:43

nu har jeg siddet og kigged på lidt forskellige muslinger og jeg er altså ikke sikker på at det er en T. maxima selv om de siger det hos klovnefisken for den ligner denne her på en prik http://www.liveaquaria.com/images/categories/product/p-39348-clam.jpg det skulle være en Derasa musling er der nogen der har erf med dem

jjj27 — 8. februar 2009, 10:45

[citat]#2 og 3 tager det for givet, at der er tale om en kammusling, hvilket jo også er tilfældet, hvis det er den som er vist på billedet.

Det er jo i hvert fald en Tridacna art. Jeg ville gætte på, at det er en T. derasa.[/citat] ja den er vist god nok

jjj27 — 8. februar 2009, 11:18

det er sku godt set på det ringe photo kim:D

Konge — 8. februar 2009, 13:43

Jeg vil vove at påstå, at der kræves nogle bedre nærbillder af muslingen for at artsbestemme den, da skallens udformning er den nemmeste måde, hvorpå disse smukke dyr kan skældnes.

Ps. se evt. artsbeskrivelserne, hvor flere af de mest "gængse" Tridacnaer er beskrevet.

jjj27 — 8. februar 2009, 15:42

ok jeg søgte på T. derasa på goggle og fandt et billed der ligner min 100%

Konge — 8. februar 2009, 15:56

Google er også god til mange ting, men i det her tilfælde er jeg fristet til at sige "glem det"*doh*

jjj27 — 8. februar 2009, 16:39

ja måske tror nu stadig det er den

jjj27 — 8. februar 2009, 16:41

hvis du kigger på mit photo er der en tynd tyrkis og brynlig kant den går igen på alle de photos jeg har set af Tridacna derasa

Konge — 8. februar 2009, 17:15

Det er en interessant observation.

http://www.marinefiends.com/issues/1999/derasa.jpg (der er dog undtagelser, og jeg kan desværre ikke finde nogen steder, hvor det står udspecificeret:( )

Her er et link, hvor du kan se skalformen på en deresa, denne metode er noget mere sikker til artsbestemmelse, idet tridacnaers møsnstre og farver varrierer meget.

http://www.fao.org/docrep/field/003/AC293E/AC293E15.jpg

Konge — 8. februar 2009, 17:20

Fandt lige en artikkel her på siden om tridacnaer, hvis det skulle have din interesse;)

http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/article/show/?ID=Introduktion_til_Muslinger

jjj27 — 8. februar 2009, 18:34

mange tak ja der er jo lidt forskel på hvad det er for en

KimJ — 8. februar 2009, 22:47

Mit gæt er faktisk baseret på, at der tilsyneladende ikke er synlige "skæl" på skallen, hvilket er et karakteristisk træk for T. derasa, i forhold til de andre almindelige arter i handelen. Det er værd at være opmærksom på, at den ikke er helt så glad for meget kraftigt lys som f.eks. T. crocea eller T. maxima!

Brian C — 9. februar 2009, 01:36

hvis du bundvender den kan du tydeligt se om det er en derasa, den har kun et meget lille hul til bysuskirtlen (hæftetrådene)
hvorimode både T. crocea og T. maxima har et noget større hul, hvilket desværre har kostet mig en del muslinger, da fiskene hurtigt fandt ud af at vende muslingen og æde den fra undersiden, noget de ikke gider med min T. derasa

iøvrigt var min første første indskydelse T. derasa da jeg så billedet, især pga den forholdsvis glatte skal

jjj27 — 9. februar 2009, 19:00

ja jeg vil nu stadig mene det er en T. derasa .. jeg har fundet et eks af t.derasa der ligner min 99% i farver og tegninger og jeg ved godt at de findes i mange forskellige farver men ville være mærkeligt hvis du kunne få en T. maxima der ligner den så meget desuden har skallen på de T. maxima jeg har kigget på været noget grover i det og med en anderledes form ...

jjj27 — 9. februar 2009, 23:52

[citat]Det er en interessant observation.

http://www.marinefiends.com/issues/1999/derasa.jpg (der er dog undtagelser, og jeg kan desværre ikke finde nogen steder, hvor det står udspecificeret:( )

Her er et link, hvor du kan se skalformen på en deresa, denne metode er noget mere sikker til artsbestemmelse, idet tridacnaers møsnstre og farver varrierer meget.

http://www.fao.org/docrep/field/003/AC293E/AC293E15.jpg

[/citat]

det billed du linker til er en t. gigas skal ... t. derasa skal skulle se sådan her ud



der står en masse her tror også begge billeder er der fra

http://www.fao.org/docrep/field/003/AC293E/AC293E06.htm

jjj27 — 9. februar 2009, 23:53

t. gigas

jjj27 — 10. februar 2009, 15:39

Tridacna maxima



Tridacna crocea



Tridacna squamosa




er nu 100% sikker på at min er en derasa 😀

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.