hvordan holder man sandet hvidt???
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
madjico — 21. februar 2009, 18:13
kan man fx, samle alt det kedelig sand op og støg noget nyt ned? eller kan man stille på strømmen i vandet så sandet forblir hvidt?
det skal lige siges at jeg har noget sand der er blandet med lidt grovt, en blandning af grus, skalddyr og forstenende koraller.
håber der er en der kan komme med en løsning.
ps. mit akvarie har snart kørt 2 måneder efter at der er kommet fisk og koraller i 🙂
Stockholm Saltvand — 21. februar 2009, 18:18
Den sidste jeg kommer på er Coralsnow med ZEObak
jjj27 — 21. februar 2009, 18:35
jjj27 — 21. februar 2009, 18:36
madjico — 21. februar 2009, 19:56
kan man godt smide lidt nyt sand ned engang imellem?
tænkte på at fjerne lidt af det sand der er medst ramt og så smide lidt nyt i, hvis det da kan lade sig gøre?
jjj27 — 21. februar 2009, 20:08
jjj27 — 21. februar 2009, 20:13
Thomas Og Kia — 21. februar 2009, 20:17
Dog skal du være opmærksom på at hvis du prøver at lave DSB eller semi DSB (Deep Sand Bed) så vil de ødelægge mulighedern for det, da de lever af div. flora og fauna som ellers trives i en urørt sandbund.
jjj27 — 21. februar 2009, 20:22
jjj27 — 21. februar 2009, 20:32
Thomas Og Kia — 21. februar 2009, 22:16
Men det er sådan set kun dyr som bor i og lever i og af sandet som man skal være på passelig med at smide i.
Men vil helt klart køre DSB på de kommende baljer jeg laver, incl. vores kommende søheste akvarie, som får DSB i akvariet og i sumpen ( uden dertil overstående snegl ) desværre, det er ellers meget sjove og rigtig flotte at se på. Køre kun semi DSB 5-6 cm desværre.
iceMD — 21. februar 2009, 22:27
jjj27 — 22. februar 2009, 02:31
nu spørger jeg blot af nysgerighed men hvad med store fisk som roder bundlaget op for at finde føde er dette ikke et problem
Brian C — 22. februar 2009, 03:20
der er vist lidt tvivl om hvad de reelt hedder, for søger man på Buccinulum corneum er det ikke den nævnte art man finder, jeg har dem selv dog i en noget flottere version end dem på billedet, de blev solgt som Nassarius distortus, hvilken i øvrigt heller ikke finder hvis man googler navnet
at de er gode til bundlag... Tjaaah, lidt en sandhed med modifikationer, mine 10 har mere travlt med at komme op og æde når hajen fodres, men sjove det er de, jeg har så valgt at få nogle Cerith-snegle samtidig, de skulle være rigtig gode
Thomas Og Kia — 22. februar 2009, 08:57
Brian det problem har jeg også, ved simpelhen ikke hvad den hedder, så troede at da Jonas postede den artsbeskrivelse at mine bekymringer var ovre, men åbenbart ikke.
Har også hørt at cerith snegle skulle være nogle af de bedste til at rode rundt i bunden.
madjico — 22. februar 2009, 20:55
kan man tage lidt af det medtaget sand op og hælde noget nyt i?
eller vil det forsage problemer?
Brian C — 23. februar 2009, 02:28
men hvis det bliver overvokset med alger, ville jeg søge efter årsagen
men jo en dynge cerithsnegle ville kunne hjælpe en del på det, men problemet er at nogle af de algetyper vi ser på bundlaget, slet ikke er alger, men cyano, som er giftig for mange af dyrene, jeg kæmper selv lidt med cyano for tide, i mit tilfælde var det en orokering af sten, og et ændret flow der udløste det, men er ved at have vundet slaget. Men i akvariet har jeg en sandsøstjerne som også er utrolig effektiv til det med at rode i bundlaget, problemet er bar at de algedækkede pletter går den udenom...
sandspisende fisk, jo de findes, men der er flere ulemper ved disse, de tømmer ret hurtigt dit bundlag for liv, der er ikke det bedste for balancen, nogle af dem lærer så at spise det de bliver tilbudt, andre igen lærer det aldrig og... dør af sult
men det i mine øjne største problem er at de dumper sandet overalt, også på korallerne, noget jeg tror de fleste der har prøvet sandspisende gobier vil give mig ret i
jeg har valgt ca en gang om måneden lige at rodet lidt i det øverste lag, samtidig ned at jeg lige støvsuger detrius og diverse alger med op, en gammel spandpumpe med en klump filtervat er super til formålet.
ps. mht cyano's giftighed, så kan jeg fortælle at jeg får sviende udslæt på armene hvis jeg har haft dem i akvariet lige efter jeg har rodet med algerne:(
666 — 23. februar 2009, 04:24
Det vil aldrig kunne give nok foder til disse dyr. Specielt Gobi'erne har det med at dø af sult lige meget hvor meget sand man har.
De store Buccinulum snegle er vel heller ikke løsningen i et lille akv.
DSB bør være mindst 10cm og og det holder jo ikke, hvis der også skal være plads til vand fisk og sten.
Er det brune "kiselalger" eller cyano ?
I begge tilfælde vil hyppigere vandskift med osmosevand hjælpe, da du sikkert har for meget nitrat og fosfat i vandet.
Andre tips:
En bedre skummer.
Mindre og mere målrettet fodring.
Færre fisk !!
*skeptisk*
Stockholm Saltvand — 23. februar 2009, 14:00
TorbenC — 23. februar 2009, 14:09
Der er nogle arter der ikke bliver større end ~6cm i fangeskab.
De roder godt op i bunden, og 2 stk. i 130L vil efter min mening have nok foder.
Ud over det, vil mere cirkulation normalt hjælpe på bundlagets fantastiske evne til at samle skidt, men helt hvidt får du det næppe igen, da der vil sætte sig kalkalger m.m. på det.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.