hvordan holder man sandet hvidt???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

madjico — 21. februar 2009, 18:13

har lige et spørgsmål, mit sand er begyndt at blive gråt og kedeligt af alger, kan man gøre noget for at fjerne algerne?
kan man fx, samle alt det kedelig sand op og støg noget nyt ned? eller kan man stille på strømmen i vandet så sandet forblir hvidt?
det skal lige siges at jeg har noget sand der er blandet med lidt grovt, en blandning af grus, skalddyr og forstenende koraller.
håber der er en der kan komme med en løsning.

ps. mit akvarie har snart kørt 2 måneder efter at der er kommet fisk og koraller i 🙂

Stockholm Saltvand — 21. februar 2009, 18:18

Der findes snegle der graver sig ned i sandet, det hjälper og du har 3-4 cm som min. Ellers er mine kiruger glade for at nippe i sandet.
Den sidste jeg kommer på er Coralsnow med ZEObak

jjj27 — 21. februar 2009, 18:35

måske er der for lidt cirkulation

jjj27 — 21. februar 2009, 18:36

jeg har selv nogle sandsøstjerner og snegle der gør et godt stykke arb

madjico — 21. februar 2009, 19:56

hva er det for nogle snegle du har? jeg har 1 nøgensnegl, men sys ik at den tager noget, jeg har et boyu 130l akvarie så ved ik om jeg kan endre på cirkulationen? men vil det hjælpe lidt hvis jeg drejer cirkulationen lidt ned af så der kommer mere strøm ned til sandet?
kan man godt smide lidt nyt sand ned engang imellem?
tænkte på at fjerne lidt af det sand der er medst ramt og så smide lidt nyt i, hvis det da kan lade sig gøre?

jjj27 — 21. februar 2009, 20:08

http://dk.reeflex.net/tiere/1151_Buccinulum_corneum.htm dem her de er utrolige flotte og graver sig ned i sandet

jjj27 — 21. februar 2009, 20:13

det med cirkulationen hjalp mig men det er svært lige at finde balancen så bundlaget ik flytter sig .. er dine vandværdier i orden??

Thomas Og Kia — 21. februar 2009, 20:17

De snegle som jonas omtaler er ret effektive til at flytte lidt rundt på sandet, måske med lidt hjælp fra en sandsøstjerne.
Dog skal du være opmærksom på at hvis du prøver at lave DSB eller semi DSB (Deep Sand Bed) så vil de ødelægge mulighedern for det, da de lever af div. flora og fauna som ellers trives i en urørt sandbund.

jjj27 — 21. februar 2009, 20:22

jjj27 — 21. februar 2009, 20:32

Deep Sand Bed som jeg forstår det afholder en fra at ha mange dyr men det virker da spændene

Thomas Og Kia — 21. februar 2009, 22:16

Det afholder ikke en fra at have mange dyr, men man skal til gengæld være meget opmærksom på hvilke dyr man køber og hvad de kræver og gør. Som man selvfølgelig også skal være lige meget hvad.
Men det er sådan set kun dyr som bor i og lever i og af sandet som man skal være på passelig med at smide i.

Men vil helt klart køre DSB på de kommende baljer jeg laver, incl. vores kommende søheste akvarie, som får DSB i akvariet og i sumpen ( uden dertil overstående snegl ) desværre, det er ellers meget sjove og rigtig flotte at se på. Køre kun semi DSB 5-6 cm desværre.

iceMD — 21. februar 2009, 22:27

Kan en sandspiser ikke også hjælpe til med at holde sandet rent da den jo spiser en del sand:P

jjj27 — 22. februar 2009, 02:31

[citat]Deep Sand Bed som jeg forstår det afholder en fra at ha mange dyr men det virker da spændene[/citat]

nu spørger jeg blot af nysgerighed men hvad med store fisk som roder bundlaget op for at finde føde er dette ikke et problem

Brian C — 22. februar 2009, 03:20

[citat]http://dk.reeflex.net/tiere/1151_Buccinulum_corneum.htm dem her de er utrolige flotte og graver sig ned i sandet[/citat]

der er vist lidt tvivl om hvad de reelt hedder, for søger man på Buccinulum corneum er det ikke den nævnte art man finder, jeg har dem selv dog i en noget flottere version end dem på billedet, de blev solgt som Nassarius distortus, hvilken i øvrigt heller ikke finder hvis man googler navnet

at de er gode til bundlag... Tjaaah, lidt en sandhed med modifikationer, mine 10 har mere travlt med at komme op og æde når hajen fodres, men sjove det er de, jeg har så valgt at få nogle Cerith-snegle samtidig, de skulle være rigtig gode

Thomas Og Kia — 22. februar 2009, 08:57

De kiruger vi har napper kun lidt i overfladen og det tager den såmænd ikke skade af, det som er farligt er hvis de bakterier som lever i de øverste 1-2 kommer ned i bunden og omvendt for så kan de ikke leve og så er det nemlig at en DSB crasher hvis det sker i stor stil.

Brian det problem har jeg også, ved simpelhen ikke hvad den hedder, så troede at da Jonas postede den artsbeskrivelse at mine bekymringer var ovre, men åbenbart ikke.

Har også hørt at cerith snegle skulle være nogle af de bedste til at rode rundt i bunden.

madjico — 22. februar 2009, 20:55

hva hvis man kun har et meget tynd lag sand, som kun lige dækker? er det så stadig ok at anskaffe de der snegle?
kan man tage lidt af det medtaget sand op og hælde noget nyt i?
eller vil det forsage problemer?

Brian C — 23. februar 2009, 02:28

Ingen grund til at tage sandet op, selvom det ikke er ret tykt vil der stadig være genvnlige organismer i det

men hvis det bliver overvokset med alger, ville jeg søge efter årsagen

men jo en dynge cerithsnegle ville kunne hjælpe en del på det, men problemet er at nogle af de algetyper vi ser på bundlaget, slet ikke er alger, men cyano, som er giftig for mange af dyrene, jeg kæmper selv lidt med cyano for tide, i mit tilfælde var det en orokering af sten, og et ændret flow der udløste det, men er ved at have vundet slaget. Men i akvariet har jeg en sandsøstjerne som også er utrolig effektiv til det med at rode i bundlaget, problemet er bar at de algedækkede pletter går den udenom...
sandspisende fisk, jo de findes, men der er flere ulemper ved disse, de tømmer ret hurtigt dit bundlag for liv, der er ikke det bedste for balancen, nogle af dem lærer så at spise det de bliver tilbudt, andre igen lærer det aldrig og... dør af sult
men det i mine øjne største problem er at de dumper sandet overalt, også på korallerne, noget jeg tror de fleste der har prøvet sandspisende gobier vil give mig ret i

jeg har valgt ca en gang om måneden lige at rodet lidt i det øverste lag, samtidig ned at jeg lige støvsuger detrius og diverse alger med op, en gammel spandpumpe med en klump filtervat er super til formålet.

ps. mht cyano's giftighed, så kan jeg fortælle at jeg får sviende udslæt på armene hvis jeg har haft dem i akvariet lige efter jeg har rodet med algerne:(

666 — 23. februar 2009, 04:24

Al snak om sandspinsende søstjerner og Gobi er irrelevant , da det jo kun er et 130Ltrs akv der omtales.
Det vil aldrig kunne give nok foder til disse dyr. Specielt Gobi'erne har det med at dø af sult lige meget hvor meget sand man har.
De store Buccinulum snegle er vel heller ikke løsningen i et lille akv.
DSB bør være mindst 10cm og og det holder jo ikke, hvis der også skal være plads til vand fisk og sten.

Er det brune "kiselalger" eller cyano ?
I begge tilfælde vil hyppigere vandskift med osmosevand hjælpe, da du sikkert har for meget nitrat og fosfat i vandet.
Andre tips:
En bedre skummer.
Mindre og mere målrettet fodring.
Færre fisk !!
*skeptisk*

Stockholm Saltvand — 23. februar 2009, 14:00

Coralsnow med ZEObak, hver aften kan også hjælpe. Min tank får en sådanne kur når jeg fodrer for meget *rødmer*

TorbenC — 23. februar 2009, 14:09

Alternativt kan være en enkelt sanddollar el. to.
Der er nogle arter der ikke bliver større end ~6cm i fangeskab.
De roder godt op i bunden, og 2 stk. i 130L vil efter min mening have nok foder.

Ud over det, vil mere cirkulation normalt hjælpe på bundlagets fantastiske evne til at samle skidt, men helt hvidt får du det næppe igen, da der vil sætte sig kalkalger m.m. på det.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.