Man kunne jo undres over at folk anskaffer sig akvarier i vilde størrelser, uden at have erfaringer med andet - og så efter det er sat op, begynder og tænke tanker om hvad der skal i.
Måske er det bare min opfattelse den er gal med - men burde man ikke kigge - læse - overveje - læse lidt mere - spørge andre til råds, inden man overvejer at sætte et 128 L, eller vildere op som nybegynder ???
Bare en tanke fra mig:)
Ann-Louise — 28. februar 2009, 17:29
Det er da rart at kunne brugen tiden, mens akvariet køres ind, til at finde ud af hvad man vil ha i. Det er jo grov nok at den sjoveste del er til sidst. Hehe, jeg ved det ikke.
kenneth løf — 28. februar 2009, 17:36
1 jeg kan følge dig . men det er trods alt bedre at prøve at gøre det rigtige i stedet for bare at se nogle fine oscar unger at smide i pytten jeg startede da også med 350 liters da jeg syntes at det ville være spild af penge at skulle skifte hele tiden. du ved nok at ens akvarie næsten altid bliver for småt:P
Inquisition — 28. februar 2009, 17:38
Eller for få.. hehe
Hudi — 28. februar 2009, 17:41
#3 du har ret, men som helt grøn i legen, ved man jo faktisk talt ikke hvad man har med at gøre, og alligeveller læser man herinde i tide og utide at det altid starter med guppyer som de hurtigt bliver trætte af, så hvorfor ikke starte ordenligt ud i stedet for at have en kæmpe vandpyt som står i en masse penge, som man alligevel ender med at skylle ud eller der ender som foder.
kenneth løf — 28. februar 2009, 17:44
som sagt kan jeg godt følge dig . og du har helt ret hvad er der med de gyppyer:D
Dinesen — 28. februar 2009, 17:56
Grunden til de måske starter med stor størrelse, er at de har forhørt sig, og dermed fået afvide, at det er nemmest at styrer balancemæssigt?
jeg er selv en af de nye der er startet ud med 128L. men har så også læst meget og været herinde hmm..længe.. men er først kommet rigtig igang nu. jeg ser ikke 128L for en et stort badkar, men det kan vi sikkert snakke længe om. 🙂 Grunden til det lige blev 128L er at jeg kunne låne det af de gamle som ikke brugte det. Og så syntes jeg det var nærliggende at låne det så jeg kunne få lov at lege og stifte ordeligt bekendskab med akvariehobbyen. Er trods alt sjovere(flere muligheder) at lege med 128L frem for 54L. Endnu en grund til at vælge en lidt større balje at starte ud på.
De jeg virkelig undres over, er dem der intet læser(Nogle gør måske, bliver det så ikke bedre af), og tager direkte i butikken, hvor de køber 54L, og f.eks 1-5 pragtsmerlinger, fordi de barnet synes de er flotte.
MartinBangGranitfrværk. — 28. februar 2009, 18:03
128 L er da en meget fin begynder størrelse, mit første akv. var på 50L, en mdr. senere var mine konfirmations penge ved at blive omsat i alt ,hva jeg kunne opdrive af gamle akvarier, 😀 (de gamle forbød mig større end 150L)*uhh* Så hurtigt kom jeg til at ha, 2x28L, 2x38L, 50L ,56L og 145L + en bovle med guppier på mit 12 kvm værelse.🙂 nu har jeg kun et akv. 960L ønsker 1456L. Men den dag jeg får det, tror jeg heller ikke, jeg kunne ønske noget større.😛
kenneth løf — 28. februar 2009, 18:20
8 jeg har et 1120 og ville også gerne have et 1460 l men venter til jeg har fået hus for så ville det nok blive udskiftet til et hjemme lavet . mit umidelbart ønske er et på 400 l x100 h x 150 d men nu må vi se der går nok nogle år desvære:D
furius — 28. februar 2009, 18:22
Nu er et 128, nu ikke så meget og det er lang nemmere at få en fin balance i end et på 50.
Jeg vil mene ert 128 L er en fin størrelse at starte med, forstår ikke at man køber alle de små akvarier.
Har selv et 120 L stående i køkkenet og et 325 i stuen.
snoopyzrainbow — 28. februar 2009, 18:59
Jo større akvarie jo nemmere balance..jeg startede med 200l,fik derefter et 325,så et 128,og et 594l. Så kom alle de små som 54,4x60l og så de små ynglebaljer,sammen med 19l og 37 l. Det helt store passer faktisk sig selv nu,det samme med 200l. Synz de små kræver meget arbejde,skal tit rengøre da det snavser hurtigt til,og der skal intet til at vælte balancen synz jeg,og det selvom jeg nu har været akvarist noget tid,og er opvokset med det..Så jo større jo bedre synz jeg.Desuden kan en nybegynder måske undgå de "almindelige" starter problemer ved at starte med et stort,såsom fx fisk der ikke passer til et 54l,overbefiskning osv..måske,lidt ønsketænkning,men man har da lov at håbe:)
MartinBangGranitfrværk. — 1. marts 2009, 23:54
#11 Nemlig...
Bruger #790869 — 2. marts 2009, 09:06
hvad er der galt med at starte med mere ind 128 liter hvis nu den der har interesen for akvarium syntes et stort akvarie er sagen er det da bare om at komme der ud af ?????? afaringen kommer jo først når man prøver så om det er lille eller stort betyder ingenting
mvh. søren
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.