maks gemmenstrømning ved et baggrundsfilter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Rand — 16. marts 2009, 15:14

Jeg skal som overskriften siger igang med opbygning af et baggrundsfilter. Akvariet er et Mbuna akvarie med masser af sten. Mbunaer lever i naturen hvor der er en stor gennemstrømning, og det vil jeg også gerne efterleve.
Jeg har så hørt at hvis der er for stor gennemstrømning ved filteret fungerer det ikke som ønsket.
Akvariet er 960 liter, og jeg vil rigtig gerne have 3 powerheads på.
1: eheim compact+ 3000 (l/t)
2: eheim compact+ 1000 (l/t)
dvs jeg får en gennemstrømning af filteret der er 5.000 liter/time.
Kan det lade sig gøre?
vil filteret virke som det skal?
Der er to indsugningsriste i (de runde 50 mm) er det nok til at kunne strømme 5.000 liter igennem?
Regner med at skulle i gang med dem i aften, så håber på nogle hurtige og gode svar.
mvh Benny

Patrick — 16. marts 2009, 15:31

Hvis du har mulighed for at sætte nogle moduler i ved siden af bagrunden, så kan du have 2 af powerheads der, som så bare giver cirkulation.

Bag baggrunden kunne du så nøjes med 1000 L gennemstrømning.

Rand — 16. marts 2009, 17:05

det er ikke rigtig muligt - hmm måske jeg skal forsøge at finde et der kan gå til baggrunden.
Tak for rådet!

malawi-pusher — 16. marts 2009, 17:20

du får ikke noget ud af at køre så mange liter gennem dit filter.. ville mene 2000 liter genem filteret... hvis du skal have mere cirkulation bør det foregå i selve akvariet i form af f.ekks seie strem pumper... og så ville jeg holde mig fra eheim ph.... de larmer bruger meget strøm og er røv dyre... ville vælge aquabee eller hydor pico evolution...

Locken — 16. marts 2009, 21:07

Hejsa
Jeg har Tunze på mit filter i baggrunden.. den giver 6000L/T i en 530 og jeg har ingen bøvl med nogle af mine værdier.. jeg skifter vand ca engang i måneden når jeg husker det:D

nc — 16. marts 2009, 22:40

#4 Vi har det oppe i en anden tråd også. Det er jo vandvittigt at sige at du ikke kan køre mere end 2000 liter igennem dit baggrundsfilter. Sammenlign med en spandpumpe den har en brøkdel af volumet som en baggrund har. Og da det er samme princip så burde baggrunden også kunne tage det mere end en spandpumpe. Men jeg er meget interesseret i hvorfra du har det med de 2000 liter til en 530'er. For at forstå logikken skal man jo kende tankerne bag 🙂

Med Venlig Hilsen

NC

Rand — 17. marts 2009, 07:14

#4 Kan du ikke smide et link til tråden du snakker om - kan godt være det bare er mig, men kan ikke rigtig finde den*rødmer*
min baggrund kommer til at være biobolde 50% / keramikrør 20 % / filtervat 20 % og de sidste 10 % af baggrunden er hvor varmelegeme og poverheads kommet til at sidde.
får to moduler jeg skal have monteret i siderne med mulighed for yderligere filtrering. Påtænker muligvis at tage nogle at bioboldene og smide nogle kalksten i bag baggrunden hvad siger i til det? Mine tanker bag kalksten er at det skulle være godt for vandværdierne (men jeg ved ikke rigtig meget mere.) Grunden til jeg ville smide nogle om bagved baggrunden var at de ikke passer ind til de sten jeg ellers skal have i! og bioboldene kommer i modulerne med powerheads ( det ene i første omgang, men klargør også det andet.
Ret mig endelig hvis jeg er ude på et vildspor:P
forresten vil jeg gerne lige takke for al den hjælp man får herinde.

Rand — 17. marts 2009, 07:23

#6 mente jeg - jeg har også fundet den.
Jeg tror jeg ender med at have min 3000 l/t powerhead bag baggrunden og så yderligere 2 omkring 2.000 liters i modulerne - det giver en gennemstrømning i akvariet på ca 7,29166666 gange akvariets str. og burde være fantastisk for Mbunaerne.
Heldigt man har lidt af hvert til at ligge herhjemme:D

bent — 17. marts 2009, 09:18

lammer dit tunze powerhead jesper

malawi-pusher — 18. marts 2009, 19:05

6# du kan jo læse her... der er masser af svar på dine spørgsmål... 😉
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=849992

Rand — 18. marts 2009, 23:36

#10 efter at have læst linket vil jeg skrue den powerhead ned bag baggrunden til ca 1200 og stadig køre 2400 liter/time gennem begge moduler = 6000 liter pr time - tror stadig Mbunaerne vil elske det;)

Locken — 19. marts 2009, 12:53

[citat]lammer dit tunze powerhead jesper[/citat]

Nej slet ikke.. den er noget af det bedste jeg nogensiden har købt... 😀
Meget vand, lidt larm og billig i strøm

bent — 19. marts 2009, 15:53

ok supper 😉

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.