Godt sted til køb af levende sten - jylland

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

LHI — 20. marts 2009, 13:19

Hej Alle

Jeg skal bruge ca. 30-40 kg levende sten om en god månedstid, hvor har i gode erfaringer
med køb i jylland/fyn? heriblandt også hvor "levende" de var, dvs. om der var mange små dyr med osv 🙂
Jeg bor i Randers, men kører gerne efter et godt produkt 🙂

Vh
Lars

Stockholm Saltvand — 20. marts 2009, 13:42

Hej Lars,
Det er bare at ringe rundt og se hvem der får sten hjem fra vestindien, de er klart bedst. Nu du skal have 30-40 kg er det muligt at de passer på og handler lidt til dem selv, ku desuden forestille mig at AkvarieFyn skulle hente ind til deres nye butik.
Alternativ 2 er at plyndre mange forskellige forretninger for de bedste sten, grunden hertil er at du vil have så forskellig "fauna" fra stenene som muligt.
De bedste sten er fra forhandlere der har en HQI belysning over deres sump eller stenbeholder.

Jerslev — 20. marts 2009, 16:38

hvorfor i al verden skulle hqi over stenene være bedre end andet. Mig bekendt betyder det ikke en døjt, hvor meget lys, da mikroorganismerne ikke er afhængige af lys. Krabber og andre spændende hitch hikere er da også ligeglade med lys - det meste liv er iøvrigt nataktivt på stenene.

Man siger, at Sulawesi sten er bedst, og de kommer fra Indonesien mig bekendt
Fingerregel: At de er så lette som muligt - det tyder på porøsitet.

jerslev

Stockholm Saltvand — 20. marts 2009, 23:41

# 3
Hvad sker der typiskt når man smider levende sten og salt i et akvarie, og tänder for belysningen?

Skulle man tro at organismer der lever af lys begynder at vokse, så som knapper, skiver, alger, bakterier personligt köber jeg ikke LS for de "dyr" så som rejer, muslinger osvman kan få med, de belaster bare akvariet helt unödigt. Grunden til at de fleste akvariebutikker ikke har belysning over deres sump/lager af levende sten er relativt ofte sälger skidtet og der kommer ubalance i systemet. Friske LS indeholder enormt meget skidt og lort ud over de gode dyr/bakterier vi så gerne vil have med hjem, jeg skulle aldrig tilföje nye sten til et fungerende akvarie da det er en risiko for at det välter. Dette ofter ved en ekstrem opblomstring af cyanobakterier eller protein chock af alt i tanken.

HQI eller belysning er som så ikke noget must men en indikation på at LS kommer fra et relativt fungerende system, belysning er et must for mange bakterier og alger som er noget så velkommen i min tank. Kalkalger osv.

Ser jeg en LS tank uden belysning ved jeg ikke hvad jeg får, har butikken derimod til eksempen en HQI lampe over tanken og vandet er läkkert ved jeg at jeg ikke får hjem en bakteriebombe.

jjj27 — 21. marts 2009, 00:12

jeg ville heller ikke ha betænkligheder ved at købe ls der ikke har hqi og jeg kan da også se at mine ls i min sump er særdeles levende de er fyldte med rørorme og svampe om natten myldre det med småkryb og de køre med meget lav belysning når jeg finder på at smide en i akv kommer der alger på i løbet af nogle dage .... desuden ved jeg da at klovnefisken køre med lys rør over deres ls og jeg tror godt de drenge ved hvad de laver:)


#3 du skulle vel ike have et billed igende af de sten du snakker om lyder spændene kigged på sten på en u.s side det er jo helt vildt med udvalg der er

Jerslev — 21. marts 2009, 07:51

Stockholm: Kan godt følge dit argument med alger, hvorved der teoretisk kan være færre affaldsstoffer i stenene, men baktererne vil vel altid være der uanset hvad - så næringsfattigt et vand har forhandleren vel aldrig.
Iøvrigt er vi vist ved at ødelægge den oprindelige tråd

jerslev

jerslev

Stockholm Saltvand — 21. marts 2009, 10:49

Blot for at afslutte min deltagen i tråden.
Ring rundt og spörg om nogen får friske sten hjem, desse indeholder mest affaldsstoffer, men også den fineste blanding af bakterier, suppler gerne med flere forskellige sendinger for at fremme variateten ad dyr og bakterier.
Er der ingen inom fornuftig afstand der får hjem vil jeg anbefale at du tager sten fra systemer der allerede "fungere" altså der er lys på stenene.
Der er ingenting galt med at tage hjem LS der ikke har belysning, der er jo heller ikke noget galt med at eje en VOLVO, men hvorfor ikke tage en Porsche når de nästen koster det samme (Her i Stockholm altså).

#3 Vil ikke afvise hvilke LS der er bedst men den med at de skal väre så lette som muligt står jeg bag til 99%. Den sidste % er til dem der söheste akvarier hvor der stort set ikke er nogen cirkulation, her er alle de her fantastiske huller som vi elsker en potentiel fälde for stillestående vand.

jjj27 — 21. marts 2009, 13:58

det med billed vær nu mer for lhi skyld det kan jo være godt for en nybegynder at vide hvordan gode sten ser ud

Stockholm Saltvand — 21. marts 2009, 16:41

#8, Jeg går efter stan med kraftige farver, lilla og röd (ikke grön og brun). Kan man se en knap eller en skive er det jo endnu bedre. Rör orme osv er ikke et kvalitetstegn (min holdning som sikkert mange ikke deler) for disse ekstra dyr er bare med til at belaste akvariet. Eneste dyr jeg vil have med er knapper, skiver osv. snegle og krabber er ligeledes meget velkomne.

LHI — 21. marts 2009, 17:24

Jeg er meget glad for diskutionen, netop fordi jeg er 100% grøn, er det rart med lidt almene informationer/meninger om levende sten 🙂
Men jeg kan se at oprindelses stedet også har en del at sige, dog med forskellige meninger 🙂

jjj27 — 21. marts 2009, 18:49

ja det er det lidt besværlige ved denne hobby en masse forskellige meninger og ikke så mange faks 😀 men hvis du prøver at søge lidt på us sider kan du se en masse gode billeder og priser efter min overbevisning hænger pris og kvali tit sammen og det er jo rart med lidt billeder så du ved hvad du skal lede efter mer så du ikke blir taget ved næsen det er ihvertfald noget jeg selv har prøvet som nybegynder ....

chris "kok" — 24. marts 2009, 23:15

det er lidt langt at køre, me n kan klart anbefale nede ved saltvandfyn ved jan, de er gode, flotte og der er masser af liv i dem, der var både krabber forskellige søstjerner og muslinger det er dem jeg har brugt....

Stockholm Saltvand — 25. marts 2009, 07:52

#12,
Dine LS er blandt de bedre det må jeg give medhold i, selv om nogle af dem mangler lidt "farve", kigger jeg på dem til venstre i billedet er der ikke meget "go" i dem..

chris "kok" — 25. marts 2009, 22:30

det kommer, akvariet er næsten helt nyt, har kun kørt i små 7 uger, men kan se at der kommer en del sjove ting på.....🙂

jjj27 — 26. marts 2009, 00:05

ja det tror jeg nok skal komme evt purple up skulle være godt har jeg hørt

lhi har du fundet nogle sten?

chris "kok" — 26. marts 2009, 10:28

???????????????*uhh*

Hvam — 26. marts 2009, 11:05

Vælg stene efter havd du styntes er flot og du kan lave en flot opbygning ud af, så bliver du gladset for dem i længten;)
Hqi eller je, Røde gule brune er et fedt det skal nok kommer med tiden! Div alger villle jeg dog nog undgå.

Land og dyr i Hobro har nogle rittig flotte sten, der er jo ikke så langt fra Randers.

Jeg har selv ca 10kg tilovers der bare ligger i sumpen, de er ikke de største men meget flotte og fulde af liv slange søstjerner, rejer, og svampe m.m. du kan få dem for 65kr pr kg.

Ps. jeg bor i Rørbæk nær Hobro.

jjj27 — 26. marts 2009, 20:04

purple up skulle være noget man tilsætter for at få farve på stenene lidt hurtiger

[citat]#12,
Dine LS er blandt de bedre det må jeg give medhold i, selv om nogle af dem mangler lidt "farve", kigger jeg på dem til venstre i billedet er der ikke meget "go" i dem.. [/citat]

er farven ikke noget der kommer pga lys det har vel ikke noget at gøre med hvor mange micro organismer der lever på stenene eller hvad jeg vil mene det hedder ls pga microorganismer og inted andet de kan mylder med liv og ikke ha den store farve for ellers kan det vel ikke betale sig at have ls i sumpen og det vil jeg da mene at det kan og jeg syntes på ingen måde tråden er ved at være ødelagt brugeren der opretted debatten er da stadig med så det må jo være i hans interesse også🙂😉

Stockholm Saltvand — 26. marts 2009, 21:14

LS er bedst når de er poröse for så kan bakterierne som lever af stenene bedre optage dem, disse nitrifikationsbakterier omdanner altså ammonomium til nitrat, om de er röde, bly, gule eller hvide er vel en smagssag.

Kalkalger (39 forskellige slekter) er ligeledes utrolig vigtige dog ikke noget der bare lige kan tilföres, det er derfor jeg kigger på "farverne" eller rettere nyancerne af de levende sten.

Nitrifikationsbakterier findes i alle levende sten, dette er definitationen på at de er levende. Kvalitet er jo mere "flummigt" og en smagssag, Hvam ser på hvordan de passer, KOK vil have söstjerner osv. jeg vil have farver (uden LSD).

Stockholm Saltvand — 26. marts 2009, 21:14

jjj27 — 26. marts 2009, 22:01

jeg ville gå efter de lette sten = porøse og så tror jeg resten kommer af sig selv hvis baljen bliver passed det var heller ik for at starte en ny diskusion om dette men det lød bare som om de´r skulle være mange kalkalgerpå fra starten og det har jeg meget sjældent set i handlen så det var mer forikke at vildlede en mand der skulle ud og købe sten 🙂 medmindre de er helt hvide skal de nok komme igang vil jeg mene

Stockholm Saltvand — 26. marts 2009, 22:08

De fleste kalkalger kommer först med god belysning og uden belysning er det umuligt at se hvilke planter der er på stenene. Knopper og skiver kan hellerikke leve uden lys (deres bakterier red).
PH kan du hellerikke opretholde uden god belysning og det er vi alle enige om er ret vigtigt?

Summa somara er vi vel på noget punkt enige om at det ikke kan skade at have belysning over sine levende sten?

jjj27 — 26. marts 2009, 22:13

nej det var også bare for at manden ikke kørte hele jyland rundt for at finde de mest farved sten vi skal jo lige huske den oprindelige tråd

Stockholm Saltvand — 26. marts 2009, 22:29

Så klart Lars "SKAL" körer hele jylland og fyn rundt til han finder en saltvandsbutik hvor han föler de er proff og han "kan" med dem der står i butikken. Start gerne med lidt halv-dumme spörgsmål for at teste om de nu tager sig tid til at svare (ikke lördag kl 14:30 naturligvis).

Desuden håber jeg inderligt at all forhandlere läser disse tråde for at få en ide om hvad vi kunder forventer os. Deres kommentarer om fantastiske RSM ovs. gider jeg ikke höre på skulle jeg lige påpege med det samme.

Tilbage til tråden og her får forhandlere gerne komme ind. Hvem får hjem friske LS de närmeste uger???
Alternativ, har hjemme 30-40 kg rigtig läkker levende sten der gerne er modnet under HQI eller T5 sammen med en kraftig skummer?

Hvam — 27. marts 2009, 09:06

#19 det er bakterierne i overfladen ( Areobe forhold) der omdanne No2 og Nh3 til No3. No3 nedbrydes i de (Anareobe forhold) som er inde i stenen.

Men det er rigtig, at sten er best poreøse.

Jeg vi nu fortrække at stenen har lagt mørkt ved forhandleren og så længe som muligt. Derved er modningsperioden betydlig korter og de fleste algetyper døde, så men ikke får problemer med dem sener!

Man skal også være opmærksom på at nye sten skal afgasse.

Stockholm Saltvand — 27. marts 2009, 09:25

[citat]LS er bedst når de er poröse for så kan bakterierne som lever af stenene bedre optage dem, disse nitrifikationsbakterier omdanner altså ammonomium til nitrat, om de er röde, bly, gule eller hvide er vel en smagssag.[/citat] Rettes til Nitrit
#25, godt vi er enige om at vi er uenige 😉 og har vertikal modsatte holdninger om LS. Kunne du ikke forklare mig lidt om afgasningen, hvordan og hvorfor?

Hvam — 27. marts 2009, 12:17

#26 Jeg kan da prøve;)😉

Levende sten transporteres uden vand fra fangststationerne til de dansk grosister/butikker, så der er utroligt meget levende der er dødt eller dødende under transporten, Det kan være alt fra alger, krabber, muslinger, svampe osv, der er også mange bakterier der er døde. Alt det døde går i forrådnelse og der skal opbygges en bakterie kultur fra de bakterier der er overlevet.
Den proces danner CH4 ( Matangas) og Co2 dsom er yderst skadligt og kan dræb store dele af macro livet i stene.
Samtidligt udskelder døde svampe ders giftige metabolitter.

Men det er godt vi ikke enig, så vi kan få lidt debat 😀:D:D

Hvam — 27. marts 2009, 12:19

Hov jeg glemte at der vil oftest gå op til 8 dage før den værste afgasning er væk!

jjj27 — 27. marts 2009, 18:29

[[citat]Så klart Lars "SKAL" körer hele jylland og fyn rundt til han finder en saltvandsbutik hvor han föler de er proff og han "kan" med dem der står i butikken. Start gerne med lidt halv-dumme spörgsmål for at teste om de nu tager sig tid til at svare (ikke lördag kl 14:30 naturligvis).

Desuden håber jeg inderligt at all forhandlere läser disse tråde for at få en ide om hvad vi kunder forventer os. Deres kommentarer om fantastiske RSM ovs. gider jeg ikke höre på skulle jeg lige påpege med det samme.



????*blink*

😀 seriøst

Stockholm Saltvand — 27. marts 2009, 19:08

Käre Jonas.

Har jeg nogensinde skrevet et indläg her på siden du ikke finder seriöst nok til din smag?

Starter du med et spörgsmål som >>De her utrolig fine og billige sommerfugelfisk, er de Coral-safe?<< og forhandleren blankt siger JA, så er det bare om på hälene og videre på landevejen til näste forhandler.

Jeg er absolut ingen expert, det påstår jeg heller ikke men jeg forsöger jo ikke at sälge dig en masse lort (undskyld jeg trampede på RSM).

Jeg mener Jonas, om du spörger din mekaniker om det er helt OK at fylde Metanol på din Passat FSI og han glad siger OK,,,, skulle du lade ham kigge på din bil igen? En god bil koster jo det samme som et rigtig flot akvarie (her i Stockholm)..

Håber desuden du fatter lidt ironi, så seriös er jeg vel heller ikke?

MVH
Thomas

jjj27 — 27. marts 2009, 19:28

det var slet ikke for at være fræk men ironi kan være svær at læse så derfor var jeg lidt i tvivl 😉

jeg er dybt enig i at der findes sådanne forhandlere som du referere til jeg spurgte en forhandler om hvor mange eremit krebs jeg kunne komme i mit 325 l og han svared 50 😀 måske sandt men nok ikke at fortrække men han havde butikken fuld så derfor svaret ...

min mening om div akv sæt vil jeg holde for mig selv af hensyn til anc forhandlere men tror vi er enige der også ... og vil lige slå fast at det aldrig kan blive for useriøst til mig det er en hobby og ikke andet for mit vedkommende og dine svar er altid brugbare for mig så jeg skulle bare lige være sikker på hvad du mente

Stockholm Saltvand — 28. marts 2009, 17:38

Ja jeg syntes sq du var lidt fräk der... Men OK jeg forstår at du lige skulle sikre at jeg ikke er gået helt bananas...

Ang eremitter tror jeg at den gyldne regel er at man ikke kan få for mange, har dog lidt svärt ved at se 50 i et 325,,,,

>>Point taken<< jeg skal ikke i fremtiden ikke tale alt for negativt om div akvariesät.
Pointen fra min side er at mange köber akvarier fra butikker alla Bromma Zoo (Alle i saltvandister i Stockholm ved hvad jeg mener*blink*) hvor de ikke rynker på näsen når de sälger fisk/koraller de ved er döde, eller levende sten der har stået i ferskvand i flere måneder! Problemet for mig er at mange kommer ind i denne fantastiske hobby på den helt forkerte måde og med helt forkerte forudsätninge og er dömt at mislykkedes, saltvand er faktiskt ikke ret meget besvärligere end ferskvand om forudsätningerne er de rigtige naturligvis. Derfor håber jeg stadig at forhandlere läser vores debatindläg og tager dem op til overvejelse, de skulle jo gerne väre eksperterne men i 90% af de butikker jeg har handlet i ved jeg mindst lige så meget som forhandleren og jeg startede med salt i spetember 2008! Altså rigtig "gode" og kynnige forhandlere hänger ikke lige på träerne.
Saltvandssiden er naturlivis min foretrukne side for her er overraskende positiv og kommer man til at provokere hinanden er alle herinde gode til at forklare sig . Der er dog ikke så mange brugere på Saltvandssiden om jeg sammenligner med diverse Svenske sider jeg ofte läser (for at kunne svare på skarpe kommentarer fra til eks. Jonas)

LHI — 29. marts 2009, 00:04

Kan se jeg har lidt at gå efter, og er glad for diskutionen og alle de små fif man kan læse 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.