Aulonocara "firefish" findes ikke i naturen?????

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Topp — 29. marts 2009, 23:20

Var lige inde på en Svensk hjemmeside og så til min store overraskelse ar Fire Fish ikke findes i naturen, er det endnu et menneskeskabt dyr????

chris — 29. marts 2009, 23:22

det er det ja 🙁

malawi-maker — 29. marts 2009, 23:23

yes fremavlet skidtfisk;)

Topp — 29. marts 2009, 23:36

Nu er jeg rimelig ny i dette fag, men der burde sgu da være en lov om at forretningerne skal skrive når det er et (flot) misfoster de har til salg, var da lige ved at falde i, men gik heldig vis først hjem og undersøgte sagen, da jeg ikke kunne huske at jeg havde set den i min Malawi bog.

Nybegynderen.

malawi-maker — 29. marts 2009, 23:49

helt enig, korrekt vejledning er desværre noget der mangler nogle steder.. en forhandler bør afgjort oplyse om der er tale om en fremavlet variant! men måske ved de det ikke engang selv, det er ikke alle der sælger malawi der rent faktisk ved noget om det.. nu mener jeg selvfølgelig ikke de special-forretninger der findes, men de dyrehandlere rundt om i landet, som bestiller lidt malawi i østen sammen med div selskabsfisk. derfor lad være med at handle hos andet en de forhandlere der får god omtale og de private der virkelig har styr på det.

Topp — 29. marts 2009, 23:57

Som sagt er jeg ny i faget, hvem kan I anbefale i nærheden af Jyderup ved Holbæk?

malawi-maker — 29. marts 2009, 23:59

har sendt dig en pb Topp;)

brønderslev — 30. marts 2009, 00:00

Du må en tur til CC - Vallensbæk Strand

http://www.cichlidecentret.dk/index.php

malawi-maker — 30. marts 2009, 00:03

#8 de har jo ingen fisk længere:( malawi-amager har mindst 4 gange så meget og samtidig billigere!

brønderslev — 30. marts 2009, 00:06

OK - Nu er jeg ikke ekspert i de sjællandske butikker

Men så vil jeg sige tag en tur til Nordjylland og besøg Malawi Carsten - så bliver det ikke bedre uden for Malawi 😀

malawi-maker — 30. marts 2009, 00:20

ja nordjylland flyder jo stortset i malawi:D
mens der ikke er så meget at finde på øen.. flere forhandlere nedlægger store dele af deres akvarier for at satse på udstyr, heldigvis har vi så fået butikken på amager der gør helt modsat, masser af baljer, masser af fisk.. det er jo det vi alle gerne vil se:)

Patrick — 30. marts 2009, 01:35

[citat]Nu er jeg rimelig ny i dette fag, men der burde sgu da være en lov om at forretningerne skal skrive når det er et (flot) misfoster de har til salg, var da lige ved at falde i, men gik heldig vis først hjem og undersøgte sagen, da jeg ikke kunne huske at jeg havde set den i min Malawi bog.

Nybegynderen.[/citat]

En lov, altså nu ser du jo diverse gubbier, slørhaler, flowerhorn osv i bytikkerne, alt sammen kulturvarianter. Inden for diskus er største delen af dem også kulturvarianter, så det ville jo nok være lidt problematisk.

martincc — 30. marts 2009, 06:40

#9

Det kunne tyde på du har problemer med at finde vores lagerliste, du kan finde den her.
http://www.cichlidecentret.dk/picture/upload/malawilagerliste.pdf

opeka — 30. marts 2009, 09:11

# 12 fuldstændig enig. En lov kan det nok ikke blive til, højest noget etisk fra forhandleren om hvorvidt fisken er fremavl eller naturlig

Peter

Patrick — 30. marts 2009, 20:10

Det er jo ikke noget mange forhandlere tænker over, og uden at generer nogen, eller slå alle over en kam, så er mange af dem jo bare sælger cichlider, men egentlig går mest op i deres selskabsfisk, som de også har deres største salg ved..

Topp — 30. marts 2009, 23:01

Nu var det med en lov nok ikke gennemtænkt og heller ikke min holdning, men jeg er noget gal over at nogle butikker sælger fisk uden at der gøres opmærksom på hvad det er de sælger. Jeg har nu investeret i alt hvad jeg kan komme i nærheden af af bøger, så jeg skal nok være på vagt fremover. Jeg er ikke frelst på nogen måde, men jeg mener ikke det er i orden, at vi mennesker fremavler diverse underlige dyr, selv om nogle af dem kan være smukke. Nok om det, nu gælder det om at få brugt tiden på den nye balje:P

Patrick — 30. marts 2009, 23:10

et eller andet sted, så kan det jo ligeså godt være køberens ansvar at vide at der er tale om en hybrid.

Som tidligere skrevet, så tror jeg ikke det er noget de fleste akvarieforhandlere tænker over da det er så almindeligt indenfor diverse selvskabsfisk.

Topp — 30. marts 2009, 23:15

Hej Patrick

Det har du helt sikkert ret i og denne køber påtager sig det fulde ansvar fra nu af. Som tidligere nævnt er jeg ny i faget, men det fritager mig jo ikke for at være uvidende, så derfor det nye bibliotek *uhh*

Patrick — 30. marts 2009, 23:17

Jeg så et godt råd den anden dag:
Når du ser en fisk som du kunne tænke dig, så gå hjem og læs om den og vend tilbage til butikken dagen efter.
På den måde slipper man for impulskøb og køb af fisk som ikke passer ind og som man måske slet ikke ønsker.

Principia — 30. marts 2009, 23:36

Det har nok en del med at gøre, at cichlider yngler som skidt. Der er ikke den store omsætning fra butikkerne, når folk sælger dem privat gennem den blå avis, og internetsider som denne. Det er en udvikling som nok ikke er hverken til at stoppe eller begrænse. Men man må indse at vores hobby bliver kraftigt inskrænket af problemet. Man ser ikke den samme masseproduktion hos almindelige selvskabsfisk, fordi de er sværere at fremavle på samme måde. Samt hendvender de sig til et helt andet puplikum.
Der findes inden for voers hobby, en del akvarister som tjener en skilling på at sælge nogle fisk privat, og det er også i orden. Men der findes også dem som opkøber et par sjældne arter fra en butik, for at masseproducere dem, til privat salg. Så kan man spørge sig selv om det er hobby eller forretning, og om de i virklighedden ikke burde være momsregistreret. En ting er sikkert, det er at den type akvarister er med til at ødelægge markedet, og de sjældne arter udebliver, fordi det ikke kan betale sig for forhandlerne at tage disse fisk hjem.
Så kan vi jo vælge hvad vi vil, med vores hobby. Men en ting er sikkert, det bliver ikke ligefrem mere interessant at være akvarist på den måde det kører nu. Ej heller kommer vi til at se mindre til krydsninger og skidtfisk, da der sidder nogle derude, og kun tænker på indtjeningen. Vi har sågar også set akvarister, som kommer som begyndere, og kun tænker på at rage så meget vand til sig som muligt, fordi de tror de kan tjene på det. Man ser så de taber sutten og giver op, når de finder ud af at det ikke er den store guldgruppe. Men hver gang en stopper kommer også en ny eller to. Er det sundt for hobbyen ????
Forhandlerne har en anden adgang og indfaldsvinkel til fiskene, og vil kunne skaffe en masse nye spændene arter, hvis det har kunnet betale sig. Men som udviklingen går er der flere penge i dimser som folk ikke var klar over de manglede. Og så har vi nedskæringerne i fiskebestanden.
Hvis der skal lovgives for forhandlerne, skulle der også lovgives for hvad der må hældes ud af privaten.

Og så, inden der er nogen der hisser sig for meget op. Prøv at tænke lidt over det, inden i svarer. Emnet trænger til en seriøs debat uden der går børnehave i den igen igen.

THORLEIFDK — 31. marts 2009, 08:04

[citat]et eller andet sted, så kan det jo ligeså godt være køberens ansvar at vide at der er tale om en hybrid.

Som tidligere skrevet, så tror jeg ikke det er noget de fleste akvarieforhandlere tænker over da det er så almindeligt indenfor diverse selvskabsfisk. [/citat]
Nu er det jo ik ligefrem ulovligt at sælge kryds,så det er jo KØBEREN der skal sætte sig ind i det;)og selv jeg vidste at dette var et kryds:D;)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.