Opdatering af artslister
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Patrick — 1. april 2009, 12:50
Jeg vil bare lige opfordrer folk til at opdatere, eller lave deres artslister, sådan at dem der står som om de har de forskellige fisk også reelt har dem.
Samtidig er det en fordel hvis man leder efter en bestemt fisk at man kan se hvem der har den, så man kan dele erfaringer.
Håber i vil lave/opdatere jeres artslister.
anelka — 1. april 2009, 16:02
Patrick — 1. april 2009, 16:21
Så kan du skrive generation og antal på.
Håber det er forståeligt.
Kasperny — 1. april 2009, 18:05
Går du bare ind i din profil via. dit navn/link oppe i toppen af alle siderne.
Dernæst går du ned til der hvor der står "Arts liste", og finder den art du vil redigere eller slette fra din liste, og trykker på:
Skraldespanden: For at slette arten fra din artsliste.
Papiret med blyanten: For at redigere i denne art, foreksempel hvis der er en fisk der er død, og du lige vil opdatere antal af den art.
Håber det var forståligt. 🙂
Patrick — 2. april 2009, 00:12
Jeg håber at endnu flere vil tage imod opfordringen..
Patrick — 2. april 2009, 23:51
Rand — 3. april 2009, 00:13
Rigtig god ide at folk har den opdateret.
Patrick — 3. april 2009, 00:16
Bandage — 31. juli 2009, 11:47
Ved ikke hvordan oprettelse sker af fiskene mm. men jeg kan heller ikke finde en mulighed for af finde en måde at oprette en art på. ( måske er det meningen af alle ikke skulle kunne gøre dette?) Forsat god dag.
jery — 31. juli 2009, 11:50
Luna — 31. juli 2009, 11:54
Jeg selv har gjort det, at jeg har skrevet en artsliste af de fisk, der ikke er herinde i min profil.
Bandage — 31. juli 2009, 15:40
Kviller — 31. juli 2009, 16:05
Bandage — 31. juli 2009, 16:39
Men det kan jo være den er heldig at komme det nu, 🙂
KK Norring — 31. juli 2009, 18:03
Artslisten fungerer kun hvis man holder sig til de mest almindelige arter. Den ville ellers kunne opfylde et formål hvis den kunne bruges til arter der går lidt udover dyrehandlernes standardsortiment.
Patrick — 31. juli 2009, 19:26
Jeg er igang med at rydde op i arterne og få flyttet dem de rigtige steder hen samtidig med vi er igang med at få billeder på alle artbeskrivelserne.
Ang de manglende på de mere specielle fisk, så er det meningen at Cichlids.dk skal have alle cichlider beskrevet, men det er et stort stykke arbejde som brugerne er mere end velkomne til at hjælpe med. Lad det bare være en opfordring 🙂
jery — 31. juli 2009, 23:09
Silke — 1. august 2009, 01:05
Opdatering hermed gjort
Hugo — 1. august 2009, 01:19
Jeg skal nok få det gjort, men det tager sgi rigtig lang tid at komme 50-60 arter igennem*blink*
Men hvorfor er det at planter skal forskelsbehandles ?
KK Norring — 3. august 2009, 14:59
Det er da en fin målsætning at få alle ciklider beskrevet. Især for dem der har ciklider...
Arthur — 3. august 2009, 19:29
Ang de manglende på de mere specielle fisk, så er det meningen at Cichlids.dk skal have alle cichlider beskrevet, men det er et stort stykke arbejde som brugerne er mere end velkomne til at hjælpe med. Lad det bare være en opfordring 🙂[/citat]
Nu har jeg for ca et halvt års tid siden lagtr nogle bemærkninger ind på nogle få arter som jeg kender til (læs rettelser af fejl) men det ser ikke ud til at I læser dem, og så er det jo i bedste fald ligegyldigt at deltage i arbejdet.
maistro — 3. august 2009, 22:17
michael
jery — 3. august 2009, 22:42
stausholm — 4. august 2009, 20:29
allan
Patrick — 4. august 2009, 23:18
Det er mig der har sovet i timen. Har glemt alt om de arts-kommentarer.
Jeg kigger dem igennem med det samme. Undskyld.
Peter B — 5. august 2009, 09:01
Foregår det så ved at jeg evt. skriver noget, sender det til jery, med billeder og så venter på at det bliver godkendt , hvorefter G.pellegrini optræder på jordspiserlisten?
Eller er det med beskrivelse noget nogen bestemt tager sig af?
jery — 5. august 2009, 09:12
Jeg har i tidens løb fået en del artsbeskrivelser fra brugerne, så tak for det.
Billederne er jeg ikke gode til, men vi har en billed-admin til samme formål: kallah.
Peter B — 5. august 2009, 09:23
Proplayer — 5. august 2009, 21:00
maistro — 6. oktober 2009, 21:00
Michael.
Kviller — 6. oktober 2009, 21:57
Mr.Frog — 6. oktober 2009, 23:39
Det er fint nok at folk opdaterer sin artsliste.
Men hvis nu en person har haft en fiskeart i længere tid, så forsvinder vedkommendes erfaring med fisken jo ikke, og der er da stadig mulighed for at vedkommende kan svare på spørgsmål omkring arten *doh*
Patrick — 7. oktober 2009, 00:29
Det er helt korrekt. Min opfordring går heller ikke på at man kan bruge artslisten til at vide om folk har kendskab til fisken, men mere hvis man søger en bestemt fisk, så ved man hvem man evt kan kontakte.
Der er flere som i deres profil tekst har en liste over fisk de har haft, men som de ikke holder på nuværende tidspunkt, det synes jeg er helt fint.
Kviller — 7. oktober 2009, 13:13
Principia — 7. oktober 2009, 17:39
Så tror jeg at jeg skulle have noget i retning af 40-50 Malawi + 10-12 Tanganyika + 14-16 Victoria + 8-10 syd/mellemamerika + 5-6 labyrentfisk + 12-14 ungefødene tandkarper + div tetra og berber + maller. stående.
Det griber altså lidt om sig ligepludselig så.
Mr.Frog — 7. oktober 2009, 21:58
pointen i #1, er vel at folk skal kunne se hvem der har erfaringer med hvad.
Patrick — 7. oktober 2009, 22:37
Min primære pointe er som jeg også skrev dengang at:
Samtidig er det en fordel hvis man leder efter en bestemt fisk at man kan se hvem der har den, så man kan dele erfaringer.
Lad os antage at jeg leder efter ps. Salousi, så kan jeg via artsbeskrivelse se hvem der har den og hvem der evt har unger af den.
Principia — 8. oktober 2009, 22:01
Kviller — 8. oktober 2009, 23:01
Ps jeg ved godt jeg er naiv.
maistro — 25. marts 2010, 21:44
Michael
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.