Betaling på siderne.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Kviller — 1. april 2009, 15:26
Efter forsøget med sponsor fisk ikke gik så godt som håbet, så bliver det nok i nærmeste fremtid lavet om til en betalings side. Der vil stadig være diverse frie sektioner som alle og enhver kan benytte, men for at kunne vedligeholde serverne og udvikle nye funktioner, vil det i fremtiden kun være betalene brugere der vil kunne benytte dem.
Vi har valgt at gøre det på den måde at der komme en seperat server til dem der vælger at sponsorere siden og betale, som så vil blive viderbygget med nye funktioner. Den "gamle" server vil stadig blive kørende som den gør nu med de funktioner der er på siderne. Grunden til at vi gør det på den måde er at omskrivning af siderne er meget tidskrævene og som vi alle ved, så er tid = penge. De betalene brugere vil så få adgang til den nye server og den nye version af siderne i fremtiden.
Vi har valgt at gøre det på den måde at der komme en seperat server til dem der vælger at sponsorere siden og betale, som så vil blive viderbygget med nye funktioner. Den "gamle" server vil stadig blive kørende som den gør nu med de funktioner der er på siderne. Grunden til at vi gør det på den måde er at omskrivning af siderne er meget tidskrævene og som vi alle ved, så er tid = penge. De betalene brugere vil så få adgang til den nye server og den nye version af siderne i fremtiden.
Stockholm Saltvand — 1. april 2009, 15:27
Ärgeligt,
Jeg var ellers lige ved at blive glad for siden.
Jeg var ellers lige ved at blive glad for siden.
macpack — 1. april 2009, 15:29
#1 - Kan kun være en aprilsnar / joke.
viggo — 1. april 2009, 15:30
super:)
brib — 1. april 2009, 15:33
Vedr : #1 : Det er forståeligt at sitet nu bliver betalings site. De sidste par år har admins kun fået ca 35.000 pr år i løn for at sidde her 24-7-365 , og regner man det ud timemæssigt giver dette selvsagt en yderst lave timeløn .
På admins overenskomstmøde pr . dd. er vi blevet enige om at vi skal have en minimumsløn på : kr 40.000 årligt .
På admins overenskomstmøde pr . dd. er vi blevet enige om at vi skal have en minimumsløn på : kr 40.000 årligt .
Proplayer — 1. april 2009, 15:35
god idé... jeg tror bare ikke et hak på det 😀
AndersGS — 1. april 2009, 15:36
Jeg er glad for jeg er kommet med på den nye ordning med de 40 K 😎
brib — 1. april 2009, 15:42
[citat]Jeg er glad for jeg er kommet med på den nye ordning med de 40 K 😎[/citat]
Da du ikke var med til mødet må du nøjes med den overenskomstmæssige admin startløn på 20 k . Men når du har været admin i 2 år ( uden pauser ) vil du få samme løn.
Da du ikke var med til mødet må du nøjes med den overenskomstmæssige admin startløn på 20 k . Men når du har været admin i 2 år ( uden pauser ) vil du få samme løn.
aquastar — 1. april 2009, 15:57
anelka — 1. april 2009, 16:01
plz aprilsnar...
j.hvirgeltoft — 1. april 2009, 16:04
ja det kan da kun være en aprilsnar.
tommyml — 1. april 2009, 16:18
Hvis det ikke er en aprilsnar mister siden voldsomt mange brugere...🙁
Villads — 1. april 2009, 16:42
Naturligvis vil siden miste mange brugere,og det er også ideen i en betalingsside.
På den måde bliver der ryddet ud i den underskov at halvgamle/gale førstidspensionister og sære blege teenagere der ikke har andet at lave hele dagen end at sidde inde på deres beklumrede værelser og fylde cyberspace med deres selvhøjtidelige udgydelser.For ikke at tale om alle de militærfolk der sidder rundt omkríng i landet og ikke aner hvad andet de skal lave hele den lange kedelige dag.Skyde nogen fjender gider de jo ikke. ;(
Hip hurra for det nye tiltag som uden al tvivl vil løfte AS ind i det nye årtusind på den bedst tænkelige måde. 🙂
På den måde bliver der ryddet ud i den underskov at halvgamle/gale førstidspensionister og sære blege teenagere der ikke har andet at lave hele dagen end at sidde inde på deres beklumrede værelser og fylde cyberspace med deres selvhøjtidelige udgydelser.For ikke at tale om alle de militærfolk der sidder rundt omkríng i landet og ikke aner hvad andet de skal lave hele den lange kedelige dag.Skyde nogen fjender gider de jo ikke. ;(
Hip hurra for det nye tiltag som uden al tvivl vil løfte AS ind i det nye årtusind på den bedst tænkelige måde. 🙂
FinnB — 1. april 2009, 16:46
Kanon ide:D
jopa — 1. april 2009, 16:57
Rigtig godt tiltag vil foreslå at betaling bliver 500,- pr måned så slipper vi for alle de skolebørn der skriver herinde 😉
Går ud fra at pengene kan trækkes via PBS
Går ud fra at pengene kan trækkes via PBS
Peter B — 1. april 2009, 17:00
Nemlig ,det var på tide, jeg vil i den anledning foreslå et rimeligt gebyr, i omegnen af min. 500 kr. om året, tænk hvad folk ellers går og bruger deres penge på.😎
Peter B — 1. april 2009, 17:01
Arrgh, JOPA, du kom først, ok godt så, 600, så ka de lære det.
Stockholm Saltvand — 1. april 2009, 17:03
Satans i fik mig sq der, Rövhuller :-)
j.hvirgeltoft — 1. april 2009, 17:05
hmm det er altså jeres ramme alvor?????????????????*blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink*
hmm så er jeg sku spændt på hva det kommer til at koste.
jeg er sku ikke tenager men en arbejdsløs voksen mand på 31 der ikke har for mange penge at rykke rundt med så jeg er jo nok ikke i jeres målgruppe.;(;(;(;(
hmm så er jeg sku spændt på hva det kommer til at koste.
jeg er sku ikke tenager men en arbejdsløs voksen mand på 31 der ikke har for mange penge at rykke rundt med så jeg er jo nok ikke i jeres målgruppe.;(;(;(;(
Kasperny — 1. april 2009, 17:08
Hehe, aprilsnar! 😛
Og hvis det ikke er - hvilket det er - så er det i hvertfald en meget dum dag at skrive sådan noget på! 😀
I skolen idag fik alle en seddel med hjem, om at de pga. de havde talt forkert i antal af timer.
Så vi havde fået for lidt timer, end vi skulle have haft.
Så de ville inddrage uge 27 (tror jeg det var) af sommerferien.
Og så skriver de så at de har købt flere vandballoner og soppebasiner, men de skriver også at vi skal have normal skoleundervisning.
Der er vidst noget der ikke helt hænger sammen.
Og efter alle havde set at seddelen var skrevet d. 1.april blev de nød til at indrømme det. 😛
Og hvis det ikke er - hvilket det er - så er det i hvertfald en meget dum dag at skrive sådan noget på! 😀
I skolen idag fik alle en seddel med hjem, om at de pga. de havde talt forkert i antal af timer.
Så vi havde fået for lidt timer, end vi skulle have haft.
Så de ville inddrage uge 27 (tror jeg det var) af sommerferien.
Og så skriver de så at de har købt flere vandballoner og soppebasiner, men de skriver også at vi skal have normal skoleundervisning.
Der er vidst noget der ikke helt hænger sammen.
Og efter alle havde set at seddelen var skrevet d. 1.april blev de nød til at indrømme det. 😛
Peter B — 1. april 2009, 17:11
Jeg vil gerne benytte lejligheden til at bekendtgøre at jeg i forbindelse med at dette bliver en lidt mere eksklusiv forening, udskifter mit cichlidehold.
Ud ryger alt det der blegfisede amerikaner pjat, med rødder,planter og div. tetra og så skal det simpelthen hedde Malawi, Malawi over hele linien, nok mest Mbuna:D
Ud ryger alt det der blegfisede amerikaner pjat, med rødder,planter og div. tetra og så skal det simpelthen hedde Malawi, Malawi over hele linien, nok mest Mbuna:D
brib — 1. april 2009, 17:15
[citat]hmm det er altså jeres ramme alvor?????????????????*blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink*
hmm så er jeg sku spændt på hva det kommer til at koste.
jeg er sku ikke tenager men en arbejdsløs voksen mand på 31 der ikke har for mange penge at rykke rundt med så jeg er jo nok ikke i jeres målgruppe.;(;(;(;(
[/citat]
Man betaler selvfølgelig efter indtægt . Via oplysninger fra www.skat.dk kan vi søge på brugernes indkomst , og de som ikke har så stor indtægt skal selvfølgelig heller ikke betale så meget i brugerbetaling som feks. Peter B i #17.
Brugerbetalingsplanen er ret socialistisk : Dvs. Jo større indtægt = jo større brugerbetaling .
# Ud fra www.skat.dk `s oplysninger vil Peter B skulle betale ca 90 % af topgebyret .
hmm så er jeg sku spændt på hva det kommer til at koste.
jeg er sku ikke tenager men en arbejdsløs voksen mand på 31 der ikke har for mange penge at rykke rundt med så jeg er jo nok ikke i jeres målgruppe.;(;(;(;(
[/citat]
Man betaler selvfølgelig efter indtægt . Via oplysninger fra www.skat.dk kan vi søge på brugernes indkomst , og de som ikke har så stor indtægt skal selvfølgelig heller ikke betale så meget i brugerbetaling som feks. Peter B i #17.
Brugerbetalingsplanen er ret socialistisk : Dvs. Jo større indtægt = jo større brugerbetaling .
# Ud fra www.skat.dk `s oplysninger vil Peter B skulle betale ca 90 % af topgebyret .
Peter B — 1. april 2009, 17:20
Heey, nu syntes jeg liige .... Hm, så må jeg sku også sælge nogen af akvarierne, det var en ny udvikling*blink*
Kasperny — 1. april 2009, 17:21
[citat][citat]hmm det er altså jeres ramme alvor?????????????????*blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink**blink*
hmm så er jeg sku spændt på hva det kommer til at koste.
jeg er sku ikke tenager men en arbejdsløs voksen mand på 31 der ikke har for mange penge at rykke rundt med så jeg er jo nok ikke i jeres målgruppe.;(;(;(;(
[/citat]
Man betaler selvfølgelig efter indtægt . Via oplysninger fra www.skat.dk kan vi søge på brugernes indkomst , og de som ikke har så stor indtægt skal selvfølgelig heller ikke betale så meget i brugerbetaling som feks. Peter B i #17.
Brugerbetalingsplanen er ret socialistisk : Dvs. Jo større indtægt = jo større brugerbetaling .
# Ud fra www.skat.dk `s oplysninger vil Peter B skulle betale ca 90 % af topgebyret . [/citat]
Når så i laver flere aprilsnarer i ene og samme aprilsnar.
Ifølge loven må hverken Skat eller nogen anden oplyse, hvad andre folk får i løn.
Så om igen. 😛
hmm så er jeg sku spændt på hva det kommer til at koste.
jeg er sku ikke tenager men en arbejdsløs voksen mand på 31 der ikke har for mange penge at rykke rundt med så jeg er jo nok ikke i jeres målgruppe.;(;(;(;(
[/citat]
Man betaler selvfølgelig efter indtægt . Via oplysninger fra www.skat.dk kan vi søge på brugernes indkomst , og de som ikke har så stor indtægt skal selvfølgelig heller ikke betale så meget i brugerbetaling som feks. Peter B i #17.
Brugerbetalingsplanen er ret socialistisk : Dvs. Jo større indtægt = jo større brugerbetaling .
# Ud fra www.skat.dk `s oplysninger vil Peter B skulle betale ca 90 % af topgebyret . [/citat]
Når så i laver flere aprilsnarer i ene og samme aprilsnar.
Ifølge loven må hverken Skat eller nogen anden oplyse, hvad andre folk får i løn.
Så om igen. 😛
jopa — 1. april 2009, 17:22
#22 syntes det lyder fint så kan alle de nasserøve som brib og mig selv der ikke har sponsoreret en fisk lære det 😉
Forslag: Dem der ikke vil betale kan vel blot blive nægtet adgang til andet end forsiden.
Betaler man 100,.- kr har man adgang til 100 login
Betaler man 200,- så er det 200 login.
Lyder det tosset ? 😉
Forslag: Dem der ikke vil betale kan vel blot blive nægtet adgang til andet end forsiden.
Betaler man 100,.- kr har man adgang til 100 login
Betaler man 200,- så er det 200 login.
Lyder det tosset ? 😉
brib — 1. april 2009, 17:24
[citat]Heey, nu syntes jeg liige .... Hm, så må jeg sku også sælge nogen af akvarierne, det var en ny udvikling*blink*[/citat]
Det er nok en dårlig ide at sælge fra af dine akvarier , da indtægten fra disse kun vil gøre din årsindtægt større og dermed højere brugerbetaling .
Mit råd er dog at du ikke skal opgive evt. indtægt fra salg af akvarierne til www.skat.dk . på denne måde vil du kunne nøjes med de omtalte 90% som nævnt i #22
Det er nok en dårlig ide at sælge fra af dine akvarier , da indtægten fra disse kun vil gøre din årsindtægt større og dermed højere brugerbetaling .
Mit råd er dog at du ikke skal opgive evt. indtægt fra salg af akvarierne til www.skat.dk . på denne måde vil du kunne nøjes med de omtalte 90% som nævnt i #22
brib — 1. april 2009, 17:25
Jopa #25 skal betale dobbelt login for at kalde undertegnede for en : Nasserøv :-)
Kasperny — 1. april 2009, 17:26
[citat]#22 syntes det lyder fint så kan alle de nasserøve som brib og mig selv der ikke har sponsoreret en fisk lære det 😉
Forslag: Dem der ikke vil betale kan vel blot blive nægtet adgang til andet end forsiden.
Betaler man 100,.- kr har man adgang til 100 login
Betaler man 200,- så er det 200 login.
Lyder det tosset ? 😉[/citat]
Ja, det gør det.
Det er jo ikke alle mennesker der har råd til at byde ud med et årligt beløb.
Men når jeg får et job og har råd til det, vil jeg da selvfølgelig sponsorer lidt til akvariefisk.dk!
Forslag: Dem der ikke vil betale kan vel blot blive nægtet adgang til andet end forsiden.
Betaler man 100,.- kr har man adgang til 100 login
Betaler man 200,- så er det 200 login.
Lyder det tosset ? 😉[/citat]
Ja, det gør det.
Det er jo ikke alle mennesker der har råd til at byde ud med et årligt beløb.
Men når jeg får et job og har råd til det, vil jeg da selvfølgelig sponsorer lidt til akvariefisk.dk!
Stockholm Saltvand — 1. april 2009, 17:26
Fee ide, med den devalueret Svenske krone kommer jeg ikke at betal meget... Ved ikke om det var den bedste aprilsnar. Nu skriver stort set alle pänt til hinanden og kom der en afgift på et symbolskt belöb for at slippe reklamer tror jeg de fleste som jo er seriöse herine ville gå med på lidt brugerbetaling.
Skulle vi ikke alle forberede Saltvandssiden på bedre aprilsnar til näste år?
Mit forslag skulle väre: RMS har efter stor kritik valgt at kalde alle deres akvarier tilbage, bla bla bla :-)
Men Kviller, der kommer at gå Laaaaaaang tid för jeg kommer at komme med råd til dig din R** 😛:D:D:D
Skulle vi ikke alle forberede Saltvandssiden på bedre aprilsnar til näste år?
Mit forslag skulle väre: RMS har efter stor kritik valgt at kalde alle deres akvarier tilbage, bla bla bla :-)
Men Kviller, der kommer at gå Laaaaaaang tid för jeg kommer at komme med råd til dig din R** 😛:D:D:D
brib — 1. april 2009, 17:29
[citat]Fee ide, med den devalueret Svenske krone kommer jeg ikke at betal meget... Ved ikke om det var den bedste aprilsnar. Nu skriver stort set alle pänt til hinanden og kom der en afgift på et symbolskt belöb for at slippe reklamer tror jeg de fleste som jo er seriöse herine ville gå med på lidt brugerbetaling.
Skulle vi ikke alle forberede Saltvandssiden på bedre aprilsnar til näste år?
Mit forslag skulle väre: RMS har efter stor kritik valgt at kalde alle deres akvarier tilbage, bla bla bla :-)
Men Kviller, der kommer at gå Laaaaaaang tid för jeg kommer at komme med råd til dig din R** 😛:D:D:D[/citat]
Jeg beklager dybt #29 , men der vil selvfølgelig blive taget hensyn til valutakurser osv .
Skulle vi ikke alle forberede Saltvandssiden på bedre aprilsnar til näste år?
Mit forslag skulle väre: RMS har efter stor kritik valgt at kalde alle deres akvarier tilbage, bla bla bla :-)
Men Kviller, der kommer at gå Laaaaaaang tid för jeg kommer at komme med råd til dig din R** 😛:D:D:D[/citat]
Jeg beklager dybt #29 , men der vil selvfølgelig blive taget hensyn til valutakurser osv .
Kasperny — 1. april 2009, 17:31
Og det passer heller ikke helt sammen, at de vil lade denne side/server stå til evig tid, bare uden der blev udviklet videre på den.
Det ville de jo ikke gøre, hvis meningen med dette var at tjene nogen flere penge i kassen, så bliver det jo bare endnu dyrer for dem at holde siderne og serverne kørende. 😀
Det ville de jo ikke gøre, hvis meningen med dette var at tjene nogen flere penge i kassen, så bliver det jo bare endnu dyrer for dem at holde siderne og serverne kørende. 😀
jopa — 1. april 2009, 17:33
#27 helt i orden jeg betaler gerne lidt ekstra. Er ikke ramt af Finanskrisen.
#28 Du kunne jo evt spare lidt på dine Colaer og Pizzaer så skulle du nok kunne betale. At du ingen job har er da ingen undskyldning. Det giver vel det samme at gå hjemme, og du har jo flere muligheder for at læse herinde, vi andre går trods alt på arbejde for at tjene til føden 😉😉
#28 Du kunne jo evt spare lidt på dine Colaer og Pizzaer så skulle du nok kunne betale. At du ingen job har er da ingen undskyldning. Det giver vel det samme at gå hjemme, og du har jo flere muligheder for at læse herinde, vi andre går trods alt på arbejde for at tjene til føden 😉😉
brib — 1. april 2009, 17:34
[citat]Og det passer heller ikke helt sammen, at de vil lade denne side/server stå til evig tid, bare uden der blev udviklet videre på den.
Det ville de jo ikke gøre, hvis meningen med dette var at tjene nogen flere penge i kassen, så bliver det jo bare endnu dyrer for dem at holde siderne og serverne kørende. 😀[/citat]
Serveren bliver selvfølgelig optimeret , men først efter at admins og programmøren ( kviller ) har fået løn . Efter et llle personligt regnskab vil der i i blive ca 209.85 kr til overs til udvikling :-)
Det ville de jo ikke gøre, hvis meningen med dette var at tjene nogen flere penge i kassen, så bliver det jo bare endnu dyrer for dem at holde siderne og serverne kørende. 😀[/citat]
Serveren bliver selvfølgelig optimeret , men først efter at admins og programmøren ( kviller ) har fået løn . Efter et llle personligt regnskab vil der i i blive ca 209.85 kr til overs til udvikling :-)
Kasperny — 1. april 2009, 17:34
[citat]#27 helt i orden jeg betaler gerne lidt ekstra. Er ikke ramt af Finanskrisen.
#28 Du kunne jo evt spare lidt på dine Colaer og Pizzaer så skulle du nok kunne betale. At du ingen job har er da ingen undskyldning. Det giver vel det samme at gå hjemme, og du har jo flere muligheder for at læse herinde, vi andre går trods alt på arbejde for at tjene til føden 😉😉[/citat]
Hehe ja, men det er lidt svært at få et godt lønnet job, når man kun er 14 år.
Men jeg er da på udkig efter det. 😉
#28 Du kunne jo evt spare lidt på dine Colaer og Pizzaer så skulle du nok kunne betale. At du ingen job har er da ingen undskyldning. Det giver vel det samme at gå hjemme, og du har jo flere muligheder for at læse herinde, vi andre går trods alt på arbejde for at tjene til føden 😉😉[/citat]
Hehe ja, men det er lidt svært at få et godt lønnet job, når man kun er 14 år.
Men jeg er da på udkig efter det. 😉
Auro — 1. april 2009, 17:36
Jeg regner med at jeg også får en del af de penge, da jeg er med til at skrive siden om. Lad os så få nogen penge i kassen!
Peter B — 1. april 2009, 17:37
#26 mfl. Ja ja, lad de bredeste skuldre bære de tungeste byrder og sådan noget .
Så skal jeg dælen lyne mig også med til noget seriøs julefrokost og sådan noget.
Så skal jeg dælen lyne mig også med til noget seriøs julefrokost og sådan noget.
Kasperny — 1. april 2009, 17:38
[citat]Jeg regner med at jeg også får en del af de penge, da jeg er med til at skrive siden om. Lad os så få nogen penge i kassen![/citat]
Haha, og så skal du betale det hele tilbage igen, for at kunne bruge siden. 😉
Haha, og så skal du betale det hele tilbage igen, for at kunne bruge siden. 😉
jopa — 1. april 2009, 17:39
#34 hvordan skulle det være et problem, jeg arbejdede ved landbruget da jeg var 10 og pjækkede fra skole.
Hvis din far ikke vil betale så bare gå til din mor hun skal nok hoste op sådan plejer det at være 😉
Hvis din far ikke vil betale så bare gå til din mor hun skal nok hoste op sådan plejer det at være 😉
Kasperny — 1. april 2009, 17:42
[citat]#34 hvordan skulle det være et problem, jeg arbejdede ved landbruget da jeg var 10 og pjækkede fra skole.
Hvis din far ikke vil betale så bare gå til din mor hun skal nok hoste op sådan plejer det at være 😉
[/citat]
Min far er selv akvarist. 🙂
Det kommer sgu nok lidt an på hvor store beløb, vi snakker om. 😉
Hvis din far ikke vil betale så bare gå til din mor hun skal nok hoste op sådan plejer det at være 😉
[/citat]
Min far er selv akvarist. 🙂
Det kommer sgu nok lidt an på hvor store beløb, vi snakker om. 😉
Kasper — 1. april 2009, 18:17
Må indrømme at jeg ikke håber det er en aprilsnar!
Jeg syntes at det ville være en kanon ide, og ville gerne bidrage med et mindre beløb.
Mvh Kasper
Jeg syntes at det ville være en kanon ide, og ville gerne bidrage med et mindre beløb.
Mvh Kasper
Kasperny — 1. april 2009, 18:20
[citat]Må indrømme at jeg ikke håber det er en aprilsnar!
Jeg syntes at det ville være en kanon ide, og ville gerne bidrage med et mindre beløb.
Mvh Kasper[/citat]
Ville du ikke hellere være fri for at betale, ligesom det er nu.
Og så kunne sponsorer et beløb, hvis du har overskud til det?
Jeg syntes at det ville være en kanon ide, og ville gerne bidrage med et mindre beløb.
Mvh Kasper[/citat]
Ville du ikke hellere være fri for at betale, ligesom det er nu.
Og så kunne sponsorer et beløb, hvis du har overskud til det?
Giggas — 1. april 2009, 18:21
Nu er det jo en aprilsnar, men hvis de gjorde det som de skrev, så tror jeg kun det ville være maks 10 aktive brugere herinde, da der findes mange andre lign. sider..😉
Kasperny — 1. april 2009, 18:25
[citat]Nu er det jo en aprilsnar, men hvis de gjorde det som de skrev, så tror jeg kun det ville være maks 10 aktive brugere herinde, da der findes mange andre lign. sider..😉[/citat]
Jep, de fleste brugere ville nok bare gå over til andre akvarie sider. 🙂
Så det er godt det kun er en aprilsnar! 😛
Jep, de fleste brugere ville nok bare gå over til andre akvarie sider. 🙂
Så det er godt det kun er en aprilsnar! 😛
peter — 1. april 2009, 18:30
42 og 43, ja der ville nok forsvinde nogle, men siden ville stadig eksistere. Måske endog også bedre
Giggas — 1. april 2009, 18:42
#44 - ja rigtigt nok.. Men vil hellere have en ok server med nogle fejl og man kun behøver at venter maks 10 min for svar på sit spørgsmål.. End at have en server der bare kører tip top uden bugs og noget andet også vente 1-2 dage med svar..
Kasper — 1. april 2009, 18:55
#40
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper
Auro — 1. april 2009, 18:55
Tjah, nu får vi jo begge dele .. om noget tid.
Kasperny — 1. april 2009, 19:11
[citat]#40
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper[/citat]
Ja, men jeg synes bare at det skal være en åben side, for alle akvarister i alle aldre og størrelser.
Også selvom man måske ikke har råd til at betale for at bruge siden.
Man kan jo godt være særiøs akvarist, uden at have råd til at betale for alle de sider man bruger. 😉
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper[/citat]
Ja, men jeg synes bare at det skal være en åben side, for alle akvarister i alle aldre og størrelser.
Også selvom man måske ikke har råd til at betale for at bruge siden.
Man kan jo godt være særiøs akvarist, uden at have råd til at betale for alle de sider man bruger. 😉
jacob — 1. april 2009, 19:50
Jeg er slet ikke enig i beslutningen om at det skal koste penge at deltage her på siden. Jeg stopper derfor som admin lige med det samme !
mvh
Jacob (forhenværende admin !)
mvh
Jacob (forhenværende admin !)
jopa — 1. april 2009, 19:53
#49 Fin beslutning det burde i alle gøre, så kunne brugerne selv administrere det hele 😀
Villads — 1. april 2009, 19:59
Nemlig Jopa og så kan man aflønne brugerne efter antal svar og oprettede tråde.
Det vil helt klart give incitament til at oppe sig og give mange gode svar og fine tråde.
Det vil helt klart give incitament til at oppe sig og give mange gode svar og fine tråde.
Oso — 1. april 2009, 20:22
[citat][citat]#40
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper[/citat]
Ja, men jeg synes bare at det skal være en åben side, for alle akvarister i alle aldre og størrelser.
Også selvom man måske ikke har råd til at betale for at bruge siden.
Man kan jo godt være særiøs akvarist, uden at have råd til at betale for alle de sider man bruger. 😉[/citat]
Tjaa en seriøse akvarist har vel ingen penge.... for der går det forhåbentligt i fisk det hele 😉
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper[/citat]
Ja, men jeg synes bare at det skal være en åben side, for alle akvarister i alle aldre og størrelser.
Også selvom man måske ikke har råd til at betale for at bruge siden.
Man kan jo godt være særiøs akvarist, uden at have råd til at betale for alle de sider man bruger. 😉[/citat]
Tjaa en seriøse akvarist har vel ingen penge.... for der går det forhåbentligt i fisk det hele 😉
snoopyzrainbow — 1. april 2009, 20:26
#51 Villads, hvis man skal lønne efter antal svar og oprettede tråde, så er det da først der blir en masse "hjæææælp" eller trolls-tråde:D:D Nej så hellere aflønne efter kvaliferede svar, altså den der giver det bedste råd, render med puljen:P
Jeg vil da med glæde giver mine penge til sån en side..nååårh nej, har ingen indtægt..hmm,så må jeg lige i sparekassen med en rambuk..eller må hellere tage banken,sparekassen har jo oppet sig med jernpiller foran,ligesom matas efter al den postyr der har været:D:D
#50 ja det ku da være kønt,hvem skal vi så brokke os over,når vi har en dårlig dag?😮:o:P
Jeg vil da med glæde giver mine penge til sån en side..nååårh nej, har ingen indtægt..hmm,så må jeg lige i sparekassen med en rambuk..eller må hellere tage banken,sparekassen har jo oppet sig med jernpiller foran,ligesom matas efter al den postyr der har været:D:D
#50 ja det ku da være kønt,hvem skal vi så brokke os over,når vi har en dårlig dag?😮:o:P
Kasperny — 1. april 2009, 20:29
[citat][citat][citat]#40
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper[/citat]
Ja, men jeg synes bare at det skal være en åben side, for alle akvarister i alle aldre og størrelser.
Også selvom man måske ikke har råd til at betale for at bruge siden.
Man kan jo godt være særiøs akvarist, uden at have råd til at betale for alle de sider man bruger. 😉[/citat]
Tjaa en seriøse akvarist har vel ingen penge.... for der går det forhåbentligt i fisk det hele 😉[/citat]
Hehe, præcis! 😛
Nu bruger jeg det her forum hver dag, og hvis jeg kan få en anden server der kører meget bedre og nogle grupper/nye ting. Som kun seriøse folk kan/vil bruge så har jeg ikke noget imod at betale til noget jeg har som hobby.
Kasper[/citat]
Ja, men jeg synes bare at det skal være en åben side, for alle akvarister i alle aldre og størrelser.
Også selvom man måske ikke har råd til at betale for at bruge siden.
Man kan jo godt være særiøs akvarist, uden at have råd til at betale for alle de sider man bruger. 😉[/citat]
Tjaa en seriøse akvarist har vel ingen penge.... for der går det forhåbentligt i fisk det hele 😉[/citat]
Hehe, præcis! 😛
Kasperny — 1. april 2009, 20:32
Så kom den forventede besked.
Dette ER en aprilsnar! 🙂
Dette ER en aprilsnar! 🙂
Villads — 1. april 2009, 21:01
Arhhhh tror du virkelig Maj-Britt?
Stockholm Saltvand — 1. april 2009, 21:52
Bruge penge på fisk er for tösedrenge,,, vi bruger da pengene på SPS'er.....
2mas — 1. april 2009, 22:45
Fed aprilsnar Kviller. Det er virklig noget der kan bringe sindene i kog 😀
stonny — 1. april 2009, 23:03
Kviller har nævnt i en pb til undertegnede, at betalingssiden for også at begrænse siden til seriøse akvarister kun vil omfatte ordentlige og fine fisk - ikke sådan nogle underlødige kræ som guppy.
Villads — 1. april 2009, 23:46
Ja - og rejer skal det også være slut med.
Rejer det er noget man spiser når familien er samlet til højtiderne.Basta!
Rejer det er noget man spiser når familien er samlet til højtiderne.Basta!
Kviller — 2. april 2009, 00:57
Hihi må jo hellere lige bekræfte at som mange har gættet, så er #1 en aprilsnar. Altid rart med lidt response 😀 Det jeg undre mig mest over det er hvad det er at Stockholm Saltvand ikke længere vil komme med råd til? 😀
Jeg må indrømme jeg har siddet og trukket lidt på smilebåndet nu da jeg kom hjem og læste de forskellige reaktioner. Tak for det.
Jeg må indrømme jeg har siddet og trukket lidt på smilebåndet nu da jeg kom hjem og læste de forskellige reaktioner. Tak for det.
Villads — 2. april 2009, 01:11
Selv tak Kviller.En herlig spøg. 🙂
jery — 2. april 2009, 07:28
Hva? Nu har jeg lige bestilt en ny bil for min kommende lønforhøjelse!
Bruger #844477 — 2. april 2009, 07:45
Ja Steen, det er da synd at du forlader os andre her på siden, men hvad så er der jo plads til endnu en seriøs akvarist..😀
Stockholm Saltvand — 2. april 2009, 08:10
#61, Når du engang bliver voksen og skal have saltvand!!!
AE — 2. april 2009, 10:15
Saltvand!!!!!!!?????
Er det ik noget man bader i??😀:D:D
Er det ik noget man bader i??😀:D:D
Patrick — 2. april 2009, 11:07
Kan godt li den lille animation du har smidt i toppen..
Stockholm Saltvand — 2. april 2009, 11:43
lool, jo det er noget varmt og lækkert man bader i,,,
Ferskvand er det man skyller toilettet med,,,, ??
Ferskvand er det man skyller toilettet med,,,, ??
AE — 2. april 2009, 13:08
hmmmm, så kan jeg lære det 😀:D:D
Kviller — 2. april 2009, 13:19
#65 Hehe jeg har skam saltvand - Det kører fint, bortset fra mine nye florida skiver smelter 🙁
Stockholm Saltvand — 2. april 2009, 13:22
lool, ja for om man ikke blander det med salt eller humle kan det sq da være lige meget :-)
Iflg. en ny videnskablig Svensk undersøgelse er de kommet frem til at vnad er farligt at drikke.
På karolinske institutet fik de 15 unge mænd og 15 kvinder at drikke vand med forskellige stoffer i for at analyserer resultatet.
Dag 1, vand tilsat vodka
Dag 2, Vand tilsat øl
Dag 3, Vand tilsat vin
Resultatet blev stort set det samme og vi kan hermed konkludere at VAND er farligt!!!
Iflg. en ny videnskablig Svensk undersøgelse er de kommet frem til at vnad er farligt at drikke.
På karolinske institutet fik de 15 unge mænd og 15 kvinder at drikke vand med forskellige stoffer i for at analyserer resultatet.
Dag 1, vand tilsat vodka
Dag 2, Vand tilsat øl
Dag 3, Vand tilsat vin
Resultatet blev stort set det samme og vi kan hermed konkludere at VAND er farligt!!!
Stockholm Saltvand — 2. april 2009, 13:26
# 70, har et rigtig godt råd til dig, når jeg glemmer lidt denne aprilsnar.
Når du skriver florida skiver mener du Ricordea florida, mine er 4-6 cm i diameter og 2-3 cm høje.
Når du skriver florida skiver mener du Ricordea florida, mine er 4-6 cm i diameter og 2-3 cm høje.
jjj27 — 2. april 2009, 17:46
fed tråd man bliver jo i super humør når man læser den og animationen er super cool 😀:D
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.