Vorteligende gevækst ved øje på slørhale/guldfisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
trunte4 — 6. april 2009, 21:49
Da jeg er ny her, vil jeg prøve dette forum og se om der skulle være en enkelt eller to, der kunne give mig ideer til hvad det kan være.
Jeg har en havedam på ca. 3.500 liter med ca. 35-40 fisk.
Der er 4 koikarper, 8 guldemder og resten er en blanding af slørhaler/guldfisk
Jeg har 3 slørhaler/guldfisk der har nogle vorteligende gevækster, den ene har det rundt om øjet, en forholdsvis stor bule, en har det lidt længere ned af siden, dog knap så stor, den 3. har hvide fremstående øjne som om den måske kunne være blind.
Fiskene er behandlet med Beck's Benium multi, som bl.a. behandler for svamp, da min fiske forhandler mente at det måske kunne være svamp, men det har overhovedet ikke hjulpet
Så gode råd søges, ja alternativt må de aflives, da resten helst ikke skal smittes.
På forhånd tak.
Trunte
AndersGS — 6. april 2009, 22:32
Parasitten kan sidde både indvortes og udvortes - der findes forskellige medikamenter, behandl den i en spand.
Et billede ville gøre underværker!
snoopyzrainbow — 7. april 2009, 09:24
Printed — 7. april 2009, 09:35
snoopyzrainbow — 7. april 2009, 10:04
trunte4 — 7. april 2009, 11:03
Fiskene er ca. 5 år gammel og har haft disse gevækster siden januar/februar måned hvor jeg startede med behandling i den gamle dam. Det ser nu ikke ud til at de smitter andre. Men vil hellere aflive dem, hvis ikke nogen kan finde ud af hvad de fejler, jeg skal prøve og se om ikke jeg kan få held af at tage billeder og ligge herind.
Printed — 7. april 2009, 11:37
Jeg er vokset op med en stor havedam på ca. 10.000 og der skiftede vi vand to gange årligt. Ligesom man får dårlig vandkvalitet i et akvarie, så sker der præcis det samme i en havedam især når man har karpefisk som sviner utrolig meget.
#6 Jeg ville få målt vandværdierne når nu det er et nystartet anlæg. Især fordi dammen er ret tæt besat.
Noget helt andet er. Er du sikker på at det ikke er sådan en variant der skal udvikle mærkelige gevækster oven på hovedet?
Lige en sidste ting... man anbefaler ikke at holde slørhaler med andre fisk fordi de svømmer så dårligt og til enhver tid taber i kampen om foder.
snoopyzrainbow — 7. april 2009, 11:53
Printed — 7. april 2009, 11:59
trunte4 — 7. april 2009, 12:47
Værdierne er målt og opfylder de foreskrevne krav.
Jeg har nu aldrig haft problemer med at de 3 racer er i samme dam, de har trods alt levet sammen i ca. 5 år uden problemer.
Det undrer mig at du skriver om ikke det er en variant der skal udvikle mærklige gevækster oven på hovedet.
Det tror jeg nu ikke det er, da de er så gamle, så ville det vel være set tidligere. disse gevækster mine har er heller ikke oven på hovedet, prøv at se i starten af mit indlæg #1 og de er først obseveret her i starten af året, og fiskene er flyttet til den nye dam for ca. 14 dage siden.
Men som sagt jeg vil prøve om ikke jeg kan komme til at tage nogle billeder af det.
Printed — 7. april 2009, 12:59
Du kan prøve at kigge her:
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/pages/show_article.php?article_id=482
Eller her:
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/sygdomme/
Og ellers lyder det ikke som om at jeg kan hjælpe dig
jery — 7. april 2009, 13:02
Printed — 7. april 2009, 13:48
jery — 7. april 2009, 13:50
Printed — 7. april 2009, 13:56
Jeg kender ikke til rodzone anlæg. Men et normalt velfungerende filter omdanner nitrat til nitrit, som fisk kan tåle i op til 100 gange højere koncentrationer. Men hvordan er det nitrit bliver til rent vand i havedammen?
Der findes også dem som ikke skifter vand i deres akvarier og det ender tit med en tråd med overskriften "Hjææææææælp!!!!!!!"
jery — 7. april 2009, 14:04
I øvrigt har rodzoneanlægget karakter af en lille bæk, hvor der kan vokse mange flotte sumpplanter, der kommer insekter, og fuglene holder også til.
jery — 7. april 2009, 14:10
MadsT — 7. april 2009, 15:10
FinnB — 7. april 2009, 16:08
Printed — 7. april 2009, 17:48
#19 Hvad skulle argumenterne være for at lade være med at lave vandskifte?
trunte4 — 7. april 2009, 19:08
Nu håber jeg der kommer billeder her, der er 2, det er ikke de bedste billeder, men hvis man kigger til højre kan man se den har en bule lige omkring øjet. Så spændende om der er nogle der har ideer til hvad det kan være.
MadsT — 7. april 2009, 19:36
trunte4 — 7. april 2009, 21:03
Kan godt være jeg spørger dum nu, men begynder man bare lige pludselig at få sådan nogen, i en dam der er 5 år gammel, altså det er fiskenes alder, selvfølgelig er der kommet avl i tidens løb, men der har aldrig været sådan nogle før med buler, kan de bare lige pludselig begynde at avle sådan nogen?
Jeg har også en, der er bulen bare længere nede af ryggen, det hele er opdagede jeg her i januar/februar måned.
MadsT — 7. april 2009, 23:01
Printed — 7. april 2009, 23:05
Her er det en tråd hvor de fleste er enige
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=877762
Du har ca 35 fisk i 3500 liter vand. Det giver 100l pr fisk . Havde du haft en guldfisk i et akvarie på 100l ville alle have været enige om at der skulle skiftes vand, hvorfor det ikke er tilfældet når akvariet er gravet ned i haven aner jeg ikke. Nu dukker der hele tiden nye oplysninger op, men du har sikkert haft problemer med vandværdierne i den gamle dam og det er så der de er blevet syge. Afliv dem og begynd at skifte vand en gang i mellem hvis ikke du allerede gør det (du svarede aldrig på #4)
Der står et "obs" i linket i #18 som jeg også tidligere var inde på. Du skriver godt nok at du aldrig har haft problemer, men det har du jo rent faktisk nu.
Nu er der ingen oplysninger om filterkapacitet etc. men Koi kræver et overdimensioneret filter, og egentlig tror jeg ikke at man anbefaler koi i damme under 5000 liter (her burde jeg få min mor på banen - hun er så stærk ud i havedamme 🙂)
Men held og lykke med det. Jeg håber du finder en løsning.
Mvh
Thomas
jery — 8. april 2009, 00:02
Ikke, at jeg er stærk udi menneskeskabte "søer", men må indrømme, at jeg aldrig før har hørt om nogen, der skiftede vand på de lidt større af slagsen.
trunte4 — 8. april 2009, 07:11
Jeg har truffet mit valg, de er blevet aflivet, da jeg jo ikke rigtig med 100% sikkerhed kan sige om det er noget der skal være der eller ikke om det smitter eller ikke,
Hvad angår filter, så renses der med 2, den ene kører 3.000 liter pr. time, den anden kører 6.000. jævnligt checkes der for PH-værdi m.v.
Da dette er en ny dam er der "selvfølgelig" skiftet vand 🙂, men ellers plejer jeg at skifte det i foråret lige inden den varme tid rigtig begynder, derefter bliver der skiftet ca. halvdelen ca. 2 gange i løbet af resten af året.
Dammen har stået ca. 2 uger inden fiskene blev flyttet over i den, inden var der checket for diverse værdier.
Hvad angår link i #18, jeg har kigget på det, men jeg synes ikke det ligner sådan en gevækst.
FinnB — 8. april 2009, 12:45
#19 Hvad skulle argumenterne være for at lade være med at lave vandskifte?[/citat]
Jeg er af den opfattelse at det vand der fordamper bliver erstattet af regnvand hvergang det regner, så derfor er det ikke nødvendigt da der sket en naturlig udskiftning.
Man skifter jo heller ikke vand i skov og mark søer,de klare det jo også selv.😉
Printed — 8. april 2009, 13:26
Nitrit/næringsstoffer fordamper ikke med vandet. Når noget af vandet fordamper bliver koncentrationen forøget, når det regner bliver den fortyndet igen.
En havedam er ofte afgrænset af en form for due og er derfor ikke i forbindelse med fx træer der kan optage næringsstoffer i vandet. Hvis du vil have en sø i haven der har en naturlig balance skal den altså ikke være afgrænset fra omgivelserne, og der må kun leve det antal fisk der kan uden at man fodre.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.