Malawi & TAnganyika i samme balje?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ludvigsen — 7. april 2009, 16:23
tænkte på at man lavede en balje hvor indretningen passede både malawi og tanganyika. Eks. med mange huler.
Mange "almindelege" selskabsakvarier er on god blanding af div fisk, men tænkte på om det kan lade sig gøre med malawi og tanganyika?
Hvad er holdningen blandt brugerne til et sådanne "blandings akvarie"? (kender nok godt svaret;))
vh mikkel
Printed — 7. april 2009, 16:30
Arthur — 7. april 2009, 16:53
Selvfølgelig kan man holde fisk fra de 2 søer i samme akvarie, og som du selv er inde på så gør man det også i diverse selskabsakvarier (altså holder fisk fra forskellige egne af verdenen)
Egentlig er det lidt pudsigt at man uden problemer kan holder fisk fra hele syd- og mellemamerika i det samme akvarie uden at en eneste akvarist kunne finde på at anfægte det, men lige så snart det er Afrika så er fanden løs i Laksegade.
Hvis man skal se på det fra fiskenes side, så giver det mere mening at holde diverse algeædere fra de 3 søer i et blandet akvarie end at holde et rent Malawi akvarie med alge og kødædere blandet sammen. Mærkeligt nok er det helt i orden at blande så forskellige fisk, når bare de kommer fra samme sø.
Bland du trygt fisk fra de 2 søer (så er risikoen for kryds også mindre) og lad så smagsdommerene mene hvad de vil, det er trods alt ikke dem men dig der skal se på akvariet. Skulle du så en dag få lyst til at være ligesom flertallet, så anskaffer du dig blot en røvfuld fisk fra sammen sø og synger med på sangen: Sejler op ad åen, sejler nedad igen.
marginatus — 7. april 2009, 17:03
*blink**blink**blink*
darklord — 7. april 2009, 17:18
et kløgtigt svar,har også tit undret mig over det med afrika,😀
Printed — 7. april 2009, 17:56
[/citat]
Jeg er nu ikke så sikker på at alle synes at påstanden her er helt i orden.
peter — 7. april 2009, 18:40
Printed — 7. april 2009, 19:23
peter — 7. april 2009, 19:43
Ludvigsen — 7. april 2009, 21:25
Arthur - super svar:D det var egentligt også noget i den stil jeg havde forestillet mig. Det er jo min egen balje, men jeg ville synes det var ærgeligt hvis man blev sablet ned ved en evt fremvisning her inde...
Arthur — 7. april 2009, 22:09
[/citat]
Jeg er nu ikke så sikker på at alle synes at påstanden her er helt i orden.[/citat]
Nej og jeg håber da heller ikke at du får den opfattelse af mit indlæg. 🙁
Men det kan være svært at udtrykke en holdning hvis man skal gardere sig i alle retninger.
Det der undre mig, er blot at vi Malawi og Tanganyika folk, tager os selv (og vore fisk) så helvedes højtidlige. Jeg er så fandens træt af at nogle mennesker skal fortælle hvad der er rigtigt og forkert.
Til sidste skal jeg da gerne indrømme at jeg i mange år har haft algeædere og kødædere gående sammen, og jeg har det forøvrigt stadigt, jeg har også i perioder haft pragtsmerling gående sammen med mine Tanganyika, og det har jeg det også fint med (håber også at fiskene trives med det) 😎
Printed — 7. april 2009, 22:26
Coach-Z — 8. april 2009, 09:15
Er det sådan at fiskene ikke har adgang til den samme type mad i de to forskellige søer?
Har heller ikke kunne forstå den tekniske grund til at man ikke må blande fiskene.
Printed — 8. april 2009, 10:04
THORLEIFDK — 8. april 2009, 10:27
nyberg — 8. april 2009, 12:27
FinnB — 8. april 2009, 12:32
ole o — 8. april 2009, 12:36
At blande fisk, f.eks., malawi arter endemiske i nord med arter endemiske i syd, er sgu det samme som at blande tanganyika og malawi.. Sådan har jeg det i hvert fald, og som det er blevet sagt er det vigtigste at du nyder synet af akvariet og indholdet.
Ludvigsen — 8. april 2009, 12:49
Jeg ville også selv mene at hvis fiskene lever under gode og korrekte forhold både indretning og foder så skulle der ikke være noget problem:)
noget andet jeg tænkte på var at når folk skriver man skal sørge for at de stiller samme krav til foder, kan man vel kompencere for dette ved evt både at fodre med levende foder/myggelarver og flagefoder. Eller går det galt hvis en algespiser får fat i larver og omvendt?*uhh*
Patrick — 8. april 2009, 13:03
- Indretning
- Krav til strøm
- Foderkrav
- Aggasionsniveau.
Mange grøntspisere kan ikke tåle alt frostfoder, da der er for mange proteiner i. Falgfoder er et vidt begreb som dækker både animalsk og vegatabolsk foder.
Rent etisk, så er der en ide/holdning om at man ikke blander de 2 søer, hvilket jeg heller ikke selv ville gøre, jeg mener at alt det du skulle ønske at have kan du finde i hver sin sø.
stausholm — 8. april 2009, 15:31
[/citat] det er fordi, at dette emne har været oppe utallige gange, så dem der har råbt og skreget, har sagt hvad de ville.
god påske
allan
Ludvigsen — 8. april 2009, 15:58
[/citat] det er fordi, at dette emne har været oppe utallige gange, så dem der har råbt og skreget, har sagt hvad de ville.
god påske
allan[/citat]
SLASK!*doh* så fik man den!
jopa — 8. april 2009, 16:29
Tænker på foder,vandflow osv.
KimJ — 8. april 2009, 16:30
Med hensyn til at blande forskellig slags foder, og regne med, at fiskene kun tager det som er godt for dem, vil jeg sige at det er ret optimistisk 😎
Patrick — 8. april 2009, 16:32
Hvilke fisk savner du i dit tankanyika-akvarie og hvilke fisk savner du i dit malawi-akvarie?
stausholm — 8. april 2009, 19:16
Hvilke fisk savner du i dit tankanyika-akvarie og hvilke fisk savner du i dit malawi-akvarie? [/citat] dette bliver kun debatteret blandt disse 2 søer. der vil aldrig blive sat spørgsmålstegn til en sammensætning med : zebracichliden, rødstrubet, blå acara og rivulatus 😐
allan
peter — 8. april 2009, 19:21
Det er vel et valg, køber du fisk for farvens skyld alene, så bland alt det du har lyst til.
Zoron — 4. maj 2009, 08:58
Så i bund og grund handler det vel om at finde fiskenes behov som #3 skriver. Så først og fremmest er det vel med at kigge på:
1: Vand værdierne
2: Fodder - Kan det lade sig gøre at opfylde alle fiskenes spisevaner
3: Yngle forhold - Kan man opfylde alle fiskenes yngle forhold
Målet må jo være at få alle fiskene til at yngle, en ynglende fisk vil jeg mene er en fisk der trives.
At der er en masse der mener man IKKE kan blande fisk fra de 2 søer, eller dem fra samme sø er efter min mening hyklere, da de fleste også har sugemaller der i (gerne ancistrus - en syd amerikansk så vidt jeg husker). De sugemaller de har bør ha trærødder, som ikke hører hjemme i en malawi tank da det gør vandet mere surt, men vi gemmer da den bare under nogle sten og tænker "når den ikke kan ses er det ok den er der"..............
Og hvad fodder angår, så skal i ikke bilde mig ind at fiskene i søen ikke har adgang til andet fodder end det de har behov for?
Bare lige mine 2 cents
Proplayer — 4. maj 2009, 09:02
jeg tror ikke på at en lille trærod for mallernes skyld kan have den store forskel i 530 liter vand... der er jo osse nedfaldent træ i lake malawi.
Arthur — 4. maj 2009, 14:18
Det er ganske vist IKKE lake Malawi men lake Tanganyika men alligevel.
jensp — 4. maj 2009, 15:29
[/citat] det er fordi, at dette emne har været oppe utallige gange, så dem der har råbt og skreget, har sagt hvad de ville.
god påske
allan[/citat]
Tjahh, du har nok ret, vi gider sku´ ikke rigtig.
Det skal jo ikke være en religion og at man ikke må sætte dem sammen, bare fordi man ikke skal!
Meéeeennnnnnnn, det er jo også et spørgsmål om smag og behag.
Jeg talte i går m en Thopheus-expert (tanga) og han fortalt hvor sarte disse fisk kan være og hvor let de reagere dårligt ved alle slags forandringer.....Så sådan en flok VF-thopheus,(Tanga) kan måske godt flippe lidt ud efter man lige pludselig at sat en flok Pseudotropheus saulosi,(Malawi) ned sammen med dem........
Og hvis du sætter en flok aulonocara(Malawi) ned sammen m thopheus,(TANGA) vil aulonocara dø!
Så svaret er vel som på en del andre spørgsmål: TÆNK DIG GODT OM!
MVH. Jens
jensp — 4. maj 2009, 15:31
:oFODRET?
:DJA!
:oSKAL DE IKKE BARE HA NOGET MAD?
B)NÅ JO
*blink**blink*
Proplayer — 4. maj 2009, 17:49
Principia — 4. maj 2009, 18:26
xdaxda — 4. maj 2009, 22:08
Skal vi være hudløst ærlige - Mon så ikke naturen ser med mildere øjne på at lade Malawi´er og Tanganyika´er gå i samme vand end at man indfanger fisk i afrika - transporterer dem til Danmark og smider dem i et par hundrede liter vand.
Der er trods alt kortere mellem de to søer end der til Danmark. Selv det bedste biotop man som akvarist fremstiller er lidt blegt imod den virkelige verden.
Fakta er at de 2 søer ligner hinanden på mange områder - i hverfal mere end de ligner et 720 L akvarium - er der ikke noget med at Tanganyikasøen er 1420 m. dyb og en billion km lang
zlatko — 22. august 2009, 17:04
Da jeg startede med at skulle ha akvarie fik jeg et 54 L akvarie, anede intet om fisk der skulle bare fisk i det akvarie og man skulle finde nogle man kunne lig..
Det startede med at jeg købte to små søde fisk som hedder kysse gurami, blå gurami, dværg gurami og hva ved jeg..
Sener finder jeg ud af de fisk jeg har købt ikke kan leve i et lille akvarie, da mine kysse gurami begyndte at vokse og endte med at være 15 cm skulle jeg gøre noget, solgte alle mine fisk samt akvarie men lod dog mine kysse guramier være da de var så flotte som voksen fisk..
Meeeeeeeen stadig viste jeg ikek noget om fisk, fik et 250L akvarie og fik så nogle golden spec. salousier kiribes maller osv.. og selvom jeg har blandet en go pose slik der så har de fisk levet og trives super godt efter 3½ år i samme akvarie ...
Alle fisk yngler hos mig ud over kysseguramier.. Nu dog i et 350L balje.. 😉 altså det kan lade sig gøre bare de har de forhold som de skal have, sjovt nok jegh ar planter i mit malawi akv :O det jo pga at mine selskabs fisk vil ha det..
Dog er jeg igang med at omformere det hele 😉
Jeg kan kun sige go fore it, da jeg selv har oplevet at det kan lade sig gør 😉
Måske skal man holde øje med hvor aggeressive de forskellige fisk er så man ikke sætter rolige fisk sammen med vilde osv.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.