Velkommen til ny admin Nslott

Akvariesiden har fået en ny admin, brugeren Nslott som vil tage sig af malleafdelingen

velkommen til Nicolas og tag godt imod ham

Mvh. Team Akvariefisk

Velkommen Nicolas..
Håber du gør et bedre arbejde end dine forgængere...har lige skimmet artsbeskrivelser og artikler om maller..*skeptisk**skeptisk*🙁
Du bliver ihvertfald ikke arbejdsløs,hvis du skal gøre noget seriøst ved malleafdelingen.

Overvejede selv at melde mig,men er ikke populær hos mange af cichlidefolkene(hmn,bare fordi man er til maller og alle andre cichlider end afrikanske,😀;)

Ser frem til at der sker noget...

Er ikke netop Nslott som er kendt for sine helt fantastisk elendige artsbeskrivelser,hvor hans guppybeskrivelse tog prisen som det mest fjollede og elendige makværk set nord for alperne?

Husker jeg forkert her?

#3 - Altid dejligt med folk som taler lige ud af posen...😀:D:D:D

#3

Selv om du ikke er helt ny Villads, så husker du nu ret godt..😀

😛

Jamen så er det jo godt det er malle hans skal styre og guide brugerene med:)

Held & Lykke til Nslott

Jeg har hørt at det med guppy'er ikke sådan er lige til... og de svømmer alt for hurtigt til man kan få et godt billede af dem;)

#7

Ja uha Henrik.. Guppyer er de sværeste fisk man kan have i sit akvarie..😉

Villads.... da.. 😛

Måske de bare må tage til takke med hvad de kan få?

He villads..

Jamen velkommen til NIcolas..

jamen det er vel osse den samme Nslott, der har valgt at kalde en rød pacu for en piratfisk
og fejlen er ikke blevet rettet selvom det er over et år siden der blev gjort opmærksom på den første gang
det er så ikke Nicolas fejl

Sådan kan man ikke modtage folk der vil ligge et stykke arbejde i siderne.

Nu skal jeg fortælle hvordan at den historie hænger sammen. Nslott var admin for de amerikanske cichlider på cichlids.dk. På daværende tidspunkt havde Akvariesiden og cichlids intet med hinanden at gøre. Det var to forsk. ejere endda. Vi havde snakket om i admingruppen at vi skulle have lavet nogle beskrivelser af nogle af de fisk som også levede i de områder, hvor at cichliderne levede, så det ikke var rene cichlidebeskrivelser ,derfor de måske lidt tynde og mangelfulde beskrivelser af f.eks. guppyen.

Da siderne blev lagt sammen, var der jo så også en række arter som var på begge sider, hvor at det var meningen at de bedste skulle være online. Men med så mange artsbeskrivelser er der også nogle der bliver overset, så derfor smuttede sådan en som f.eks. guppyen.

Gå ind og kig på Nslott andre beskrivelser om cichliderne, de er rigtig gode og velarbejdet. Det andet synes jeg simpelthen er noget jeg helt ærligt ikke at nogle af jer kan være bekendt. Jeg har ikke set nogle af dem der kommer med kritik i denne tråd bidrage med artsbeskrivelser, det synes jeg måske var på sin plads før at man begynder at hakke ned på andre som vil ligge et stykke arbejde i siderne.

mvh
Esben

#12 Brian du har da selv været admin indenfor de sidste par år, du har haft samme muligheder for at rette det som resten af staben.

mvh
Esben

hmm.. så syntes jeg da lige du skal tjekke igen..

#15 enig..nu kritiserede jeg så ikke i den forstand,kender ikke Nslott og har ikke set de omtalte artsbeskrivelser,men har da selv bidraget herind til med artsbeskrivelse..

[citat]#12 Brian du har da selv været admin indenfor de sidste par år, du har haft samme muligheder for at rette det som resten af staben.

mvh
Esben[/citat]

som jeg skrev er den største fejl ikke Nicolas, men at fejlen ikke blev rettet, og nej jeg har ikke haft muligheden for at rette den, men jeg og flere andre har påtalt den mange gange

[citat]hmm.. så syntes jeg da lige du skal tjekke igen..[/citat]

hvis det er mig du hentyder til, så er jeg temmelig sikker i min sag, at det gamle billede ikke var P. natteri
men godt at der endelig er kommet et nyt billede på

men bortset fra det, og for at vende tilbage til trådens emne så velkommen tilbage til Nslott

Problemet har været at vi kun kan slette billeder hvis der er flere på, dvs at i alt den tid hvor der har været forkert billede på har vi ikke kunnet slettet det før vi fik et nyt på, og jeg har ledt lidt i aften på de sider vi må bruge og i debatten, og som i kan se i beskrivelsen er det ikke ligefrem det bedste billede.

Har derfor oprettet en tråd hvor man kan komme med billeder af piratfisk i.

Esben jeg ved ikke hvordan jeg ellers kan modtage nyheden om Nicolas's genindtræden som admin.
Jeg har ikke gennemgået alt hans arbejde og kender faktisk kun Nicolas fra den famøse artsbeskrivelse af gyppy.Andre har gjort opmærksom på at der er flere fejl i hans arbejde.

Når man færdes på internettet er det vigtigt at se på hvem der skriver og være kritisk over for det man læser.En god måde er at dobbelttjekke oplysningerne ligesom det er smart at se på hvem der skriver.En professor i biologi har f.eks altid mere troværdighed i mine øjne end en glad amatør med sparsom indsigt i de enmer der beskrives.Der findes mange dygtige amatører med stor viden og jeg får tillid til dem når jeg læser deres ting og finder at de er i god samklang med andre dygtige amatører såvel som professionelle.

Når jeg støder på det helt åbenlyse vrøvl er det klart at forfatterens anseelse daler til et lavpunkt og jeg vil næppe spilde min tid på at læse mere af den person.
Det kan ikke være anderledes i et medie med så utrolig mange kilder,og det er naturligt for mig at advare andre om at her er der grund til at være særdeles kritisk.
Nicolas har aldrig forsvaret sig over for den kritik der har været imod ham,og da jeg intet kender til manden har jeg kun det han skriver her på AS at bedømme ham ud fra.Jeg har ingen anden mulighed for at vide noget om Nicolas's kompetance og om der kan fæstes lid til de ting han skriver.


http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=693713&SearchString=slott

I denne tråd kommer KimJ(som jeg har stor respekt for)ind på det forhold at ansvaret for kvaliteten af artsbeskrivelser faktisk ligger på hele adminteamet,og det er jeg helt enig i.
Naturligvis skulle samtlige andre admins ha' sagt stop i samme øjeblik de så den dårlige guppybeskrivelse.
Det er et beklageligt faktum at der foretrækkes kvantitet frem for kvalitet når det kommer til artsbeskrivelser her på AS.Det fremgik med al tydelighed dengang der blev udskrevet en konkurrence med særdeles fine præmier til den som lavede flest artsbeskrivelser.Det strømmede ind med dårligt arbejde og det er synd for en side som har potentiale til at være en helt fantastisk god akvarieside.

Jeg kritiserede sådan set ikke Nicolas oppe i #3.Spurgte bare om det var den person som jeg huskede.

[citat]
[citat]hmm.. så syntes jeg da lige du skal tjekke igen..[/citat]

hvis det er mig du hentyder til, så er jeg temmelig sikker i min sag, at det gamle billede ikke var P. natteri
men godt at der endelig er kommet et nyt billede på

men bortset fra det, og for at vende tilbage til trådens emne så velkommen tilbage til Nslott[/citat]

På ingen måde møntet på dig Brian.. Det var såmænd bare en lille kommentar til Esben's påstand om at vi der har skrevet i denne tråd ikke har lavet noget på siden...

Gad vide hvornår man selv for tilbudt en plads i crewet...

[citat]Gad vide hvornår man selv for tilbudt en plads i crewet...[/citat]

Hvis du har noget at bidrage med, så tror jeg du er mere end velkommen til at melde dig frivilligt 😉

Alle der har noget væsentligt at bidrage med er velkomne til at ansøge om en admin plads .

Jeg kan bidrage med en masse vrøvl................ Måske enda gøre brib den plads stridig 😛

[citat]Jeg kan bidrage med en masse vrøvl................ Måske enda gøre brib den plads stridig 😛[/citat]

Det lyder da positivt :-)

Jeg syntes det er dejligt at der er nogen som vil påtage sig jobbet som Admin, og alle kan jo lave fejl. 😉

Det er bare rigtig vigtig, at evt. fejl eller direkte mangler bliver rettet hurtigst muligt.

Jeg har læst utrolig mange tråde hvor man 'ponker' en nybegynder for at de kan jo bare læse i artsbeskrivelserne og det er skam også rigtig nok, men det nytter jo ikke noget hvis de er fulde af fejl, så er nybegynderen jo lige vidt 🙁

Jeg kigger skam gerne i artsbeskrivelserne, men jeg må indrømme, at det holder ikke mig tilbage for at spørge også inde i forum, og hvis der nu er flere direkte fejl og mangler, så vil jeg da hellere spørge en gang for meget end en uheldig gang for lidt., det er jo trods alt mine fisk som det i sidste ende kommer til at gå ud over, hvis jeg kvajer mig for meget pga. dårlig vejledning 🙁

27# absolut enig

#24 De skal så også lige vide hvad de går ind til, det er ikke sjove ting jeg er blevet beskyldt for *doh*

Sikke en velkomst.

Man behøver vel ikke at være et unikum til at skrive artsbeskrivelser for at holde øje med om folk nu kan finde ud af at opføre sig pænt på internettet? 🙂

Spøg til side...velkommen.

Mvh Thomas

[citat]Sikke en velkomst.

Man behøver vel ikke at være et unikum til at skrive artsbeskrivelser for at holde øje med om folk nu kan finde ud af at opføre sig pænt på internettet? 🙂

Spøg til side...velkommen.

Mvh Thomas[/citat]

Nu laver vi meget andet en "at holde øje med folk" hehe... artikler, artsbeskrivelser, nye afstemninger, prøver at finde spændende nyt fra indland og udland som sidernes brugere kunne finde interessant.. og meget andet 😛

#31 Det var en dårlig joke... I know. Jeg formåede både at fornærme AS brugere her i tråden og samtlige admins. 🙂
I gør det rigtigt godt... og især dig Patrick som jo nærmest kører cichlids alene 😉

[citat]#31 Det var en dårlig joke... I know. Jeg formåede både at fornærme AS brugere her i tråden og samtlige admins. 🙂
I gør det rigtigt godt... og især dig Patrick som jo nærmest kører cichlids alene 😉[/citat]

Ja, er den der er her mest for tiden. Esben er dog stadig med indover cichlids, men bruger også meget tid på SS. Så er der jo Brib og Jery som older lidt øje over det hele. Så det kører godt nok lige nu. Cichlids.dk er inde i en god periode hvor der faktisk ikke er så meget at holde øje med.

Hvornår får jeg at vide om jeg blev admin. eller ej?

#34: Rose har skrevet til dig 06.04.

#35 ja hun skrev hun ville skrive tilbage..

Dejligt at læse at almin, ikke bruger deres tid på hvad andre admin laver........😛

Jeg syntes ofte det kommer til at lyde som om, at det at skrive artsbeskrivelser er et arbejde der laves af admins. Efter min mening er det admins der skal gennemlæse og sige ok for de artsbeskrivelser som de menige bruger kommer med. Hvis en admin laver en artsbeskrivelse, bude den vel så lige blive gennemlæst af en anden admin, således at alle artsbeskrivelser er blevet læst/godkendt af en anden end forfatteren selv. Vi laver ALLE fejl en gang imellem.

Jeg syntes altid det er dejligt at se når en påtager sig posten som admin. Så herfra skal også lyde et velkommen.

#38: det hænder af og til, at jeg som "redaktør" får en henvendelse fra en bruger, der mangler en artsbeskrivelse og gerne vil bidrage. Vedkommende skriver den så, hvorefter jeg læser korrektur og sætter den op.
Tak til de aktive brugere.

[citat]Jeg syntes ofte det kommer til at lyde som om, at det at skrive artsbeskrivelser er et arbejde der laves af admins. Efter min mening er det admins der skal gennemlæse og sige ok for de artsbeskrivelser som de menige bruger kommer med. Hvis en admin laver en artsbeskrivelse, bude den vel så lige blive gennemlæst af en anden admin, således at alle artsbeskrivelser er blevet læst/godkendt af en anden end forfatteren selv. Vi laver ALLE fejl en gang imellem.

Jeg syntes altid det er dejligt at se når en påtager sig posten som admin. Så herfra skal også lyde et velkommen.
[/citat]

Hvem kontrollerer kontrollørens datter osv . Selvfølgelig vil der altid smutte nogle fejl igennem nåleøjet .

Så jeg giver da west helt ret. Det er svært at skulle dobbeltkontrollere alle artsbeskrivelser for at se om de matcher med den viden man kan finde . Men vi gør selvfølgelig vores bedste

jiki7171 - I dag kl. 06:56 - Hvornår får jeg at vide om jeg blev admin. eller ej?

jery - I dag kl. 07:41 - #34: Rose har skrevet til dig 06.04

jiki7171 - I dag kl. 08:30 - #35 ja hun skrev hun ville skrive tilbage..


Tålmodighed er da vist ikke din største dyd........

Der er trods alt nogen der har et arbejde ved siden af det frivillige her på siden.....

Så hvis du ikke kan leve med at få et svar inden for 1 time og 34 minutter kl. 7 om morgenen, så tror jeg ikke du skal melde dig som frivillig arbejder her på siden.........

Hehe.. er nu i tvivl om det er tidspunktet. Tror nærmere der menes d. 6 April..

velkommen og tillykke med det 😉

Ja velkommen og tillykke med det..

Og lad dig ikke finde i alt det fis som folk skriver nu til dags..

Mvh Kasper 🙂

[citat]Hehe.. er nu i tvivl om det er tidspunktet. Tror nærmere der menes d. 6 April.. [/citat]

OK - det er så i orden 😀:D - så skal jeg nok lade være med at så agressiv med mine kommentarer (undskyld *rødmer* )

Hi-hi, Henrik - det er ganske rigtigt 06.04.09. Årsagen til, at jeg skrev det her, er kun, at brugeren selv bringer det op.

#41

[citat]
jiki7171 - I dag kl. 06:56 - Hvornår får jeg at vide om jeg blev admin. eller ej?

jery - I dag kl. 07:41 - #34: Rose har skrevet til dig 06.04

jiki7171 - I dag kl. 08:30 - #35 ja hun skrev hun ville skrive tilbage..


Tålmodighed er da vist ikke din største dyd........

Der er trods alt nogen der har et arbejde ved siden af det frivillige her på siden.....

Så hvis du ikke kan leve med at få et svar inden for 1 time og 34 minutter kl. 7 om morgenen, så tror jeg ikke du skal melde dig som frivillig arbejder her på siden.........

[/citat]

Gider du li;(
Det var jo den dato hun skrev til mig og ikke et klokkeslet og til jeres info har hun skrevet igen og der var ikke lige brug for min asistance li nu, og hvis du tjekker så er jeg konstant på AS det var derfor jeg ansøgte.😉

[citat]#41

og hvis du tjekker så er jeg konstant på AS det var derfor jeg ansøgte.😉[/citat]

hehe har du ikke noget liv.? siden du er "konstant på AS".?

ej spøj til side.

Husk at se mere på jeres akvarier end på AS, det er vel akvariet der er jeres hobby ikke AS 😀

#48 haha:D nej men jeg har altid min com med i skole og tjekker nå jeg har frikvarter;)

[citat]Husk at se mere på jeres akvarier end på AS, det er vel akvariet der er jeres hobby ikke AS 😀[/citat]

Hallo Tonny, hva' fa'en skal man foretage sig de 14 timer lyset er slukket end at tilbringe på AS? 😀

Jeg har valgt at holde lyset tændt i 11 timer.............. Det giver en time mindre her 🙂