Savner miljø/energi debat
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
TorbenS — 13. oktober 2007, 13:04
Vi kan vidst godt være enige om at vores facination af naturen desværre også medfører en miljøbelastning. Så der sidder nogen med nogle gode ideer til at spare nogle kW så vil det da være rart med et forum hvori sådanne ideer kan postes.
tohameac — 13. oktober 2007, 17:10
TorbenS — 13. oktober 2007, 19:11
F.eks ved at overføre varme fra fyrkælder eller radiatorvarme til akvarier, har hørt om nogle der bruger luft/varmepumper til opvarmning af vand, andre der har højisoleret selve akvariet eller end og akvarierummet og holder dette på 25 grader. Blot for at nævne nogle eksempler. Det kan jo også være interessant at høre om nogen har fundet alternative måder at belyse akvariet på, dioder mm.
Selv har jeg ikke gjort andet end at føre eksterne slanger i isolerede rør samt at placere ballasten til armaturene i mindre kasser med spandpumperne for på den måde at genindvinde spildvarmen. Pt er jeg i gang med forsøg på at isolere låget på mine akvastabil armaturer.
Det er muligt man ikke får sin investering ind igen, men for mig er der ved at gå sport i at holde energiforbruget på så lavt et niveau som muligt. Jeg tror på det kan lade sig gøre at halvere sin miljøbelastning hvis man interesserer sig for emnet.
Dan — 13. oktober 2007, 20:02
- Luftdrevne filtre istedet for motordrevne filtre
- Korte lysperioder på 6-8 timer istedet for lange perioder
- Planter, som kan klare sig med lav lysintensitet istedet for planter, som kræver meget lys (se Tropica's oversigter)
- I dedikerede akvarierum -> Loftmonterede lysstofrør til belysning af flere akvarier samtidigt istedet for akvariemonterede armaturer (armaturer kan så tændes, når man befinder sig i rummet)
- Når der er behov for blødt vand -> regnvand istedet for omvendt osmose-anlæg
- Soldrevne ventilationspaneler til ventilation og supplerede opvarming af dedikerede akvarierum istedet for elektriske ventilatorer ( http://www.solardemo.dk/ )
Hvis det nye filteremateriale "Symbiont" virkeligt reducerer nitrat, er der formodentlig mange penge (og tid) at spare i forbindelse med færre vandskift.
De bedste hilsner
Dan
Dan — 13. oktober 2007, 21:05
- Start altid uden varmelegeme og vurder over nogen tid på baggrund af vandtemperatur (og obs af fisk), hvorvidt der rent faktisk er behov for et varmelegeme. At hæve temperaturen fra f.eks. 23.5 C til 25.0 C i vinterperioden kan hurtig blive en dyr operation med meget lille eller slet ingen effekt på fiskenes ve & vel. Dette afhænger selvfølgelig af valg af fisk, men personligt har jeg skåret flere 1000 kr af el-regnskabet ved at pille varmelegemerne ud af baljerne.
Finkeldinken — 13. oktober 2007, 23:36
Glæder mig, til man kan sætte kryds i "følg debatten", hvis man finder en lærerig debat. 🙂
Jeg står selv for at skulle flytte lidt rundt på akvarierne herhjemme, og jeg overvejer meget at "fore" alle sider undtaget fronten med flamingo eller neopren. Varmelegemet er jeg dog nødt til at bruge i vintermånederne, for min lejlighed er håbløst dårligt isoleret, så selv med fuld blæs på alle radiatorer, kommer min rumtemperatur hurtigt ned på 16 grader i de koldeste vintermåneder.
Det er endnu mere et problem, fordi mine akvarier så må lege dyre "radiatorer" i mine rum. 🙁
Jeg kender et par stykker, der har leget med diodelys på akvarier, men de siger desværre, at skal man have "ordentligt" lys over pytten, så sparer man desværre ikke det store.
Jeg håber, der kommer flere gode idéer til os, der ikke har de vilde muligeheder med særskilte rum og alt det.
Der er noget med, at hvis man bygger sit eget armatur, så kan man lægge spolerne i en rammer under akvariet, og så udnytte varmen fra dem - er der nogle, der har prøvet det? Planterne skulle være ret vilde med det...
TorbenS — 14. oktober 2007, 01:17
#6 Ja der ryger meget varme ud af akvarierne hvis man bor i en kold lejlighed. Mon der er nogen der har erfaring med forsøg på konstrukton af akvarer med termoruder? Dyrt i konstruktion, men måske en gevindst i det lange løb hvis akvariet står et sted med meget træk. F.eks. kunne man tænke sig et akvarie med frontrude i termoglas og de resterende sider blot isoleret med flamingoplader.
piranha29 — 14. oktober 2007, 12:47
nikitani — 14. oktober 2007, 13:12
Det var på tide at få en ordenlig debat igang omkring vores hobby og miljø + besparelser.
Jeg har gjort mig mange tanker om at lave et selv-kørende akvarie hvor planter fisk og det hele går op i en højere enhed, og den eneste hjælp det så skulle have var på-fyldning af fordampet vand og fodder. 😛
skal nok vende tilbaga hvis det lykkedes 😉 er godt klar over at enten skal det placeres foran et vindue ell. for at planterne skulle trives. ang ilt osv. har jeg ikke lige regnet ud i nu men det kommer sikkert 8)
fo_dk — 14. oktober 2007, 13:54
Eneste ulempe er at det IKKE er kønt, egner sig ikke til dagligstuen, med mindre man har mulighed for at skjule den store filterkasse som skal være over akvariet. Iøvrigt elsker jeg rislende vand, så det forstyrrede ikke mig 😀
nikitani — 14. oktober 2007, 14:33
Finkeldinken — 14. oktober 2007, 15:44
Akvariet er flot, men der er også lys på, så det er ikke et el-besparingsprojekt per se - mere et bevægelsesbesparelsesprojekt.
Men der er måske noget at hente. 🙂
Linda, var det ikke dig, der havde sådan en plantevæg over et af dine akvarier engang, eller hvis det ikke var dig, kan du så huske, hvaem det var? 🙂
nikitani — 14. oktober 2007, 16:41
fo_dk — 14. oktober 2007, 21:27
#13: Hmmm jo da....postet flere gange inde på "gamle" AS, men det lignede L... (mange har set det og sagt det samme..hihi) og som sagt ikke noget som var pænt overhovedet. Som lise nævner så kan det gemmes bag lågen eller på den anden side af en væg!!!! Det gjorde jeg ikke da jeg havde en mørk kælder at gemme det i :e
Finkeldinken — 15. oktober 2007, 17:06
Hun blev også selv træt af det på et tidspunkt, mener jeg, men det fungerede da vist upåklageligt som filter, gjorde det ikke?
TorbenS — 26. november 2007, 13:42
Er der nogen der har automatisk opfyldning af akvariet således at vandpåfyldning stoppes når vandstanden når et forud defineret niveau?
Tanken er, at hvis man forsyner sit toilet med vand fra akvarierne og lader akvariet automatisk genopfylde som en cisterne i et wc så slår man to fluer med et smæk.
1: Man reducerer sit vandforbrug til udskiftning af vand i akvarierne.
2: Vandskifte i akvariet sker så godt som automatisk, ikke noget med ugentlige skift af vand, bare ta en tur mere på det lille hus :-)
Er der nogen der kører med et sådan eller lignende system?
BioAqua — 26. november 2007, 14:07
- Det da en herlig ide. (Lidt langhåret, men hvorfor ikke?) 😀
Spøg til side:
- En niveau føler nede i cisternen giver signal til en sensor/ niveau føler i akvariet, om lav vandstan. Hvorefter cisternen fyldes med vand fra akvariet...
- En sensor giver signal om faldet vandstand i akvariet, og efterfylder...
Mange Saltvands akvarister anvender dette princip, cisternen dog undtaget... Men har en beholder stående under akvariet som efterfylder akvariet ved fordampet vand
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter036
http://www.tunze.com/149.html?&L=1&C=DK&user_tunzeprod_pi1[predid]=-infoxunter038
BioAqua — 26. november 2007, 14:26
- Klik på: Waterlevel (Andet link: Klik på Waterlevel Alarm i samme vindue)
TorbenS — 26. november 2007, 23:13
og ja langhåret, men må jo kompensere for den vigende hårgrænse
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.