Gigapixels
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Proplayer — 4. maj 2009, 12:14
Check lige de billeder ud.
forestil dig at du havde den teknologi når du skyder fisk 😛
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
http://www.docbert.org/ChicagoByNight/
http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm
http://gigapixelphotography.com/vancouver-yaletown-condos
OMG nogle billeder jeg kunne få af min MC'er! 😛
forestil dig at du havde den teknologi når du skyder fisk 😛
http://www.harlem-13-gigapixels.com/
http://www.docbert.org/ChicagoByNight/
http://www.tawbaware.com/maxlyons/gigapixel.htm
http://gigapixelphotography.com/vancouver-yaletown-condos
OMG nogle billeder jeg kunne få af min MC'er! 😛
Proplayer — 4. maj 2009, 12:19
og barack obamas indsættelse
http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c
http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c
Kludder — 4. maj 2009, 12:20
Slap dog af nogle billeder. Det er noget der vil noget. he*blink*
Proplayer — 4. maj 2009, 12:21
*blink* de er ret syge de billeder! jeg tror sgu jeg fandt en bums på El Presidente 😀
Proplayer — 4. maj 2009, 12:23
udstyr til at lave sådanne billeder kan købes her
http://www.gigapansystems.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=GS&Product_Code=I-E100&Category_Code=GPI
http://www.gigapansystems.com/mm5/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=GS&Product_Code=I-E100&Category_Code=GPI
Kludder — 4. maj 2009, 12:35
Ja okaY, men alligevel. sikken en pris*blink*
Proplayer — 4. maj 2009, 12:44
det er pebret... mit cam har i sig selv kostet over 5000 slask. og hvis jeg så osse skal købe sådan en dims bliver jeg sgu ikke populær herhjemme 😉
KimJ — 4. maj 2009, 13:29
Teknikken er faktisk ikke ny. Det kaldes stitching, og er "bare" en serie billeder, som med et softwareprogram er kombineret sammen. Desværre har det ikke rigtigt den store anvendelsesmulighed til akvariefotografering, da det kræver at motivet forholder sig nogenlunde roligt.
#7
Hvis din bedre halvdel mener at 5000,- til fotoudstyr er meget, kan Du fortælle hende, at hun bør være lykkelig i sin uvidenhed 😀
#7
Hvis din bedre halvdel mener at 5000,- til fotoudstyr er meget, kan Du fortælle hende, at hun bør være lykkelig i sin uvidenhed 😀
Proplayer — 4. maj 2009, 13:31
8# du skulle se hende da jeg bad om penge til mit Canon EOS 1000D 18-55 og 75-200mm objektiver med uvfilter og 4gb sdkort 😀 så skulle hun ihvertfald have penge til tøj! og slippe for opvask i en uge ;(
snoopyzrainbow — 4. maj 2009, 13:37
Det er da helt klart nogle fede fotos, hold da helt magle:D
mipe — 4. maj 2009, 18:06
Det med at lave panorama billeder er jo meget nemt med et ganske almindeligt kamera, her er et par stykker jeg har lavet:
Proplayer — 4. maj 2009, 18:11
11# de er gode men nu er det jo ikke lige det gigapixels kan... ikke kun det ihvertfald.
mipe — 4. maj 2009, 18:22
#12 Nej, det er absolut ikke det samme men det var for at vise at man godt kunne lave noget i samme stil med et ganske almindeligt kamera.
Og så kan det ikke bruges på akvarier da, som Kim også sagde, så skal man havde fiskene til at stå stille for at det virker.
Og så kan det ikke bruges på akvarier da, som Kim også sagde, så skal man havde fiskene til at stå stille for at det virker.
Park — 4. maj 2009, 18:37
Man kan godt se, at det er sammensatte billeder - det med Obama, der rækken over ham, der er skæringen ikke helt vellykket, der er dobbelt ansigter (de har lige nået at rykke sig!)... LOL
Så er det jo noget makværk!!! LOOOOL 😀
Så er det jo noget makværk!!! LOOOOL 😀
KimJ — 4. maj 2009, 19:02
#11-12
Det er faktisk det Gigapixels kan, blot automatiseret, og med mange flere billeder i adskillige rækker over hinanden. Der er så også et smart fremvisningsprogram, som gør det muligt at zoome ind og ud, hvilket nok er det primære salgsargument.
Det er faktisk det Gigapixels kan, blot automatiseret, og med mange flere billeder i adskillige rækker over hinanden. Der er så også et smart fremvisningsprogram, som gør det muligt at zoome ind og ud, hvilket nok er det primære salgsargument.
Proplayer — 4. maj 2009, 19:31
anyways... jeg er vildt imponeret over detaljerne i de billeder.
Oso — 5. maj 2009, 06:48
Autostitch kan samle en masse billeder til 1...
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html#autostitch
http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html#autostitch
Proplayer — 5. maj 2009, 08:06
nice!
jf — 5. maj 2009, 17:50
Nu da denne tråd alligevel er off-topic, vil jeg lige "reklamere" for et fantastisk smukt sted på Møn:
Som det tidligere er nævnt er der intet hokus-pokus i disse billeder, billedet overfor kan ses i fuld størrelse her:
http://www.cichla.dk/Moen1.jpg
Parkeringsplads: 54°57'37.51"N 12°30'34.68"Ø - gå op af stien og husk madkurven.
Som det tidligere er nævnt er der intet hokus-pokus i disse billeder, billedet overfor kan ses i fuld størrelse her:
http://www.cichla.dk/Moen1.jpg
Parkeringsplads: 54°57'37.51"N 12°30'34.68"Ø - gå op af stien og husk madkurven.
Hans Peder — 5. maj 2009, 17:59
#19 Ser rigtig godt ud. Kamera, optik? Hvormange billeder er det sat sammen af?
Og så lige. Horisonten !! Tsk, tsk.
Den skal altså være vandret. At den buer kan jeg gå med til, men er skæv det duer bare ikke.
Og så lige. Horisonten !! Tsk, tsk.
Den skal altså være vandret. At den buer kan jeg gå med til, men er skæv det duer bare ikke.
Hans Peder — 5. maj 2009, 18:01
#17
Den slags software ligger som standard i Photoshop CS3 0g CS4 men er først rigtig god i CS4.
Den slags software ligger som standard i Photoshop CS3 0g CS4 men er først rigtig god i CS4.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.