Virus Alarm på AS.dk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Andy_chrdk — 6. maj 2009, 22:33
Hej til dem der læser denne Info jeg fik en Troja fra denne side og ville advare og få jeres computer scannet.
Her er alle infos
http://securityresponse.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2003-102718-1528-99
MvH Andy
Her er alle infos
http://securityresponse.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2003-102718-1528-99
MvH Andy
Andy_chrdk — 6. maj 2009, 22:36
tryk ikke på dette link!!!!
ww.sarto-akva.d
Linket er ændret
det var der fra jeg fik den.
den er fra Google annoncer
ww.sarto-akva.d
Linket er ændret
det var der fra jeg fik den.
den er fra Google annoncer
jopa — 6. maj 2009, 22:46
Nu har jeg trykket på den 30 gange og intet sker 😀
Printed — 6. maj 2009, 23:10
Get a Mac
http://www.apple.com/getamac/ads/
http://www.apple.com/getamac/ads/
Andy_chrdk — 6. maj 2009, 23:26
#3 du er bare heldig jeg kan ikke fjærne min.
#4 haha som om det skulle hjælpe med virussen her og nu 😛 😉
#4 haha som om det skulle hjælpe med virussen her og nu 😛 😉
Ch87 — 7. maj 2009, 01:10
[citat]Get a Mac
http://www.apple.com/getamac/ads/[/citat]
Enig 🙂
http://www.apple.com/getamac/ads/[/citat]
Enig 🙂
stege — 7. maj 2009, 08:35
brug dog penge på et ordeligt antivirus program 😛
brib — 7. maj 2009, 10:17
[citat]Get a Mac
http://www.apple.com/getamac/ads/[/citat]
Jeg har skam op til flere Mac pcer . Man fjerner indmaden , og vupti , så har man nogle flotte askebægre ( ku altså ikke nære mig ) :-)
http://www.apple.com/getamac/ads/[/citat]
Jeg har skam op til flere Mac pcer . Man fjerner indmaden , og vupti , så har man nogle flotte askebægre ( ku altså ikke nære mig ) :-)
jery — 7. maj 2009, 10:43
#8: det har du så ikke, eftersom der ikke er noget, der hedder "Mac pcer" (ha!).
natracht — 7. maj 2009, 10:56
#9
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
det er en macintosh personal computer... den kan vi da godt forkorte til "mac pcer" 🙂
http://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh_128K
det er en macintosh personal computer... den kan vi da godt forkorte til "mac pcer" 🙂
jery — 7. maj 2009, 11:06
#10: det er det ikke - det må være en ikke-MACer, der har benyttet Wikipedia.
Det er faktisk en computer fra Apple, og den hedder MACintosh.
Det er faktisk en computer fra Apple, og den hedder MACintosh.
brib — 7. maj 2009, 12:24
[citat]#8: det har du så ikke, eftersom der ikke er noget, der hedder "Mac pcer" (ha!).[/citat]
Vi er enige En MAC har intet at gøre med en pc .. Min fejl sorry :-)
Vi er enige En MAC har intet at gøre med en pc .. Min fejl sorry :-)
Kaspersoendergaard — 7. maj 2009, 13:17
En mac er en mac, en pc er en pc. 😎
Kviller — 7. maj 2009, 13:34
#1 Nu har jeg været hele denne side igennem og kigget efter script injections og jeg har surfet rundt på sarto's hjemmeside. Jeg tvivler på at der er nogen af disse steder du har fået dig denne downloader. Hvorfor tror du at den kommer fra en af disse steder?
jopa — 7. maj 2009, 13:43
Tror heller ikke han er blevet inficeret derfra.
Godt nok noget underligt kode i bunden af deres index fil, men intet tyder på at det er et script der smider snavs 😉
Godt nok noget underligt kode i bunden af deres index fil, men intet tyder på at det er et script der smider snavs 😉
Villads — 7. maj 2009, 14:31
Den her JS.Downloader.Trojan fik jeg en overgang hver gang jeg var inde og se på naturbilleder.
Det er dog længe siden nu.
Det er dog længe siden nu.
jopa — 7. maj 2009, 17:08
[citat]#3 du er bare heldig jeg kan ikke fjærne min.[/citat]
Jeg er ikke heldig. Jeg har stort set ingen chance for at få det. Ingen gider bøvle med at lave virus til Linux 😀
Jeg er ikke heldig. Jeg har stort set ingen chance for at få det. Ingen gider bøvle med at lave virus til Linux 😀
Principia — 7. maj 2009, 17:15
16, naturbilleder yeahhh right. Men ok det er vel en form for natur. 😀:D:D
Printed — 7. maj 2009, 17:19
En Mac er nu en PC Jette. PC er jo blot forkortelsen for Personal computer hvilket man jo må sige at en mac er http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
Men vi er enige om at wiki ikke skal tages for gode varer så der kommer da også lige et link til Appels egen hjemmeside http://www.apple.com/getamac/
Men vi er enige om at wiki ikke skal tages for gode varer så der kommer da også lige et link til Appels egen hjemmeside http://www.apple.com/getamac/
jery — 7. maj 2009, 19:21
#19: må desværre skuffe dig. En MAC er en personlig computer - begrebet blev faktisk opfundet af Apple, men lynhurtigt overtaget af de andre producenter, da de begyndte at lave brugervenlige udgaver.
Så holdt man op med at bruge forkortelsen "pc" for en MACintosh, fordi der skal jo være en forskel, ikk'?
Vi med MAC ææææælsker at skille os ud fra den gemene hob.
Så holdt man op med at bruge forkortelsen "pc" for en MACintosh, fordi der skal jo være en forskel, ikk'?
Vi med MAC ææææælsker at skille os ud fra den gemene hob.
lgb — 7. maj 2009, 19:32
#20 det er fordi vi kan 😉
Andy_chrdk — 8. maj 2009, 00:05
#14 jeg fik den da jeg gik på side, ved at trykke på linket. først gik Internet explore helt afmok, så skrev min virus alarm den besked med en troja på computeren. der har været noget kan bare være jeg har trykket på linket et forkert tidspunkt 🙁
Oso — 8. maj 2009, 08:01
[citat]#3 du er bare heldig jeg kan ikke fjærne min.
#4 haha som om det skulle hjælpe med virussen her og nu 😛 😉[/citat]
Hvis du ikke er sluppet af med din trojan endnu så kan det jo være de her kan hjælpe...
http://www.misec.net/products/
http://www.simplysup.com/tremover/download.html
http://superantispyware.com/
#4 haha som om det skulle hjælpe med virussen her og nu 😛 😉[/citat]
Hvis du ikke er sluppet af med din trojan endnu så kan det jo være de her kan hjælpe...
http://www.misec.net/products/
http://www.simplysup.com/tremover/download.html
http://superantispyware.com/
Printed — 8. maj 2009, 09:45
#20 Bare fordi man er holdt op med at bruge forkortelsen så ændre det vel ikke ved produktet? 😀
Men Appel er nu begyndt at bruge den igen. Hvis du fx ser de sidste par keynotes fra Macworld Expo, med både den ene og den anden Steve så bruger de i flæng "Personal Computer" (eller linket i #19?)
Personligt kunne jeg aldrig drømme om at omtale hverken min iMac eller MacBook som en PC eller en Mac PC'er. Det lyder simpelthen forkert.
Anyway produktet fejler ikke noget. I forbindelse med jobskifte for en måned siden har jeg fået udlevet en "bærbar" Dell... aldrig har jeg set mage til L... Jeg havde glemt hvor ringe PC'er med windows er, for ikke at tale om outlook som er fuldstændig vanvittig dårligt skruet sammen.
Men Appel er nu begyndt at bruge den igen. Hvis du fx ser de sidste par keynotes fra Macworld Expo, med både den ene og den anden Steve så bruger de i flæng "Personal Computer" (eller linket i #19?)
Personligt kunne jeg aldrig drømme om at omtale hverken min iMac eller MacBook som en PC eller en Mac PC'er. Det lyder simpelthen forkert.
Anyway produktet fejler ikke noget. I forbindelse med jobskifte for en måned siden har jeg fået udlevet en "bærbar" Dell... aldrig har jeg set mage til L... Jeg havde glemt hvor ringe PC'er med windows er, for ikke at tale om outlook som er fuldstændig vanvittig dårligt skruet sammen.
xdaxda — 8. maj 2009, 22:04
Meget objektiv vurdering.
Min far sværger også til sin gamle IBM skrivemaskine - den er meget bedre end nogen Mac eller Pc.
Man ser ofte at Mac brugere har valgt mac´en p.g.a. brugervenligheden, fordi de har svært ved at betjene en rigtig PC.
Lidt i stil med folk der køber en GPS og herefter hovedløst bruger den, med det resultat at de aldrig lærer at orientere sig. Jeg mener dybest det at det er lidt fimset/Østerbro - agtigt at bruge Mac.
At en Mac ser federe ud, er oplagt, det er vel i princippet også det man betaler ekstra for - sandt at sige fejler den mekaniske kvalitet heller ikke noget. Når jeg går bytur ser jeg mange mennesker på cafeér som sidder med en maskine - det er sjovt nok altid Mac. Dette er enten udtryk for at der kun sælges Mac i det område - eller at dem der køber Mac oftere lufter den end folk der køber Pc.
Ergo betyder signalværdien også en del - i det lys er det klart fedest med en Mac, men skal der virkelik knokles med store opgaver er jeg klart til Pc.
Min far sværger også til sin gamle IBM skrivemaskine - den er meget bedre end nogen Mac eller Pc.
Man ser ofte at Mac brugere har valgt mac´en p.g.a. brugervenligheden, fordi de har svært ved at betjene en rigtig PC.
Lidt i stil med folk der køber en GPS og herefter hovedløst bruger den, med det resultat at de aldrig lærer at orientere sig. Jeg mener dybest det at det er lidt fimset/Østerbro - agtigt at bruge Mac.
At en Mac ser federe ud, er oplagt, det er vel i princippet også det man betaler ekstra for - sandt at sige fejler den mekaniske kvalitet heller ikke noget. Når jeg går bytur ser jeg mange mennesker på cafeér som sidder med en maskine - det er sjovt nok altid Mac. Dette er enten udtryk for at der kun sælges Mac i det område - eller at dem der køber Mac oftere lufter den end folk der køber Pc.
Ergo betyder signalværdien også en del - i det lys er det klart fedest med en Mac, men skal der virkelik knokles med store opgaver er jeg klart til Pc.
Kviller — 8. maj 2009, 22:15
Win vs Mac - Jeg bruger begge dele. Jeg foretrækker helt bestemt en Windows, da jeg bedre kan finde ud af at lave de ting jeg skal på denne. Skal jeg derimod lave billed redigering, der kan min windows maskine ikke følge med. En mac med photoshop på er helt fantastisk. Den skærm den har og den hastighed den arbejder med disse er helt fantastisk, men alle andre opgaver, så er det altså windows der bliver min favorit, både hastighed og muligheder er så meget bedre. Det er så bare min mening.
lgb — 8. maj 2009, 22:18
#25 objektiv? synes nærmere det er subjektiv vurdering 😀
Printed — 8. maj 2009, 22:28
#25 Din far undgår da også vira på den måde 🙂
I øvrigt er jeg nok lidt fimset og bor på østerbro og så kan jeg se at jeg hedder præcis det samme som dig til både for- og efternavn hehe
I øvrigt er jeg nok lidt fimset og bor på østerbro og så kan jeg se at jeg hedder præcis det samme som dig til både for- og efternavn hehe
xdaxda — 8. maj 2009, 22:29
Subjektivt OG fordomsfuldt - det var mest ment ironisk i.f.t. det tidligere indlæg.
Det er jo netop smag og behag - men ofte lyder Macoholikere sådan lidt frelste - har set lyset agtige. Jeg finder det morsomt når man prøver at retfærdiggøre den ekstra investering med ydelse istedet for bare at bekende kulør og sige at Mac´en bar eer lækker (skal helst udtales med Århusiansk dialekt).
Det er jo netop smag og behag - men ofte lyder Macoholikere sådan lidt frelste - har set lyset agtige. Jeg finder det morsomt når man prøver at retfærdiggøre den ekstra investering med ydelse istedet for bare at bekende kulør og sige at Mac´en bar eer lækker (skal helst udtales med Århusiansk dialekt).
lgb — 8. maj 2009, 22:37
#29 hehe tja jeg benytter nu begge sytemer det ene mere af nød end lyst 😀 Men jeg kan fint forstå hvorfor mange benytter pc. Det gør jeg også selv, men hvis jeg skulle vælge enten det ene eller andet blev det nok ikke mikromus, men som sagt det er og bliver en smags sag. 🙂
xdaxda — 8. maj 2009, 22:39
#28 - sorry, ment som en talemåde. Dybest set er det ligesom at diskutere hvad der er bedst: Malawi eller Tanganyika, Opel eller Ford o.s.v. - men tillykke med navnet anyway - aldrig et ondt ord om Østerbro igen
Oso — 9. maj 2009, 07:23
Begge operativsystemer kan køre på begge maskiner.....
Så i vælger selv 😉
Windows på en MAC
http://www.macwindows.com/emulator.html
OSX på en PC
http://osx86.thefreesuite.com/
Så i vælger selv 😉
Windows på en MAC
http://www.macwindows.com/emulator.html
OSX på en PC
http://osx86.thefreesuite.com/
Arthur — 9. maj 2009, 09:06
#32
Ja og der findes også biler der efter diverse ombygninger og tilpasninger kan sejle. *blink*
Men hvad f..... skal vi bruge det til.
Jeg foretrækker klart en bil når jeg bevæger mig til lands og en båd når jeg skal ud og sejle.
Ja og der findes også biler der efter diverse ombygninger og tilpasninger kan sejle. *blink*
Men hvad f..... skal vi bruge det til.
Jeg foretrækker klart en bil når jeg bevæger mig til lands og en båd når jeg skal ud og sejle.
Villads — 9. maj 2009, 09:09
Nå nå Arthur,så har du vist ikke set det nye sportsvogne/speedbåde. Uha det er kram for raske drenge.
brib — 9. maj 2009, 09:36
For ca 10 gang er det lykkedes mig at lave lidt rav i gaden mht. Mac og rigtige pc ejere :-)
Jeg aner intet om Mac , men folk hopper åbenbart i med begge ben når man tager dette emne op.
Undskyld jeg drillede jer lidt . :-)
Jeg aner intet om Mac , men folk hopper åbenbart i med begge ben når man tager dette emne op.
Undskyld jeg drillede jer lidt . :-)
Villads — 9. maj 2009, 10:19
Er det ikke nærmere 117. gang?
brib — 9. maj 2009, 11:01
[citat]Er det ikke nærmere 117. gang?[/citat]
Du overdriver altid Villads - Det har jeg sagt en million gange til dig :-)
Du overdriver altid Villads - Det har jeg sagt en million gange til dig :-)
Villads — 9. maj 2009, 11:05
😀 Titusind gange undskyld så. 🙁
xdaxda — 9. maj 2009, 14:33
Her kan man se hvordan man bedst udnytter Macintosch.....................
xdaxda — 9. maj 2009, 14:38
# 32- det kan gøres endu simplere - her er en opskrift på hvordan man konverterer til Apple......
snoopyzrainbow — 9. maj 2009, 16:04
Synz det er sjovt som tråden tog en drejning over i om det er Mac eller PC der dur..den startede ud som virus alarm, og ender som en diskussion omkring hvilken er bedst..det er vel i bund og grund en smagssag, og ikke noget vi nogensinde kan blive enige om. Vi er heldigvis alle forskellige:D
Måske vi skulle hoppe tilbage til topic? Er der virus på AS? Det er sån jeg opfatter trådens navn, men efter at ha´læst indlæggene, så drejer det sig ikke om en virus herinde vel? Ikke at det betyder noget, er heldigvis godt beskyttet:)
Måske vi skulle hoppe tilbage til topic? Er der virus på AS? Det er sån jeg opfatter trådens navn, men efter at ha´læst indlæggene, så drejer det sig ikke om en virus herinde vel? Ikke at det betyder noget, er heldigvis godt beskyttet:)
Kviller — 9. maj 2009, 22:48
#41 "Godt beskyttet"? Har du ikke en masse børn allerede? 😀 Spøg til side, der er IKKE virus på akvariefisk.dk eller nogen som helst af de filer der ligger på serverne her.
snoopyzrainbow — 9. maj 2009, 22:56
#42 hehe, de er heldigvis ikke lavet under brug af beskyttelse;) Ellers vil jeg dælme ha mine penge igen:P
Ej, det lyder godt, regnede jeg heller ikke med,efter at ha læst i tråden, synz bare overskriften er ret misvisende..specielt fordi tråden oveni er placeret i informationer..
Ej, det lyder godt, regnede jeg heller ikke med,efter at ha læst i tråden, synz bare overskriften er ret misvisende..specielt fordi tråden oveni er placeret i informationer..
Tobiasmor — 9. maj 2009, 22:57
#42
Men vi har da lige været nede i et godt stykke tid har vi ikke ??
Jeg har ihvertfald ikke kunne komme på siden 🙁
Sikke noget man får jo helt abstinenser 😛
Men vi har da lige været nede i et godt stykke tid har vi ikke ??
Jeg har ihvertfald ikke kunne komme på siden 🙁
Sikke noget man får jo helt abstinenser 😛
Kviller — 9. maj 2009, 23:25
#43 Det er jo problemet med børn, der er ingen retur-ret. :p
#44 Jo, vi har været nede et par timer her til aften, det var fordi jeg havde gæster og ikke lige holdt øje med serveren, så den havde besluttet sig for at gå i strejke imens jeg var optaget af andre ting...
#44 Jo, vi har været nede et par timer her til aften, det var fordi jeg havde gæster og ikke lige holdt øje med serveren, så den havde besluttet sig for at gå i strejke imens jeg var optaget af andre ting...
Tobiasmor — 9. maj 2009, 23:27
#45
Ja ja selv maskiner kan finde ud af at gøre opmærksomme på sig selv, næsten lige som børn, ingen opmærksomhed så blir der lavet ballade, så skal de voksne sgu nok vågne op 😛
Ja ja selv maskiner kan finde ud af at gøre opmærksomme på sig selv, næsten lige som børn, ingen opmærksomhed så blir der lavet ballade, så skal de voksne sgu nok vågne op 😛
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.