Mit akvarium!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

MieHee — 22. maj 2009, 22:45

Her er et par billeder af mit 180 L akvarium. 🙂

Beboere:

1.5.5 Grau Lazuli Blau Pauper (Guppy)
2.1 Sejlfinnemolly
6 Corydoras Sterbai
12 Rød Neon
4 SAE
5 stk platy yngel
RCS









Min kæreste og jeg er begge enige om at det er bedre end tv'et. 😀
Smid endelig en kommentar!

Kludder — 22. maj 2009, 23:10

Det ser super godt ud

dennis møller — 22. maj 2009, 23:13

det se godt ud.... ja jeg kan kun gi jer ret det er bedre end tv. Jeg bruger mega langtid på at side og kigge på mine fisk det er bare så afslappen og fredfyldt....

Kludder — 22. maj 2009, 23:22

Akvarie er bedre end TV

plindboe — 23. maj 2009, 02:44

Det er super flot Jeg ville ønske jeg havde talentet til at sammensætte mine egne akvarier sådan.

Peter 🙂

Sølz — 23. maj 2009, 05:00

Det er rigtig flot - og en passene blanding af svømmeplads og gemmesteder.;)😎😉

kvn — 23. maj 2009, 09:53

Rigtig flot, det kan i godt være stolte af, det bedst balancerede akvarie jeg har set herinde længe, planter, fisk, setup, det passer bare godt sammen. 😛 Jeg vil være stolt hvis det var mit. Og ja et flot akvarie er bedre end det meste de sender i TV.

rasmus9921 — 23. maj 2009, 10:48

det er super flot. ja nu venter vi bare på fladskærmsakvarierne så der er plads til flere af dem 😀

simonkp — 23. maj 2009, 11:15

Kunne et akvarie sende mine yndlings tv serier så var det bedre end tv..
men det kan det jo desværre ikk! 🙂

flot akvarie #1..

stonny — 23. maj 2009, 11:28

Hej Mie
Jeg kan se, at "mine" planter står flot 😀
Lækker balje!

Hugo — 23. maj 2009, 11:33

http://www.planteimporten.dk/vis.php?type=produkt&produkt_id=1611

#8 Her er dit fladskærmsakvarie 😀

rasmus9921 — 23. maj 2009, 11:35

haha ja vægakvarier da en fin løsning

Nina6321 — 23. maj 2009, 14:56

Det er rigtig flot 😉
Jeg elsker når der er masser af planter.

MieHee — 24. maj 2009, 10:57

Ja steen. "Dine" planter har det fortrinligt. Den høje til højre (som jeg altid glemmer navnet på *rødmer*) vokser som du også fortalte 10-15 cm om ugen! Jeg er meget glad for den.

Takker for alle jeres pæne kommentarer! Flere er stadig velkomne, også hvis det er i form af konstruktiv kritik. 😛

Ullits — 24. maj 2009, 12:20

Flot akvarie, ingen tvivl om det... den plante helt til højre Limnophila aromatica, hvis jeg ellers kan tyde den rigtigt... flyt den lidt længere ind i akvariet så den får lidt mere lys, så vil den blive endnu flottere og farverig...
har du rødlerskugler i bunden, eller hvordan er det nu lige det er?

iøvrigt kan jeg ikke i dette akvarium se nogle hvide belægninger, men det er måske i et andet?

MieHee — 24. maj 2009, 12:39

Tak for informationen. 😉
Det er dine rødlers kugler jeg har i bunden ja, det fungerer rigtig godt synes jeg.
Det er netop i dette akvarie de hvide belægninger er, men det er lidt svært at se på de billeder jeg har lagt ind her. Det kan dog lige skimtes på grenen fra red moore roden på det nederste billede. Belægningen vender opad mod lyset. Det er også på Alternanthera reineckii 'Pink' lige bagved roden at problemet er værst, men det kan nok ikke lige ses på dette billede.

Belægningen føles ru, og der kan med lidt besvær kradses lidt af det af, men det er svært uden at ødelægge bladene.

Ullits — 24. maj 2009, 12:55

ja, det er ikke til at se på de billeder, det er mere gætværk... prøv at se om du kan lave et par næroptagelser...
gøder du med anden form for gødning udover bundlagsgødningen..
og hvormeget easycarbo tilsætter du?

MieHee — 24. maj 2009, 14:18

Så fik jeg taget et par billeder, som jeg håber kan bruges. Mit kamera er jo ved at være lidt forældet, så kvaliteten er ikke noget at råbe hurra for.. 😉

Udover bundlagsgødning, bruger jeg easy life - profito, som jeg tilsætter ca 4 ml af om dagen. Er dette måske for meget?
Easy carbo tilsætter jeg ca 6-8 ml af om dagen, da jeg følte at planterne at planterne kunne tage mere end de 4 ml (beskrevet på flasken).

Jeg har prøvet mig lidt frem og tilbage, og synes nu at akvariet kører helt som det skal, uden nogen antydning af alger, det eneste problem er nu bare det hvide stads...
Tilsætter jeg måske forkerte mængder af profito og easy carbo?



MieHee — 24. maj 2009, 14:23

Det mærkelige er også at der overhovedet ikke er antydningen af det hvide stads på nogen af de andre planter, det er kun på Alternanthera reineckii 'Pink, roden, og en lille smule på stenene.

MieHee — 24. maj 2009, 18:17

Forresten er der også lidt på den ene anubias nana....
Forslag til det hvide stads, eller bare kommentarer til akvariet er stadig velkomne.

Ullits — 25. maj 2009, 00:09

ja, det er lidt tricky, det ligner lidt en alge, hvilket også er den mest plausible forklaring da bikarbonat spaltes og sætter sig på de blade der foretager processen....

det ser også ud til at din reineckii, mangler et eller andet....
du skriver du gøder med profito, såvidt jeg ved er det også mest mikrogødning der er deri, om der også er en smule makrogødning ved jeg ikke...
hvordan ser det ud med cirkulationen lige der hvor roden og henholdsvis reineckiien er placeret, er der lige så god cirkulation som hos de resterende planter...

hvis der skal en afklaring til, skal der nogle vandværdier på bordet, før jeg kan vurdere hvad det er for en bestanddel af makrogødningen der mangler... reineckii og for den sags skyld andre røde planter er noget krævende, det er ikke sådan at du har mindre lys på de andre planter i forhold til lige det område med rod og reineckii...
6 ml easy skulle være nok, og du må gerne holde en pause i det med et par dage imellem altså 2 dage easy en dag fri 2 dage easy og en dag fri osv. osv.

jeg kan ikke svare dig på om hvordan og hvormeget profito du skal tilføre, for jeg kender ikke produktet... og aner ikke nøjagtigt hvad det indeholder heller....men hvis det hovedsagelig er mikrogødning, så skulle det være nok med 3 ml...
men så mangler du også helt og aldeles at få kikket på makrogødningen.... og det er som regel også den der giver alger osv ved mangel...

stonny — 25. maj 2009, 00:16

#14 og #15 Planten til højre er en Pogostemon helferi.

Ullits — 25. maj 2009, 00:25

jeg snakker nu om den der står lidt længere bagved.. det er som sagt en Limnophila aromatica, såvidt jeg da lige kan se....

stonny — 25. maj 2009, 07:33

Jeg formoder, at det er denne plante vi taler om:



....og det er en Pogostemon helferi. Det ved jeg med bestemthed - jeg har set den på nært hold. Mie har fået planten af mig 😀

Bruger #687873 — 25. maj 2009, 08:11

Ajjj, Steen... det mener du da ikke!? Hvis jeg nu siger Pogostemon stellata? 😉 P. helferi er da helt anderledes - du ved, krusede, sprøde, lysegrønne blade, meget lavere og sådan...

stonny — 25. maj 2009, 23:43

Du har naturligvis ret, Kirsten. Gud fader bevares Steen, du er en klovn. *rødmer*

Men jeg vil have lidt ret. Der er ikke en Limnophila aromatica - selvom de ligner hinanden 😀

Naturen er forunderlig. Jeg har her til aften stået foran akvariet og sammenlignet Limnophila aromatica (som jeg har erhvervet ved Jørn Ullits), Pogostemon STELLATA og Pogostemon helferi. De ligner hinanden så meget, at man umiddelbart vil tro, at det må være samme slægt. Hvorimod P.s. og P. helferi på ingen måde ligner hinanden - ja faktisk er de så forskellige, at man umiddelbart ikke vil tro, at de på nogen som helst måde kan tilhøre samme slægt. P. helferi kan for øvrigt ses i Mies akvarium umiddelbart nedenunder de to SAE i midten.

Park — 26. maj 2009, 03:05

#8 & #11 - Man kan også kombinere TV og akvariet - http://www.myfishtank.net/random-news/water-proof-lcd-tv-in-your-aquarium/ 😉

Bruger #687873 — 26. maj 2009, 08:48

Hvis du er en klovn, Steen - hvad jeg jo slet ikke synes - men hvis nu... så er du da en skøn én af slagsen 😉 Og ihhh... jeg havde slet ikke lagt mærke til helferierne i MieHees akvarium! Som er rigtigt smukt, Mie - det glemte jeg helt at sige 🙂

TinneG — 26. maj 2009, 09:15

Smukt!

stonny — 26. maj 2009, 23:19

Tak Kirsten - jeg synes, du er enormt sød 😀

Ullits — 26. maj 2009, 23:54

Hehe,,, det var lige før jeg begyndte at rulle hele det tunge skyts frem inkl. haubitzerne for at nå til Esbjerg området...
jep. pogostemon helferi er det bestemt ikke,,,,
pogostemon(eustralis)stellata og Limnophila aromatica, minder utrolig meget om hindanden... stellata er som regel lidt lysere i farverne under bladene og de gror meget ensartet rundt om stænglen... hvorimod l. aromatica har en tendens til at trække bladene op mod overfladen hele vejen langs stænglen og den er derfor normalt ret flad at se til fra undersiden... samt at den hvis den har det godt vil kunne blive helt utrolig flot i de violette/rødlige nuancer den har under bladene...
lige for at klare det af,, så er her et par billeder...
nogle lidt unge stellata, men man kan se at bladene svinger hele vejen om stænglen ...
forfra fra oven og henholdsvis undersiden på aromatica

og så et hvor de står sammen, det er aromatica i midten og stellata til højre..


og så for at det ikke skal vær løgnB) ... så findes stellata også i en bredbladet version...


og så lige et af den lille smukke helt unikke... pogostemon helferi...


Så kan du sgu lære det Steen 😉

narh.. det er nemt at få udtrykt noget i tale eller skrift, selvom man har det rette billede i hovedet, ikke?

stonny — 27. maj 2009, 23:13

Nu skal du ikke komme for godt i gang, Jørn.
For det første er Kirsten en del hurtigere end dig.
For det andet kan jeg huske, at du for nogle få måneder siden benævnte P. stellata for P. eustralis, selvom det er et gammelt navn - og som det ses i #31, hænger det lidt ved endnu.
😛:D

MieHee — 27. maj 2009, 23:45

Jeg er meget glad for at i nu er blevet enige om hvilken plante jeg har i mit akvarium. 😉
Til Ullits må jeg nok sige at jeg vender tilbage på et tidspunkt med en udskrift fra vandværket, skal bare lige have brugt resten af den gødning jeg allerede har.
Jeg er klar over at min reineckii ser rimelig trist ud, og udover makro gødning, mangler den sikkert også lys. Det er jo bare et standard armatur jeg har... Men den lever dog stadig, og til min store overraskelse gror alle de andre planter helt voldsomt, selvom jeg faktisk har fint sand med kornstørrelse 0-0.4 mm... Det var lidt af et sats, da jeg ikke gad skifte bundlag efter mit forsøg med malawi, men nu har det da virket i over et halvt år. Man har vel lov at være heldig...
og mine pansermaller elsker jo det helt fine sand. Tror jeg da nok... De ser i hvert fald sådan ud... 😛

Tak til alle for fine kommentarer til mit akvarium!

Ullits — 28. maj 2009, 00:31

hehe, Steen, ja, vi er jo begge ikke født igår, så der er vel en vis tolerance med det med forvirring omkring plantenavne,,,, desværre har de gamle navne det med at hænge ved, man bliver jo vant til at de hedder sådan, ikke.... selv Tropica, kører ofte med gamle navne... men hvad pyt vi ved vel hvad de mener...
og så er der vel en grund til at der på latin er en frase der hedder "erare humanum est"... det er vist meget gammelt .. så det er vist ikke et nyt fænomen for os to... gamle.... skulle efter sigende betyde noget i retning af at "det er menneskeligt at fejle"... hehe..
det bliver nok ikke sidste gang.. thumbs up! 😉

jeg kom også lige i tanke om, at det med Kirsten, at hun er hurtigere og sånnnn... det tæller sgu ikke Steen, for Kirsten er i medicinal industrien og er konstant på drugs... you know full SPEED! 😮

ja, det kan jo kun gå fremad nu hvor Steen ved hvilke planter det er han leverer til dig ... couldn't help it...
ja, de røde planter kræver ofte lidt mere af lys... og forsåvidt også næring...
det kan sagtens lade sig gøre at dyrke planter i fint sand, men det kræver også at der er virkelig godt lys, pga. at planterne skal bruge mere energi på at sende ilt osv. ned i bundlaget, hvilket er en nødvendighed for at det ikke skal klaske sammen bogstavelig talt.. så det er vigtigt med en god plantevækst i fint sand...
og du skal være velkommen Mie!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.