Nye lysstofrør
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Laze — 26. maj 2009, 22:32
Jeg skal have 2 stk. nye lysstof rør i mit 325 l akvastabil.
Jeg har forsøgt at lede på nettet og høre hos forskellige forhandlere, men 5 forskellige steder giver 5 forskellige svar... *skeptisk*
Så derfor ville jeg høre jer, om folks egene efferinger. Jeg kunne tænke mig noget som frembringer det bedste i mine fisk, såsom neonfisk og andre farverige arter, altså der må gerne være max knald på farverne. 😉
Og så måske noget som giver lidt godt lys for planterne.
Kom glad, hva sir I til det? 🙂
Ullits — 26. maj 2009, 22:52
fisk er jo heller ikke i naturen udstyret med speciallys for at fremme diverse seværdigheder hos den enkelte art.. de er sgu nærmest ligeglade med lyset.... men planterne er ikke, de lever af lys, kulstof, gødning osv... og de ting skal være iorden, ...
vælger man forkert eller for dårligt lys, får man også ofte en masse algeproblemer, så optimer forholdene for dine planter, det vil fiskene også sige dig pænt tak for efterfølgende..
og så er det nok også den billigste løsning...
kik på rør med farve 827 for planternes skyld
og kombiner det med farve 865, for naturlighedens skyld. ... det blyder op på det gule/rødlige i 827 røret.. vælg fifty fifty sammensætning..
osram har normalt et større lumen end philips, hvilket så er at foretrække for at få lyset så langt ned i bunden af akvariet som muligt...
jery — 27. maj 2009, 00:05
Jonse — 27. maj 2009, 18:38
Jeg er så heldig at have fået fat på et 620 liters akv., og det ser ud til at jeg har lidt samme problem som ovenstående(Laze) med hensyn til valg af rør. Der er plads til 4 rør (36w).
Men når man spørger forskellige personer får man forskellige svar...
Pt har jeg 2 stk Sylvania Gro-lux, og 2 stk Philips Aqua-relle.
Er der nogen der har en mening om dette, eller bare et godt råd.
Det skal lige siges at det er et selskabsakvarie der står midt i stuen, så både fisk og planter skal selvfølgelig trives samtidig med at det gerne må se præsentabelt ud!!!
Fiskebestanden ser således ud (foreløbig): 30 rød neon, 12 sommerfugle cichlider, 6 scalarer, 6 mudderlaks, 10 rejer, 6 pansermaller, 5 turbobarber (denison), samt 5 sugemaller...
J.Bunk — 27. maj 2009, 19:11
Som Ullits skriver er det bedste du kan, er at bruge rør med farve 827 og 865 (2 af hver).
Prøv at gå ind på hans hjemmeside og du finder en guldgrube af viden for dine planter og hvis du sætter 865 forrest (så vidt jeg husker) finder du nok ikke en bedre løsning.
Held og lykke med din nye akvarie.
Laze — 28. maj 2009, 11:41
Mange tak for de fine svar. Jeg ryger ud og køber nogle Osram rør lige om lidt.
/Laze
lgb — 28. maj 2009, 11:57
Park — 28. maj 2009, 17:52
lgb — 28. maj 2009, 18:04
Park — 28. maj 2009, 18:07
2 x Giesemann Midday
2 x Narva Nature Superb 076
1 x 827
1 x 865
lgb — 28. maj 2009, 18:16
Park — 28. maj 2009, 21:47
lgb — 28. maj 2009, 22:09
Laze — 28. maj 2009, 22:17
DET JO IKKE DANSK 😀
Klorofyl.... hva det? kunne lige så godt være et kemisk våben kemikalie-Ali netop havde udvilket.
Forstå mig ret Park, jeg er meget taknemlig for dit indlæg, men de betegnelser der er græsk for mig 😉
Det jeg mener er at jeg skal bruge 2 stk. rør prisen er underordnet. Der må som sagt gerne være god knald på farverne på mine fisk og noget tjuhej for mine planter... Hvilke skal jeg vælge?
/Laze
lgb — 28. maj 2009, 22:20
Park — 28. maj 2009, 23:42
Hvis prisen på rørene er underordnet, så klart midday! 😉
Lasse - der har kørt mange diskussioner på akvarieplanter.dk, hvor vi netop har snakke om det med fordelingen af lyset i vandsøjlen, men det er efter min overbevisning, at i og med, at der er bølger/krusninger i overfladen, at det nok skal fordeles rundt i vandet i en tilstrækkelig grad vha. brydningsrefleksioner! 😛 Men jeg har faktisk rør til at køre med 6 ens rør af hver slags, men har ikke tid eller udstyr til at kunne lave en undersøgelse! *uhh* Det må blive engang, når man er pensioneret!!! 😀
Ullits — 29. maj 2009, 01:47
de to typer klorofyl benævnt A og B, er henholdsvis modtagelige i det blå og det røde område, det der nok har størtst vægt hvis man skal opgøre det på den måde er det røde, bl.a. fordi det er svært at finde lyskilder der tilgodeser plantens behov for rødt lys...
for at finde ud af om man har eller køber et godt planterør, så ser man på spektret på det pgl rør...
jo højere og bredere området er indenfor især det røde område, jo bedre er røret til planter... det blå lys skal de nok få rigeligt af...
det hænger sammen med at blåt lys trænger betydeligt nemmere gennem vand end rødt lys gør, så rødt lys kræver faktisk mere energi for at blive ført laaaannnnnggggttttt ned i vandet ... helt ned til bunden til de små lave planter og blade der befinder sig hernede....
Det der så er bestemmende for den effekt der sender det røde lys langt ned i vandet er for mig at se lumen, det er ikke sikkert det er den eneste afgørende parameter, men uanset er lumen det mål vi har på hvor kraftigt lyset lyser på et bestemt område eller hvormeget lysenergi der afgives på et bestemt område ... oftest benævnt som lux...
lumen hænger sammen med hvor meget strøm røret forbruger, jo flere watt jo flere lumen yder røret eller Hqi lampen eller hvad man nu anvender som lyskilde....
hvis planten ikke får tilført nok energi i det røde område, så begynder den at strække sig efter lyset, den vokser slet og ret op mod overfladen så hurtigt den kan for at komme tættere på energikilden(solen eller vores tilførsel af lys, det gør den også hvis den kommer i skygge af andre planter, der er en evig kamp planterne imellem for at få mest del i det tilførte lys eller energi), dette fænomen hvor planterne strækker og også ofte under processen smider de nederste blade, den har jo ikke længere noget at bruge de blade til, da de ikke kan bidrage med nogen som helst form for energitilførsel, kaldes eller man siger at planterne er ranglede...
de tal Daniel angiver er et mål for lyset i de pgl. områder det måles i nanometer(Nm), det hører sammen med at lys bevæger sig i bølger ligesom radio, tv frekvenser ... alt er bølger de har bare en forskellig længde, som måles mellem toppene på de enkelte bølger...
men det er i og for sig ikke så interessant, det der er interessant er at få tilført det rigtige lys og det ligger i disse områder...
der er delte meninger om hvorvidt anden form for lys har nogen afgørende betydning for planten... personligt vil jeg mene ja, der er så mange ting i naturen der er forunderlige og jeg vil helt klart mene at lyset også har indflydelse på blomstring, man ved at lyslængden er af afgørende betydning for om en plante sætter blomst eller ej, og intervallet eller perioden hvori der skal være en bestemt mængde lys kan være meget kritisk, ellers blomsrer planten slet ikke... nogen kan der også gå år imellem at de blomstrer, så ja, planter har også indbygget en timer...
bl.a. måler de selv når de har fået lys nok, man kan typisk se det på stængelplanter der lukker sammen i toppen når de ikke længere kan absorbere mere energi ... og gør de det, så kan man ligesågodt slukke for lyset, for resten af tiden derudover, kommer kun alger tilgode...
planter er pisse smarte, bl.a. blomstrer en del åkander f.eks. kun om natten og andre kun om dagen...
hvorfor gør de nu det... tjo... de der blomstrer om dagen bestøves hovedsageligt af fluer, bier, sommerfugle osv...
de der blomstrer om natten bestøves af natsværmere, og hovedsagelig biller...
i denne process anvender planterne sig ofte også af lys eller farver om man vil, da man ved at mange blomster f.eks. udsender lys i bestemte spektre som er møntet på et helt eksakt lille insekt der lokkes til på den måde... uv-lys er et af trickene...
håber det ikke blev for langhåret, og det giver noget forståelse for lysets betydning, vel at mærke hos planter...
så vil jeg sige til dem der rådspørger omkring lys til fisk og fede farver, købe de rør i har lyst til og i de farver i vil have, for fiskene er ikke afhængige af lys, men planterne er så sandelig., de kan ikke leve uden et kvalitets et af slagsen...
lgb — 29. maj 2009, 08:09
Laze — 30. maj 2009, 22:59
Jeg vil kigge nærmere på disse Midday og Giesemann rør, men mit armatur er desværre ikke T5 så må se om jeg kan finde noget der passer til T8.
Jonse — 1. juni 2009, 21:54
Hvis jeg køber et Giesemann - Midday rør, hvad skal det andet så være for et? Et Osram 827 eller Osram 865.
Plads til 2 rør...
Mvh
Jonse
Ullits — 1. juni 2009, 22:20
de andre to i kombination altså 827 og 865 svarer i lys til hvad midday giver stort set...
hvis du ligger spektrene sammen fra et 827 og 865 svarer det stort set til spektret på midday...
midday er et fuldspektret rør, det er de to andre ikke... men lyskvaliteten er stort set ens og du ville kunne få lyset billigere ved at købe 827 og 865 end midday der koster en del mere...
Laze — 1. juni 2009, 23:19
Jeg har læst og prøvet mig frem til at et "rødt" rør frembringer farverne bedst i fiskene, og et "grønt" skulle være for planterne.
Hvis jeg så køber et Midday for hele spektret, og et 827 forrest hovedsagligt for at give lidt farve til mine fisk, er jeg så helt gal på den der?
Vil sige jeg har læst omkring belysning på din side, og det hjalp en hel del på forståelsen 🙂
/Lasse
Laze — 1. juni 2009, 23:27
Ullits — 2. juni 2009, 00:51
men du har ikke rigtig fat i det andet.. og det er egentlig ikke farver som sådan man snakker om, og dog, de bølgelængder der er interessant for plantevæksten ligger i det område der udstråler det røde og det blå område...
så det røde og blå er vigtigt endda meget vigtigt for planterne... det røde vil jeg vove at påstå er det vigtigste område, da det er det der er sværest at på proppet så langt ned i vandet som overhovedet muligt...grundet det røde lys bremses meget hurtigt op i vand...
det gør det blå ikke, derfor behøver man ikke koncentrere sig ret meget om det blå område da det som oftest vil være mere end tilstrækkeligt til planter uanset, næsten, hvilket rør man anvender... men der er ganske få rør der leverer meget rødt og tilstrækkeligt af det, nogen af dem der gør er nævnt her... farve 865 gør ikke, men det er et godt rør til at bløde op på den lunkne gule farve, som 827 røret giver og så kommer de to i kombination til at minde en hel del om alm. dagslys...
midday røret giver det hele i eet rør...
hvis man vil have naturlige farver frem i fisk og planter og det skal se frodigt og friskt ud, skal man se efter rør eller en anden lyskilde der indholder meget grønt... det vil i stor udstrækning blive reflekteret af planter og fisk osv... men det er ikke en farve der bruges af planterne til noget, fordi den som sagt reflekteres...
i princippet er det hamrende ligegyldigt hvordan man placerer sine rør, gør det ligesom du selv synes det ser bedst ud, grunden til at jeg normalt anbefaler at sætte 827 røret bagest er pga. den gullige farve der ikke er helt naturlig at se på, på den måde kommer den lidt i baggrund og synes ikke så gullig...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.