Hvilket kamera?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Nina6321 — 9. juni 2009, 16:58

Hvilket kamera ville være godt til at tage billeder af fisk og akvarie med?

Hvad skal jeg kigge efter, og hvad bruger i?
Hvad kan man få til en rimelig pris?
Har i nogen links til et sted hvor man kan købe et godt kamera til en rimelig pris?

jery — 9. juni 2009, 16:59

Har du prøvet søgefunktionen - eller eventuelt et kig i debatoversigten under emnet?
Det er ikke så længe siden, emnet var oppe.

Nina6321 — 9. juni 2009, 17:08

Nej, det vil jeg prøve 😉

Villads — 9. juni 2009, 18:23

www.Photoshop.dk

Villads — 9. juni 2009, 18:24

Sidste nye Cannon EOS 500D
http://www.photoshop.dk/pi/Canon_EOS_500D_m_18_55_IS_1676_33.aspx

Det er kramberg. 🙂

Nina6321 — 9. juni 2009, 19:12

Ok tak 😉
Men ville det her være et godt bud?

http://www.qxl.dk/pris/kamera-fotoudstyr/digital-kamera/canon/canon-powershot-a710-is-med-undervandshus/v/an572912816/

- Ved godt at auktionen er lukket, men er modellen god?

Villads — 9. juni 2009, 19:39

Aner det ikke.

Nina6321 — 9. juni 2009, 19:42

Ok, men jeg har kigget lidt på dens funktioner, og det ser ud til at den har (jeg tror nok det var) 12,5 megapixels, en hurtig lukker, det der spejl-halløjsa 😉, og så sådan noget så billederne bliver skarpere, altså sådan at den har god fokus.

- Er det sådan nogenlunde det man skal bruge?

KK Norring — 9. juni 2009, 19:44

Du skal bruge et digital spejlrefleks kamera (DSLR) med makroobjektiv.

Kameraet i den auktion er ikke et spejlrefleks, og dermed begrænset anvendelig. Du skal nok lidt højere op i prisklasserne..

Mr.Frog — 9. juni 2009, 19:47

#8
Det du linker til er da ikke det du beskriver her ?

Nina6321 — 9. juni 2009, 19:53

Er i sikre?

Nå så må jeg have blandet det sammen, for jeg har jo også kigget på mange forskellige?
Men altså hvis jeg finder et kamera med beskrevende funktioner ville det så være godt?

Mr.Frog — 9. juni 2009, 19:55

#11
Hvad må det koste ?

KK Norring — 9. juni 2009, 19:55

På danskdatasalg.dk finder man for tiden det billigste fotoudstyr.

Med dette kamera:
http://www.danskdatasalg.dk/?vare=10098&menu=644700

og dette objektiv:
http://www.danskdatasalg.dk/?vare=10201&menu=80040

får du for 5500 udstyr der er en del bedre end det udstyr jeg har taget dette billede med:



Jeg ville dog nok vælge en af følgende objektiver:
Nikon 60 mm micro: http://www.danskdatasalg.dk/default.asp?vare=10414
Sigma 50 mm makro: http://www.danskdatasalg.dk/default.asp?vare=6335&menu=80010
Tamron 90 mm makro: http://www.danskdatasalg.dk/default.asp?vare=10475

Nina6321 — 9. juni 2009, 19:56

#12 jaah det må jeg så sige at det har jeg overhovedet ingen forstand på, men jeg har ikke tænkt mig at investere 5000kr. på et kamera. Det kan godt være at det bare er mig der er nærig meeeeen... Jeg er jo kun 13 😉

Nina6321 — 9. juni 2009, 19:58

#13 ok, men det er jo kun makro, og ikke selve kameraet? Hvad tror du ca. det vil koste ialt hvis jeg får 90mm. makro?

Mr.Frog — 9. juni 2009, 19:59

#14
Det er da helt forståeligt 😉

Nina6321 — 9. juni 2009, 20:00

#16
Hehe, men jeg har jo kigget lidt rundt omkring, og jeg har selv fået indtryk af at hvis jeg skal have et ordentligt kamera med makro og sådan, så er det vel omkring de 5000 og opad?

Er det rigtigt eller har jeg misforstået?

Villads — 9. juni 2009, 20:03

De er sgu billige Karsten 224kr billigere end photoshop.dk på 500D
Det er også penge.

KK Norring — 9. juni 2009, 20:03

#17

Det er rigtigt

Et makroobjektiv koster i sig selv fra ca. 2500 og op. Så det bliver svært at finde det billigere

KK Norring — 9. juni 2009, 20:04

#18

Ja Villads. Jeg har kigget meget efter fotoudstyr på det sidste... jeg skal nemlig ha mig et ordentligt makroobjektiv.

Nina6321 — 9. juni 2009, 20:06

Ok, men jeg tror bare at jeg vil vente med at købe fint kamera til jeg bliver lidt ældre, og har lidt flere penge 😉

- De står jo i banken og hober sig op 😉

KK Norring — 9. juni 2009, 20:09

Det lyder som en fornuftig plan 🙂

Nina6321 — 9. juni 2009, 20:12

Hehe... Men det er vist også på tide at spare lidt op. Jeg har lige fået ny cykel, fra en måned siden købte jeg akvarie med tilbehør og fisk osv., men jeg har faktisk undgået at få trækket penge fra banken. Pungen blev bare tom, men nu er den fuld igen, for jeg har lige holdt fødselsdag, og der fik jeg 30-50kr. fra 26 personer 😉

Mr.Frog — 9. juni 2009, 20:36

#23
Har du ingen kamera nu ?

LasseP — 9. juni 2009, 20:42

Jeg købte et brugt Canon eos 350D for 1700kr, og det er et digital spejl refleks, dog ikke med makro objektiv, men ganske udmærket til fisk og genrelt almen brug.

netromk — 9. juni 2009, 20:48

Hej Nina.. du kan få et udemærket kamera til omkring en tusse... jeg benytter et "fujifilm S5700" det er ikke et spejlhalløsa... men har macro, og hvad der ellers behøves.. se evt denne tråd ..med min datters guppyhun...;)http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=946881

Mr.Frog — 9. juni 2009, 20:49

#25
Jeg tror hun gerne vil have liveview på.

Mr.Frog — 9. juni 2009, 20:52

Hvad med sådan et her ?
http://www.elgiganten.dk/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elgigantenDK-Site/da_DK/-/DKK/El_DisplayProductInformation-Start?ProductID=VEzD4QFHAW4AAAEf_zpbA.uV&CatalogCategoryID=iF_D4QFHyGAAAAEO6w803xiY

Du skal bare være opmærksom på, at du skal have et nyt hukommelseskort til det. Og sørg for at have genopladelige batterier til det, for det sluger sikkert en masse strøm.

Ps. vælg et Canon kamera 😉

Villads — 9. juni 2009, 23:51

#25 Det er en fin løsning Lasse.
Jeg lånte et 350D af min fætter,før jeg købte et 400D, og der får man kamera for langt mere end 1700kr. og man kan bruge alt det ekstra udstyr man køber når man opgraderer til nyeste model i kamerahus.
Rigtige billeder tages ved at se i søgeren.Livewiew er for håbløse amatører - no offence - men sådan er det altså.

KimJ — 10. juni 2009, 11:57

Et hvilket som helst SLR kamera kan bruges. Går man et par generationer tilbage, til modeller som f.eks. Nikon D70 eller D50, bliver de handlet brugt for 1000-1500 kr.

Der er faktisk også nogle kompakt-modeller, som kan bruges i en snæver vending, men der vil nok være rigtig mange smuttere mellem de gode skud. Også her kan det godt betale sig at kigge på nogle af de modeller der har været udgået fra markedet et stykke tid. Minolta A1, A2 eller D7hi er gode bud.

M.h.t. liveview, er jeg tilbøjelig til at give Villads ret. Ikke at det nødvendigvis har noget med amatør/professionel status at gøre 😀 men en optisk søger er, indtil videre, den eneste måde at se hvad man peger på, uden forsinkelse. Dette er desværre ikke muligt med de nævnte kompakt modeller, hvilket er den primære grund til at man må indstille sig på, at der vil være mange forbiere. Heldigvis er de jo gratis!

Mr.Frog — 10. juni 2009, 12:56

Ja, liveview er for amatører, men det er meget anvendeligt for den alm amatørfotograf.
Men at kalde folk med den nyeste teknik for håbløse er liige at gå over grænsen.

Wolle — 10. juni 2009, 14:06

Jeg forstår ikke helt folks fokusering på udelukkende spejlreflekskameraer! Du får helt klart de bedste billeder med et spejlreflekskamera, og fordelen er at du kan opgradere dit udstyr efterhånden som dine foto-evner udvikler sig, men det kræver altså også at du kan fotografere! Er du tilfreds med noget "der ser godt ud", er der ingen grund til at spendere 5000+ kroner på fotoudstyr. En bare nogenlunde god fotograf kan tage betydeligt bedre billeder med et lommekamera til 2000,-, end en håbløs amatør med udstyr for over 50.000!

For et par år siden var det bedste "billige" kamera til akvariefotografering et Canon S3 IS - om der er kommet andre lige så gode/bedre ved jeg ikke, men et S3 IS kan tage enddog rigtig gode billeder, hvis bare du sørger for lys nok. Det har endvidere indbygget makro, så du kan komme rigtig tæt på. Køber du også en blitz til begynder du at kunne lege rigtig længe med det kamera - til langt under 5000,-....

Prøv at kigge lidt på brugtmarkedet efter sådan en fyr, den kan ikke koste meget over de 1000,-.... Gå LANGT uden om storebror S5 IS, det kamera har på papiret bedre specifikationer, men i virkeligheden er det dårligere end S3 IS....

Jeg håber du finder noget du kan blive glad for - for bliver du ikke glad for kameraet og tager en masse billeder, så bliver du aldrig god til at tage billeder med det.

Mr.Frog — 10. juni 2009, 14:18

En ung pige som trådstarter, skal da have et alm smart digitalkamera der kan tage alm gode billeder og ikke et gammeldags nørdkamera 😎

Stockholm Saltvand — 10. juni 2009, 14:31

#33 Absolut, eller den nye IPhone...

Nina6321 — 10. juni 2009, 14:38

Jeg har self. kamera i min mobil, men det er jo slet ikke godt nok.
Jeg har tænkt mig at købe et digitalkamera, men jeg ved bare ikke lige hvor godt det er til at tage hurtige billeder, og skarpe billeder.

Naviga — 10. juni 2009, 15:02

Jeg vil anbefale Canon EOS 350, 400, 450, 500 eller EOS 40, 50. De to sidste er godt nok noget af en udskrivning, hvis du ikke har foto som hobby ved siden af 😀

Villads — 10. juni 2009, 15:37

#33 Skal vi lige se på spørgsmålet igen 😉
[citat]Hvilket kamera ville være godt til at tage billeder af fisk og akvarie med?

Hvad skal jeg kigge efter, og hvad bruger i?
Hvad kan man få til en rimelig pris?
Har i nogen links til et sted hvor man kan købe et godt kamera til en rimelig pris?[/citat]

Altså kan man ikke anbefale andet end spejlrefleks. 🙂
Wolle jeg kan faktisk godt huske at der blev taget mange gode billeder med det du foreslår.

Årsagen til min melding om livewiew er også at man har meget svært ved at holde kameraet i ro når man står og fægter med ud i luften.
Hovedet udgør det tredje støttepunkt som sikrer at vi ikke ryster med kamraet i optagelsesøjeblikket.
Dette og Kims bemærkninger er ikke til at komme udenom.
Et kamera med livewiew kan heldigvis også tages op til øjet - for det meste da.

Nina hvis du har lyst til at gå op i akvarie og fiske foto,så er det et brugt spejlrefleks det du skal se efter,men hvis du vil bruge det mere til at ha' med dig rundt og tage billeder af vennner og popsangere til koncerter og ferie o.s.v. så er et moderne kompaktkamera jo klart nemmere at slæbe rundt på. 🙂 Og man kan tage rimeligt gode fiskebilleder med nogle af dem.

Mr.Frog — 10. juni 2009, 16:03

#37
De nye kameraer har antichokfunktion, dvs at billederne ikke bliver rystede.
jeg troede egentlig at fotonørder brugte fotostativ 😛

Nina6321 — 10. juni 2009, 16:15

Ok tak for alle de gode råd;)

Jeg tror at det der passer bedst til mig er et lille fint digitalkamera.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.