Stresser blitz?

Hej
Jeg kan indstille mit kamera til at tage en stribe billeder med tidsmellemrum, og har tænkt mig at sætte det til at tage 200 billeder af mit akvarie, og så sortere bagefter, men vil blitzen ikke stresse fiskene? Kan sagtens tage uden blitz, vil bare høre:)

Billederne bliver bedst uden blitz.

Jeg tror blitzlyset stresser fiskene, idet det er noget unaturligt lys der blinker kraftigt ind i baljen. 200 billeder er jo en del hvis de bliver taget inden for en kort periode. Tænk hvis det var dig selv der skulle stå foran blitzen - du vil nok blive lidt ør i hovedet.

Jeg vil mene at billederne bliver bedst hvis du benytter en større blænde (I området 2.8-3.5). Så får du også en slørret baggrund så den enkelte fisk kommer til at fremstå super skarpt og flot.

Mht. om billederne bliver flotte, så har jeg tidligere set én der brugte en ekstern flash ovenpå akvariet, som derved flytte skyggen fra blitzlyset under fisken. Dette kom til at fremstå enormt flot og naturligt.

Du får langt de bedste billeder med brug af blitz. Gerne en oppe fra og to i en 45 graders vinkel på frontruden.
Jeg har oplevet nogle enkelte fisk, som er gået i panik over et blink fra en blitz, men generelt ser jeg ikke nogen stress reaktion fra de fisk jeg fotograferer.

Blitzen stresser som regel ikke fiskene.
Det er ikke noget jeg tror det er det jeg har erfaret gennem mange år.
Det værste man som regel ser er et lille spjæt fra fisken når den lige har fået en hel række blitz i hovedet på meget kort tid.

#2 Der er vi helt uenige Christian.

Noget helt andet er at du nok ikke skal forvente det helt store af dit eksperiment,men lad os høre om for hvis nu jeg tager fejl vil jeg gerne lære om det.

Hej og tak for jeres svar. Har dog lige fundet ud af det er mit gamle kamera som har den funktion, og det mangler jeg en oplader til:( Så hvis nogen ligger inde med en ekstra oplader til et sony kamera så skriv lige hehe:D

Som fotograf må jeg smile lidt over de indlæg der er her.
Nogle siger at det er bedst med flash (blitz), andre siger man ikke skal bruge den.

Generelt vil jeg sige at hvis man har noget godt udstyr så kan man få fede resultater uden flash, specielt om aftenen i et halvmørkt rum hvor der er lys i akvariet.
Hvis man har brug for at bruge flash, f.eks. hvis man ikke har så lysstærke objektiver eller ens kamera ikke er så godt ved høje iso-tal, så tag billederne i en vinkel på 30 grader eller derover, gennem glasset, så kan man ikke se flashens reflektion i glasset, men man vil altid få det "flashy look" som er på praktisk taget alle billeder der er taget med flash, da den gir et ret unaturligt lys. Man kan selvfølgelig undgå det look med noget rigtigt studieudstyr, men det er svært at undgå med en alm flash der sidder på kameraet.

Det her billede er taget uden flash med et Canon 1D MkII og et Canon 50mm f/1.8 objektiv.

Har du lige så fine billeder af guppyer taget uden blitz?

Det kan jeg da hurtigt tage 😉

Lad mig se! 😛

Ikke helt så godt, men havde lidt travlt 😉


Min L-200, også uden flash.

Gode billeder. 🙂

Skal vi ikke snakke om noget andet 😉
De billeder der er taget med samme kamera, men med et 70-200L f/2.8 objektiv, med en 1.4x extender. (Det var det objektiv som lige sad på)

Jo lad os glemme de uskarpe guppybilleder. 😉

De andre er flotte,men de er jo også de rene ladeporte at skyde efter.

Når jeg siger fede resultater mener jeg noget i den her stil.


Det her billed får altid mig til at smile.
Kan du tælle tænder på dine diskus hvis du lige laver et udsnit af det i #7 ?

Okay, det der er vildt 😮
Har du taget dette billede Villads?

Jeps - med mit Canon 400D og en 60mm Macro plus alt hvad jeg kunne stable op af blitz. 🙂

Sagde jo jeg havde lidt travlt med det i #13 😉


Det har vil jeg så ikke kalde uskarpt 🙂


Måske jeg ikke kan tælle skæl, men jeg vil nu heller ikke putte det under uskarpt.

Dit er med garanti taget med et macro objektiv, sådan et har jeg ikke lige på lager, og jeg var ikke specielt ude efter en fotokonkurence, ville bare sige at man kan nemt tagew billeder uden flash!

Jeg må virkelig få skaffet sådan et kamera efter konfirmationen, Villads 🙂
Virkelig godt billede!

Jeg kan godt nok ikke få det til gode billeder med Blitz, men der kan man jo bare se 🙂

Det er en god ide Christian.En guppyopdrætter uden et godt kamera er som en løber med et ben. 😀

Jeps amolin mit er taget med macro,men KimJ bliver ved med hårdnakket at påstå at det ikke er nødvendigt for at lave skarpe fiskebilleder,og jeg tror på næsten alt hvad Kim siger.

Vi har tydeligvis ikke samme definition på skarpe billeder, og det synes jeg er sjovt når nu du er fotograf.

Som guppyfotograf må jeg tit gå på kompromis med kvaliteten fordi de er så svære at få perfekte,men jeg stræber altid efter det pivskarpe billed og det er næsten uopnåeligt uden blitz.

Jaja, du mener et mine er uskarpe, det gør jeg så ikke (kun det i #13).
Nu skal du lige tage i betragtnng at du har et macro objectiv som gør dit job en del nemmere, det har jeg ikke (solgte det for et par år siden da jeg aldrig brugte det), så jeg er nødt til at beskære en smule.

At du så så hånligt siger at de større fisk er nemmere at få skarpe, det er jo en sandhed med modifikationer.
Mit udstyr er gearet til billeder som det her:

Uskarpt?
måske i dine øjne, men ikke i mine og heller ikke i mine kunders 😉

Må jeg spørge hvor gammel du er?

Guppyfotograf... Den var ny den titel...

Ja du må. Jeg er 56 år gammel og begyndte at fotografere fisk i midt i 1970'erne med en lang pause på tyve år fra 1985 til 2005.
Hvor gammel er du?
Det er bestemt ikke hånligt ment når jeg siger at de store fisk er nemme at fange.Ikke mere hånligt end dit smil i #7,og de er nemmere at få skarpe.Især de langsomme Diskus og de stillesiddende maller.Hvordan kan det modificeres?
En flok voksne Tropheus moori er faktisk lige så svære at stille skarpt på som en guppy - næsten da.

Din guppy i #19 er uskarp omkring mund og øjne og derfor er billedet dømt uskarpt.
Vi fokuserer altid på øjnene når vi ser et fiskebilled og hvis de er uskarpe dur billedet ikke.
Jeg er lidt usikker på diskusbilledet på grund af baggrunden som gør det svært at skille detaljerne.

Lækkert billed af en bil må jeg sige.🙂 Den er stor og meget forudsigelig hvor den kommer.Den vender ikke lige røven til i næste sekund.;)Nå ja nogen gange gør de jo.😀

En guppyfotograf! Gæt hvad det er? 😀

Det er pænt af dig at sige Villads 🙂, men Jeg mener nu at kunne huske, at Jeg skrev at påstanden gjalt for fisk i voksenstørrelse. Dit guppy billede, vil nok være vanskeligt at gøre efter, uden et macro objektiv (og en flash!).

Man kan nu alligevel godt få rimelige billeder af små dyr med en "almindelig" linse; Nedenstående billede er taget idag, ved nogle forsøg med mit nye kamera, påmonteret et typisk "doven-objektiv" (18-200) for at se hvordan det opfører sig ved høje ISO værdier. Der er brugt ISO 1600 her. Koralstumpen er ca. 5 cm. høj.

Det gjorde du da vist også.
Pæn koral - der er skarpe partier. 😉

[citat]Jeg kan indstille mit kamera til at tage en stribe billeder med tidsmellemrum, og har tænkt mig at sætte det til at tage 200 billeder af mit akvarie, og så sortere bagefter, men vil blitzen ikke stresse fiskene? Kan sagtens tage uden blitz, vil bare høre:) [/citat]
Hvis man rumsterer udenfor akvariet vil det altid stresse fiskene, i større eller mindre grad. Nogen fisk lader sig ikke påvirke, andre gør. Bare det at man første gang sætter sig foran akvariet med sit kamera kan få nogle fisk til at gå i panik og det samme gælder, hvis man stiller 1-3 blitz foran eller over akvariet. Selve blitzudladningen kan også påvirke fiskene, især hvis du tager ekstremt mange i træk. Det lyder af voldsomt mange med 200 billeder, måske skulle prøve at skære lidt ned på antallet og i stedet koncentrere dig om kun at tage de gode skud 😉

Generelt kan det siges at blitz er en stor fordel, når det gælder akvariefotografering. Man får dybde i billedet og kan styre lyset mere præcist, samt er uafhængig af det eksisterende lys. Man får mulighed for at benytte en mindre blændeåbning, der giver større dybdeskarphed og knivskarpe billeder. Mange billeder der er taget med den indbyggede blitz er flade, brug helst ekstern blitz. Det er vigtigt at fotografere i en vinkel på 90 gr. i forhold til ruden, ellers kan det giver slørede billeder. Der er intet formål med at købe kvalitetsobjektiver til kr. 5-10.000,- og så fotografere skråt på glasset.

Nedenstående billede er taget med et oldgammelt DSLR Canon 10D, der ofte kan erhverves i DBA til kr. 1.500,-, så udstyret behøver ikke at være vildt dyrt.

I forlængelse af debatten vedr. flash/ikke flash og macro/ikke macro, kan man vel egentlig godt, som Jan er inde på, sige at der ikke rigtigt findes et klart svar, fordi der er så mange forskellige parametre i spil.

Først og fremmest er der jo fiskene; De kan være store eller små, rolige eller livlige, sky eller helt ugenerte, hvilket altsammen stiller større eller mindre krav til teknik og udstyr.

Der kan også være forskel på akvarierne; De kan være store eller små, mere eller mindre velbelyste, lette eller vanskelige at opstille udstyr over og ikke mindst give fiskene større eller mindre lejlighed til at placere sig uheldigt i forhold til fotografen.

Så er der Os selv; Der er jo stor forskel på hvad Vi vil opnå. Nogen stiler efter superskarpe portræt billeder, andre lægger mere vægt på en smuk lyssætning, eller Man satser måske på stemningsbilleder. Der kan også være tale om, at man ønsker at vise både fisken og det akvarium den går i.

Kombinationerne af disse variable forhold, giver jo et næsten uendeligt antal muligheder og tilsvarende problemer, og kunsten må vel være, at man som fotograf, er i stand til at tilpasse sin teknik, så den kommer til at passe til lejligheden, og ikke låser sig fast på en enkelt metode, som "den eneste rigtige".

Nedenstående billeder, som ikke i sig selv er specielt opsigtsvækkende, er Jeg egentlig alligevel rigtig tilfreds med, simpelthen fordi Jeg tror det er så godt som forholdene har tilladt.
Der er tale om meget sky fisk (de flygter ved enhver bevægelse i nærheden af akvariet) i en ekstra sårbar position (de er i gang med legen, og på første billede ved at samle et æg op) og havde naturligvis valgt at dette skulle foregå under en stor trærod, i et akvarium hvor man roligt kan sige, at lyset er afdæmpet! Til gengæld foregik det hele i rimelig roligt tempo, og der er tale om store fisk.
En flash ville selvfølgelig have forstyrret for meget, og deres position under træroden, ville også have umuliggjort alt andet end direkte flash fra kameraet. Til gengæld stillede de, p.g.a. størrelsen, ikke de store krav til objektivet, men belysningen krævede derimod at ISO værdien blev skruet grundigt op (ISO2000) for at give rimelige lukkertider. Resultatet bliver ikke ligefrem perfekt, men i forhold til ikke at tage billederne, fordi at det ikke lige kan lade sig gøre med favoritmetoden...