Nyt akvarie... Hjælp søges
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
skotten — 29. juni 2009, 15:03
det bliver bestilt med målene
80 cm bred (pga. at jeg så kan ombygge armaturet fra mit 80L.)
45 cm dyb (så rejerne kan gemme sig)
60cm høj (så jeg kan lade mine planter vokse sig lidt større
det giver så 216 Liter at gøre godt med.
der kommer til at gå RCS, Blue Tiger, Atyopsis moluccensis, en enkelt eller to Atya Gabonensis, 4-6 Khulli ål og 2-3 Betta splendens.
prisen bliver 1390
klar silicone frem for sort = +150
dæk glas = +350
weiss glas (i fronten) = +1000
overvejer at sige ja til dæk glas og klar silicone men nej tak til weiss glas... eller er der nogen som vil overtale mig?
der er 28 dages levering
og her er et spørgsmål... jeg vil gerne have overløb bagsiden og ikke bunden da det ville være med til at begrænse mængden af vand der kunne slippe ud ved brud på slangerne/rørene. er der nogen praktiske årsager til hvorfor dette ikke er en god ide?
og er prisen som den skal være eller har i et sted i selv handler?
skotten — 29. juni 2009, 15:04
skotten — 29. juni 2009, 15:04
Kludder — 29. juni 2009, 15:07
Men jeg ved ikke om det har samme effekt når det er i siden.
skotten — 29. juni 2009, 15:34
desuden er det min kæreste der kommer til at se efter den og er bange for at hun ikke ville kunne håndtere hvis noget gik galt
kenter — 29. juni 2009, 19:27
skotten — 19. juli 2009, 22:38
10nnitus — 19. juli 2009, 23:00
det bliver bestilt med målene
80 cm bred (pga. at jeg så kan ombygge armaturet fra mit 80L.)
45 cm dyb (så rejerne kan gemme sig)
60cm høj (så jeg kan lade mine planter vokse sig lidt større
det giver så 216 Liter at gøre godt med.
der kommer til at gå RCS, Blue Tiger, Atyopsis moluccensis, en enkelt eller to Atya Gabonensis, 4-6 Khulli ål og 2-3 Betta splendens.
prisen bliver 1390
klar silicone frem for sort = +150
dæk glas = +350
weiss glas (i fronten) = +1000
overvejer at sige ja til dæk glas og klar silicone men nej tak til weiss glas... eller er der nogen som vil overtale mig?
der er 28 dages levering
og her er et spørgsmål... jeg vil gerne have overløb bagsiden og ikke bunden da det ville være med til at begrænse mængden af vand der kunne slippe ud ved brud på slangerne/rørene. er der nogen praktiske årsager til hvorfor dette ikke er en god ide?
og er prisen som den skal være eller har i et sted i selv handler?[/citat]
Davs
Dækglas = NEJ skulle planterne ikke kunne gro det syndtes jeg at forstå med den højde du/I ville have
Weisglas = JA DU/I vil kunne se en forskel
Klar silicone = der er ikke andet der dur
Til disse ting jeg har forslået vil du kun glæde dig over efter et stykke tid hvortil du indrømmer over for dig selv at det var det rigtige at gøre ud fra en betraktning at se håber du/I får mange gode stunder foran akvariet
PS du kan altid give en øl (tuborg) en dag
stonny — 20. juli 2009, 03:03
[citat]
Weisglas = JA DU/I vil kunne se en forskel[/citat]
Er det 1000 kr. værd? Jeg mener nej, så stor er forskellen heller ikke.
10nnitus — 20. juli 2009, 06:05
se dette link ang lys
http://www.aquapro2000.de/Lightning/T5-lamps/ATI-Lighting/ATI-Sunpower-new-/Sunpower-with
Steen: Når nu Skotten gerne vil have de mål han nu engang har opgivet har han jo et mål dermed, for mig forstår jeg at det skal være godt derfor foreslog hvad jeg mener er det bedste, lyset til sådan et må ikke overses dertil sender jeg dette overstående link ja det koster men betaler sig i det lange forløb.
Derefter ville jeg (hvor jeg også er tilmedlt) gå over på linket som følger
www.akvarieplanter.dk
Der kender de alt til hvad der er at vide om planter fed side snyd ikke jer selv
klik på aktikler derefter på næringsstoffer og lys osv. 🙂
skotten — 20. juli 2009, 13:36
jeg er klar over faldet i lys over så store distancer men da mine planter gerne vil vokse sig store og mine rejer skal have forskelige domæner så er højden en måde at få mere vand uden at overskride de overflade mål fruen i hjemmet har dikteret.
som altid bliver det et kompromi mellem vand og plads da jeg ikke bare kan forsegle lejligheden og tænde for hanen.... 😛
skotten — 20. juli 2009, 13:38
AndersGS — 21. juli 2009, 21:55
MacNasty — 21. juli 2009, 22:45
Hullet i siden skal bare laves rigtigt første gang 😉
skotten — 22. juli 2009, 23:09
#14 her troede jeg at jeg var den eneste som ikke så det som en nødvendighed at den skulle være i bunden.
er der nogen som ved om have slanger kan bruges?... vil linke akvarierne med led som lukker for gennem strømningen når slangen trækkes ud
skotten — 15. august 2009, 13:09
af planter tænker jeg på at bruge rigeligt med lilaeopsis brasiliensis i bunden, med enkelte Bacopa australis groende løst iblandt, fast groede anubis på rødder, som stikker ca 20-25 cm op fra bunden. og nok også lidt fox tail og lign. har desuden en hel del planter som jeg ikke kender navnene på...
er der nogen som har en ide om hvor vidt have slanger er bedre end pvc rør?
MacNasty — 15. august 2009, 14:16
Hugo — 15. august 2009, 14:55
skotten — 15. august 2009, 16:51
har fundet en hane til regnvands tønder som ser ud til at være brugbare på bagsiden af selve akvariet hvilket også giver mig muligheden for at slukke for afløbet hanen har en bred nok grænse til at der kan forsegles med (akvarist) silicone rundt om den og kan sætte en ½-1" adapter på indersiden så jeg kan montere et mindre filter uden på afløbs tragten (overflowet)
fordelen ved have slangen er desuden at jeg kan montere stop låse ved linkene så de kan tages fra uden at skulle slukke for hele systemet.
fandt en pumpe til have damme i bauhaus som kan løfte vandet de 2m. og har et flow på 2100l/t men som så kun bruger 35wat (prisen er overskuelig da den står til 1100kr.)
tror faktisk at jeg er ved at være klar...
skal dog lige læse op om "Golden nugget" suge mallen som jeg syntes er utrolig flot
skotten — 15. august 2009, 16:52
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.