rov til 720l

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

laura12 — 17. juli 2009, 21:45

hej er dette en god blanding?😀:) Buccochromis spectabilis. 1.2
Dimidiochromis kiwinge. 1.9
Naevochromis chrysogaster. 1.2
Cyrtocara moorii. 2.2
Stigmatochromis sp. "tolae" 1.2
Nimbochromis venustus. 2.13
til min 720l balje eler er det *doh*

MalawiMartin — 17. juli 2009, 21:48

Cyrtocara moorii. 2.2 ville jeg nok ikke komme i sammen med dine rov .. det er jo en sild ..

Venustus 2.13 ? dvs 15 stk ? hvis det er tilfællet får du ALT for mange fisk i din balje !

Oscar — 17. juli 2009, 22:55

Helt enig, min. 4 hanner hvis flokken er så stor, for at fordele tæsken. Og 15 venustus er alt for mange, 3.5 ville jeg sige.

Sp. Tolae ses aldrig i handlen her hjemme. Og D. Kiwinge skal have min. 1000 liter efter min mening. Cyrtocara moorii kan godt holdes med rovcichlider så vidt jeg ved.

laura12 — 17. juli 2009, 23:10

ok tak for hjælpen

malawi-pusher — 17. juli 2009, 23:57

jeg mener personligt at rov skal have MEGET plads...
har selv 2,4 C. caeruleus 2,3 A. christyi og 3,5 P. phenochilus mdoka i min 1460.
og der må i hvert fald ikke komme meget mere i.

laura12 — 18. juli 2009, 08:04

jamen så er jeg skidt på den*doh*

Edward — 18. juli 2009, 09:04

hej laura ja det er faktisk lidt:)

opeka — 18. juli 2009, 09:37

#1
Når du nævner disse antal fisk, er det så fordi du har det nu? ( undre mig over antal og fordeling)

Jeg har 10 Kiwinge ungfisk i en 720, og de slås for et godt ord, fordelt ca. 5.5.
Det er helt sikkert for mange i den balje.
Formentlig vil tolae´rne, og chrysogasterne blive trykket i den sammensætning du nævner der

MalawiMartin — 18. juli 2009, 09:51

#8

nej han/hun tænker over at få de fisk ned i en 720 ..

#1
men ja som nævnt et par gange før , der er ALT for mange fisk på den liste ..

rostratus — 18. juli 2009, 10:24

Cyrtocara moorii går nu fint sammen med rov. Har altid haft nogen samme med mine rov og har aldrig haft problemer med det.😀
Venustus vil jeg nok holde i en 1,3 .

malawi-pusher — 18. juli 2009, 11:03

ja mange siger en han pr. art i rov baljer, men jeg har nu en ude om at mindst 2 hanner er mere optimalt udfra at de så vil tæve hunnerne mindre når der er en konkurent og skulle være opmærksom på... det kræve jo nok også mere plads så der kan være magt kamp i ny og næ.

Flyveren — 18. juli 2009, 11:38

Jeg har også selv Cyrtocara moorii (delfiner) sammen med Rov, det går super fint.

Jeg er dog ved at ændre min sammensætning til flere rov og større fritsvømmere, da jeg idag har en mere blandet landhandel af fisk.
Mine delfiner beholdes da jeg synes de udgør et godt match til rovbasserne, de kan sagtens slå fra sig og som stimefisk er de utrolig flotte som, især som voksne.

Efter en hurtig konklusion af dine valg ville jeg nok vælge de største arter fra, især kiwinge er en fisk som kræver en seriøs balje og hårdfør sammensætning. Men ok, nogen skal jo prøve lykken.
jeg har selv Nimbochromis fuscotaeniatus som også går for at være en strid banan, men jeg har kun positive erfaringer med fisken.

Held og lykke med projektet, og lad os andre rovfans følge lidt med i valg af fisk 🙂

Mvh, Rasmus

malawi-pusher — 18. juli 2009, 11:55

håber da ikke du tager yngel fra på nogen af dine nimbo´er flyveren?

Flyveren — 18. juli 2009, 12:00

Pusher, det må du hellere lige udybe *rødmer*

Jeg har en hun med skuffe, men har ikke tænkt mig at gøre noget særligt ved det andet end at lade det gå naturens gang

malawi-pusher — 18. juli 2009, 12:06

du har fusco, living og venustus i samme balje... de krydser , det kan du være rimmelig sikker på, ville ikke turde sælge yngel på dem da du ikke kan være sikker på at de er rene...

Flyveren — 18. juli 2009, 12:12

så er det godt jeg ikke skal sælge mit yngel 🙂 ved godt de kan krydse!

Nu så jeg selv fusco parringen så den er god nok, hvis nu der er unger som er "heldige" nok til at vokse sig store.
Desværre fik jeg ikke taget nogen billeder da jeg var på vej ud af døren

malawi-pusher — 18. juli 2009, 12:23

ok, ja så er der jo ingen ko på isen der 😀 men der er sgu nok ingen der klare den 🙁 det ville godt nok undre mig.
der aldrig nogen der har overlevet i min 1460 endnu i hvert fald

Flyveren — 18. juli 2009, 12:38

nej sikkert ikke, men bare for at fortælle hvor meget livsvilje de små unger har.

jeg har fået flere kuld unger af Kadangoerne, ungerne er suget op igennem overløbet, ned i filter sumpen, gennem 3 kamre med filter materiale og 2 stk unger. er endt i klarvands kammeret 🙂 hvor returløbet er*blink*

Unger fra mine Mbunaer svømmer rundt mellem biobolde 🙂

de er er cirkus uden lige og arbejdet med at fange dem tilbage i akvariet kræver flere timer i døgnet 😀

marginatus — 18. juli 2009, 15:37

Jeg ved godt at folk siger at faren for kryds er stor. I Flyveren´s tilfælde er der tale om forskellige Nimbochromis typer. Jeg har dog aldrig været udsat for at min Nimbochromis typer har krydset. I øjeblikket har jeg Fuscotaeniatus sammen med venustus og det er jeg nu ikke mere bekymret for, end jeg ville være hvis det havde været venustus og en afra. Jeg har aldrig været udsat for kryds imellem 2 Nimbochromis arter i mine egne akvarier.

Jeg tror at så længe man har en fin han af hver art, så er chancerne for kryds ikke særlig store.

;vh. Dennis

Flyveren — 18. juli 2009, 15:47

Hej Dennis.

Nu er jeg ret ny mht. at holde rovbasser men kan sagtens følge det du siger.
Godt nok er mine Venustus ungfisk men Fusco og Livingstoni er parringsmodne og de gør altid kun kur mod sin egen art så jeg tror heller ikke det bliver noget problem.

Omvendt siges det at de kan krydse og jeg har kun sat dem sammen fordi det er spændende fisk og ikke med opdræt til følge.

Dog kan det være at enten livingstoni eller venustus bliver droppet til fordel for andre arter

Mvh, Rasmus

marginatus — 18. juli 2009, 16:17

Hej Rasmus.

Jamen de kan uden tvivl krydse. Ligesom ALLE andre malawi cichlider kan krydse indbyrdes. Personligt har jeg aldrig oplevet at der er større chance mellem nimbochromis typer, end hos andre typer.

Dennis

opeka — 19. juli 2009, 09:23

Jeg kan kun gentage som jeg har nævnt tideliger - der er altså vigtigt at hannen inden for en art kan danne revir og være dominerende ved leg. Ellers her jeg selv oplevet at hunner vælger en fremmed dominerende han i baljen. Dermed sagt, jeg er personlig ret sikker på en hun altid vil vælge en han af samme art HVIS den kan få lov at yngle

marginatus — 19. juli 2009, 09:48

#22

Det er jeg helt enig med dig i. Det er det jeg mener med, hvis man har en fin han, der har styr på sine damer, så er chancerne for kryds ikke større, end de ville være med en fisk, der ikke er fra samme familie.

Et eksempel: Jeg har stort set altid holdt N. fuscotaeniatus og det meste af tiden har jeg haft den gående sammen med en anden Nimbochromis type også. Dog har jeg aldrig oplevet et kryds mellem dem. Derimod har jeg haft en D. compressiceps han, der krydsede med en N. fusco hun, en T. nigriventer han der krydsede med en venustus hun og en T. macrostoma han der krydsede med en C. spilorhynchus hun.

Dennis

malawi-pusher — 19. juli 2009, 10:14

umiddelbart tror jeg bare du har været heldig dennis... jeg erhvervede mig en gang kryds mellem fryeri og golden spec. 😀 det lyder også pænt usandsynligt

marginatus — 19. juli 2009, 19:31

#24

Jeg tror nu ikke, det har så meget med held at gøre. Det handler nærmere om at sammensætte fiskene rigtigt. Hvis man har et par Nimbochromis venustus, hvor hannen tænder totalt af og derefter sætter et par N. livingstoni i samme akvarie, hvor hannen er væsentlig mindre og ikke har en chance for at komme til, så er chancen for at et kryds opstår naturligvis større. Men har man 2 hanner der begge går med farve og er omtrendt lige stærke, så er chancen efter min mening ikke større end med alle andre.

Dennis

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.