Cichlids.dk

se mit akvarie - omlægning af 54liter

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

p4350 — 3. august 2009, 20:39



ja så kom der sandbund og andre planter i... og sten... hvis man kigger efter, så er der faktisk en hule derinde.. med en kokusnød, sådan at skulle det styrte sammen så ryger der ikke en fisk..

Sig jeres mening 🙂

Rino — 3. august 2009, 21:15

Det ser rigtigt godt ud, du kunne evt sætte en java bregne eller anubias i stensætningen, men flot:

omega2oo5 — 3. august 2009, 21:19

Det slap vi vidst meget godt fra, som vi snakkede om tidligere så tror jeg det bliver helt genialt når de små planter begynder at lave et dække ovre ved stenene.

Jeg er overraskende vild med denne setup, et dejligt friskt og lyst akvarie med massere af svømmeplads ... men stadig med en grad af tæt beplantning som de mindre fisk kan gemme sig i. Den stensætning blev også ret god synes jeg 😀

p4350 — 3. august 2009, 21:36

synes du klarede det rigtig godt omega.

#2 - der er faktis en meget lille java bregne som er bundet på en sten.. og jeg har 3 mere jeg kan sætte på.

Queeek — 3. august 2009, 21:54

jeg synes simpelthen det er SÅ flot....

Sølz — 3. august 2009, 22:32

Det er rigtig pænt:)

fisken bob — 3. august 2009, 22:55

er ked af at sige, jeg er næsten sikker på din "sivplante" er en sump plante og at den vil dø langsomt *rødmer* men meget flot. godt arbejdeB)

stonny — 3. august 2009, 23:58

#7 Det er korrekt. Den store plante med de hvide striber i bladkanten er en Dracaena, som ikke engang er en sumpplante. Den kan købes hos enhver gartner som almindelig potteplante. Den er velegnet til et terrarium, men hvorfor nogle dyrehandlere vælger også at sælge den som akvarieplante, er mig ubegribeligt. Om en måned er planten rådnet væk, fordi den ikke kan tåle, at være under vand permanent. #1 Tilbage til forhandleren, brok dig og få en ægte akvarieplante i stedet - f.eks en Echinodorus bleheri (amazonsværdplante), som ligner dracaenen en smule.

p4350 — 4. august 2009, 07:47

#7 og 8 - tusind tak for jeres viden.. jeg vil køre derud med det samme de åbner. De har bare ikke den du nævner der.. Vil være træt af at smide min ekstremt store java bregne i igen.. den er alt for mørk i forhold til alt det andet. Men det finder jeg nok en løsning på... om ikke andet, så vil jeg have en anden.

edit: #8 efter at have googlet den du nævner, så kan jeg se at de har den. kan man ikke lave en ordentlig bunke siv?

Luna — 4. august 2009, 07:52

Jeg ville også bruge en Echinodorus bleheri som steen siger. Den synes jeg ikke er så mørk. Måske du kunne få din forhandler til at bestille den plante hjem du vælger. Det gør min altid, hvis det er muligt. 🙂
Men ellers rigtigt flot. Tror også at nogle små planter i stensætningen ville være rigtigt flot.

p4350 — 4. august 2009, 07:56

#10 - jeg har en masse aflæggere fra min java bregne. Dem kunne jeg da sætte på stenene. E.bleheri er en mulighed 🙂 har endda nogen i forvejen i det andet andet akvarie.

Luna — 4. august 2009, 08:00

#11 Det er da en glimragende idé med små aflæggere og hvis du så har Echinodorus bleheri i forvejen er det jo bare fint. Så kan det heller ikke gøres billigere. 😀

p4350 — 4. august 2009, 08:06

#12 - præcis 🙂 men det betyder ikke at plantorama ikke får lov at give mig en ny stor fyldig plante.

Luna — 4. august 2009, 08:08

#13 Selvfølgelig skal de det. Alt andet ville være strengt.

Nina6321 — 4. august 2009, 15:17

Super flot!
Jeg elsker den måde det er indrettet på som #3 skriver er der både god beplantning, men også god svømmeplads.

God beplantning og god svømmeplads = Genial indretning 😀

p4350 — 4. august 2009, 16:22

derer lige kommet lidt ændring eftersom at det desværre ikke var en akvarie plante jeg hvde fået fat i... jeg købte den igår, og idag er den ude af butikken... så de vidste det åbenbart godt.

nå, mn her er den ændret udgave (vil stadig gerne høre jeres kommentar):





Den er ikke så fyldig endnu, men det kommer nok når jeg begynder at klippe i den.

Nina6321 — 4. august 2009, 16:26

Jeg synes stadig det er superfedt, men jeg synes at du skal rykke den grønne store plante, så den står lige i stedet for at hænge ind over 😉

p4350 — 4. august 2009, 16:29

#17 - tror du har ret.. jeg kan dele den også hvis det er.. den er ihvertfald rettet nu.

Nina6321 — 4. august 2009, 16:45

ok 😉

stonny — 4. august 2009, 22:48

Den røde plante, vil du nok heller ikke få succes med, da den kræver en del lys, og det er der ikke i et standardstartersæt. Men den er da idet mindste en ægte akvarieplante. 😉

p4350 — 4. august 2009, 22:54

#20 - det var også det jeg tænkte. men nu må vi se... holder den så er det godt... holder den ikke, så er det prøvet.. 🙂

Luna — 5. august 2009, 09:07

Planter er lige så dyre som fiskene og nogle gange også dyrere. Derfor er det godt, at få fat i de rette planter der holder. jeg holder mange forskellige Cryptocoryner. Der er mange inden for dem, der ikke behøver så meget lys. Anubias er også en der ikke behøver så meget lys.
Denne side har hjulpet mig meget. De planter du skal vælge, er dem der kan stå i meget lav - til lav belysning. 🙂 http://www.tropica.com/default.asp

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.