ATI Lampe men hvilken?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
DDT2 — 18. august 2009, 19:34
jeg har et 325liters akvarie, så spørgsmålet er om mine 4x39watts T5 er nok eller min Ufo Classic plus med 2x70watts HQI og 2xblå T8rør er nok. HQI lampen har jeg stadigvæk stenkoraller under trods den er 15-20cm over vandspejlet! Skal lige siges jeg ikke sååååå meget til SPS koraller så ikke det der skal være afgørende,
Hvis i ikke mener en af de lamper jeg har er fine nok til 325liters og vil KLART råde mig til ATI'en i stedet for vil jeg gerne vide om det skal være med 4 eller 6 rør plus hvor mange watt det skal være på?
håber i kan hjælpe mig på det område 😉
mvh. Kenneth
AndersGS — 18. august 2009, 20:29
Så helt sikkert ATI-powermodule 😀:D:D giver mange flere muligheder!
DDT2 — 18. august 2009, 21:10
det der dimmerbar er det bare om det skal være med solopgang og nedgang eller?
AndersGS — 18. august 2009, 21:32
Dimmer er til solop- og nedgang. Men også til at simulere skyer. Ved dog ikke om ATI'en har den funktion.
Park — 18. august 2009, 21:39
Jeg har powermodulet med 6x54 W dæmpbart til mit 325 l. - dog ferskvand (planteakvarie), så der kan jeg ikke hjælpe! Men powermodulet er væsentlig pænere i mine øjne, havde det været op til økonomien, havde jeg tager sunpoweren! 😉
Du kan sagtens få det dæmpbare til at simulere skyer via en computer/dæmper - man kan vidst også få nogle til at simulere lyn!??
Hvis økonomien ikke spiller nogen rolle er der også : Giesemann Reflexx Sunrise Comfort - http://www.aquapro2000.de/Lightning/T5-lamps/Giesemann/Giesemann-Reflexx-Sunrise/Giesemann-Reflexx-Sunrise-Comfort-4-x-54W-1500mm::4191.html - hvor der er et LED display og indbygget lysdæmper m.m. 😛
DDT2 — 18. august 2009, 21:44
okay det er smart nok men prisen er der så alligevel noget forskel på om der er dimmbar på eller ej:
ATI Powermodule 6 x 24 Watt Pris : 3.669,00kr
ATI Powermodule dimmbar 6x54 Watt Pris : 5.249,00kr
og jo de har funktionen men til en anden pris end den uden :O
ved du hvad ville være passende over et akvarie på 325 liter med målene 130x50x50cm?
os om det er nok med 39watt eller om man skal op i 54watt?
Park — 18. august 2009, 21:52
Park — 18. august 2009, 21:54
DDT2 — 18. august 2009, 22:14
ahhhh beklager havde ikke lige set du ahvde skrevet en kommentar før mit tidligere indlæg 😉
Du kan sagtens få det dæmpbare til at simulere skyer via en computer/dæmper - man kan vidst også få nogle til at simulere lyn!??
du snakker om man kan få dæmpbare til at simulere via en pc/dæmper men det kan man vel ikke til en sunpower så?
for så kunne jeg jo altid invistere i sådan en senere hvis jeg synes det skulle blive aktuelt?!
Park — 18. august 2009, 22:21
Park — 18. august 2009, 22:24
Og ja, jeg kører med begge "slags" rør... 😛
DDT2 — 18. august 2009, 22:28
Park — 18. august 2009, 22:33
Men igen hvis det kom an på pengepungen ville jeg have taget sunpoweren i sin tid, men tænkte, at når nu man tog skridtet, så kunne man ligeså godt tage det fuldt ud!!! 😛
Da jeg købte mit, var www.aquapro2000.de klart billigst, men ved ikke hvordan det forholder sig nu - men super service (og fragtfrit!!! 😛)! De ringede selv samme dag som jeg havde bestilt og fortalte, at pakken var på vej - havde den 2 dage efter bestilling! 🙂
DDT2 — 18. august 2009, 22:44
tvivler på det der dimmbar er noget jeg vil bruge.....
ja det er vist lige noget der skal tænkes en del over da der er så stor prisforskel om man vil have uden T5HO eller med T5HO og yderligere dimmbar.
hvis jeg vælger et sunpower 6x54watt kan det fåes for 3000kr ca
hvis jeg vælger et powermodul med samme rør er det oppe på 4500kr ca
og med dimmbar 5300kr ca så det er sgu noget af nogle prisforskelle
DDT2 — 18. august 2009, 22:44
AndersGS — 18. august 2009, 23:34
Forskellen mellem T5 og T5HO er watt.
Dvs. hvis man holder længden af røret konstant fx. 22" så vil:
T5 14watt
T5 HO 24watt
T5 VHO 50watt
T5 EVHO 95watt (endnu ikke tilgængelig)
Så den med at putte et T5 rør i et T5HO armatur, kan godt lade sig gøre, men det forkorter rørets levetid ganske betragteligt. Gør man det omvendt vil T5HO røret højest sandsynligt ikke tænde eller i hvert fald lyse meget svagt. Transformeren passer jo til den belastning den skal kører med.
Håber det gav lidt mening, jeg blev i hvert fald selv klogere 😛
DDT2 — 18. august 2009, 23:39
men kanon research mange tak 😀
AndersGS — 19. august 2009, 20:42
Ullits — 20. august 2009, 00:47
mig bekendt er T5 rør stadig kun tilgængelige i 2 udgaver nemlig HO og HE og det er ganske korrekt at det står for henholdsvis High Output og High Efficiency....
hvis du nu køber en ati der passer til dit 325 liter akvarium, så vil den have en længde af ca. 120 cm, bredden er afhængig af hvor mange rør man vælger den med... 6 rær er bredere end 4 rørs versionen... ok...
til denne lampe vil der være to rør der passer...
1 t5 HO rør, det vil have en længde på 114,5 cm og forbruger 54 watt lumen afgivelse er afhængig af rør valg men kan ligge helt oppe på 5000 lumen alt efter som sagt rør valg..
1 t5 HE rør, det vil have en længde på 114,5 cm og forbruger 28 watt lumen ........ ligesom ovenfor... men kan ligge op til 2300 lumen alt efter rørvalg...
så det er helt klart en fordel at vælge et HO rør, hvorved man får langt størst lysudbytte...
det er korrekt at der er nogle nyere rør på vej.. de angivelser som Anders skriver om er formentlig et vedhæftet prædikat fordi de ligger ekstrem højt i lysafgivelse og mit gæt på VHO er at det står for Very High Output og EVHO kan være Extreme Very High Output...
men ikke nok med dem Anders har listet, så er der faktisk også et rør der går helt op på 120 Watt, men jeg har ikke set det i handlen endnu og mener at huske at det er Osram der har barslet med dem... formentlig vil lumen ligge omkring 12000 på sådan et rør, så det er jo noget der rykker i lysafgivelse...
jeg kan ikke svare på hvor meget lys der skal til for at "dyrke" koraller, jeg bruger mit lys til dyrkning af planter og jeg har en 4 rørs, skulle jeg ud at købe en lampe i dag, ville jeg til det formål ikke gå under 6 rør....
dæmpefunktionen kan være med til at give nogle mere naturlige overgange imellem mørke og lys og hos planterne er det klart en fordel da de faktisk kan få lyschock ved at noget pludseligt bliver tændt, under visse forudsætninger det samme kan et pludseligt stop af lys, det kan medføre at der opstår skader på planterne iform af bristninger og den slags under visse forhold, uden at uddybe det nærmere...
visse planter er også i stand til faktisk at kunne udvise en side af sig selv som man ikke vil kunne se, hvis ikke lyset kan dæmpes, nogle planter kan nærmest være selvlysende under meget dæmpet lys og det er et helt specielt syn som kun opleves under de forhold at man kan dæmpe rørene temmelig meget, så helt klart hvis du skal ud og købe så dyr en lampe, så vælg denne funktion med, muligheden ligger i den/de ballast der styrer rørene og de er indbygget i lampen....
hvis du køber sådan en, skal du også lige vide at rør der monteres til dæmpning første gang, skal brænde med fuldt knald de første 100 timer, der må de ikke dæmpes, da det både forkorter rørenes levetid men også påvirker det farvespektrum som rørene afgiver....
lampens dæmpe funktion kan enten styres af noget simpelt som en sun-riser der kan tænde og slukke en gang i døgnet .. sol op og sol ned...
bruger man istedet noget mere sofistikeret som f.eks en akvariecomputer som GHL-profilux,,,, så er der næsten uanede muligheder... der kan ligges øgning og dæmpning af rørene ind i næsten en uendelighed og derved simulere mere eller mindre skydække... osv osv...
for at simulere det omtalte lyn... så skal man investere i nogle specielle rør der er fremstillet af lysdioder,,, disse rør kan lyse med forskellige farver og det bliver så brugt til at illustrere lyn... de er dog mig bekendt ikke beregnet til at blive monteret i lampen men leveres særskil fra f.eks. profilux.. det er ikke rør som ATI har noget med at gøre...
Iøvrigt kan sådan en computer også programmeres til at tænde for kaffemaskinen, hvis man ved hvordan man lige gør det 😉
Ullits — 20. august 2009, 00:50
AndersGS — 21. august 2009, 11:13
V-HO er på markedet. (Søg på Giesemann)
T5 rør dur kun i et T5 armatur
T5HO rør dur kun i et T5HO armatur
selvom længden af rørene er den samme, og de fysisk passer i begge armature, så er deres forbrug af strøm(effekt-watt)forskellig. Dvs at putter du et T5 rør i et T5HO armatur så siger det 'pling' og røret er gået. Sætter du omvendt et T5HO rør i et T5 armatur så tænder røret ikke da der ikke bliver leveret nok strøm til det kan tænde.
Der findes dog transformere der kan køre med forskellige belastninger, Fx med HQI lamper der kan køre med både 250 og 400 watt pære. Det samme gælder T5HO armaturene, de kan også køre med T5V-HO.
#20 ja, sad også selv og undrede mig lidt over det 😀 Men tallene er rent copy-paste fra en amerikansk hjemmeside. Det var ikke muligt at finde noget dansk materiale.
Park — 21. august 2009, 18:44
Lyder mærkeligt med HO forklaringen... Jeg har 4 forskellige slags rør i mit 6x54W og det er ikke alle, der er HO!
Kører med :
2 x Giesemann Midday
2 x Narva Nature Superb 073
1 x Phillips 865 HO
1 x Phillips 827 HO
Jeg har ikke oplevet nogle af de føromtalte problemer!?? *blink*
Ullits — 22. august 2009, 00:26
det er selve den indbyggede ballast der er afgørende for hvad man kan køre med...
f.eks. har jeg en osram ballast, den kan trække enten 54 watt eller 29 watt rør...
men kun een af tingene, man kan altså ikke blande 54 watt og 29 watt...
de fleste ballast kan også kun trække et eller to rør ad gangen og de skal være bestemt til formålet altså kan du ikke tilslutte to rør til en ballast der er beregnet til et rør og omvendt...
dæmpe funktionen er også indbygget i ballasten...
den kan så enten være justerbar fra 0-10 volt eller den kan være digital, jeg har aldrig prøvet den digitale version, men jeg går ud fra at den kan slukke rørene helt ... det kan man ikke på den med 0-10 volt, der skal rørene slukkes ved at afbryde strømmen...
at du har oplevet at et rør siger pling ved montering kan jo være at det er et mix af forskellige typer/størrelser, ellers skulle det ikke kunne lade sig gøre...
et 28 watt HE rør er netop samme længde som et 54 watt HO rør, og mixer du dem funker det ikke jf. ovenstående,,
begge rør har en længde på 114,9 cm....
så jeg tror det er det du har oplevet... men som sagt ballasten skal være egnet til de pgl rør....
det er korrekt at T5 kun dur måske ikke til amaturet ,... men i det mindste skal balast og fatninger være beregnet til t5....
det er muligt de rør er på markedet, det er over et år siden at jeg så, jeg mener det er osram, der har et T5 på 120 watt, der blev nemlig snakket noget om at vi ville prøve at lave et prøve-setup på Aquartica med disse rør.... men var ude af stand til at finde både lampe og/eller en ballast til formålet... så det blev opgivet... det ville ellers være lækkert med så meget lys i en stor balje og det vil formentlig også kunne nå rigtig dybt ned i et akvarium også de høje af slagsen, hvilket ellers sagtens kan være et problem og man er nødt til at ty til Hqi og den slags....
verup — 22. august 2009, 18:50
Ullits — 22. august 2009, 20:44
Park — 22. august 2009, 22:34
I så fald, har jeg kun HO-rør i mit armatur... Jeg troede, at det var W, der bestemte længden og, at 29W var væsentlig kortere!?? *rødmer*
Bandage — 22. august 2009, 23:45
AndersGS — 23. august 2009, 11:32
#27 det står på dine rør, hvad kelvin de er på. Ellers google navnet på dem, producenten har altid oplysningerne tilgængeligt.
Park — 28. august 2009, 16:30
DDT2 — 28. august 2009, 23:36
Vil lige vente og se hvad drengene finder ud af med de der cree dioder for hvis det er noget der virker så laver jeg en lampe med det i da selve lampen kan jeg få bukket i plader osv uden problem så det ligner en ordenlig lampe og ikke som alle de andre DIY lamper plus jeg har en elektrikker ven som arbejder en del med cree dioder.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.