Cichlids.dk

identifikation af rejer..

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

alice-o — 22. august 2009, 14:30

Hejsa...
Har nu igen været en tur forbi min forhandler 😀 Og kom hjem med to bjergrejer og tre - som jeg mener han kaldte trærejer..
*uhh* Men når jeg søger på disse to rejer, får jeg enten intet resultat eller også et resultat - hvor billedet ikke passer med mine...
Her er så et billede af de to typer rejer jeg lige har købt...

Mv-Ole — 22. august 2009, 14:38

billede 1 ku godt være Atya Gabonensis(afrikansk kæmpereje)...billede 2 er atyopsis moluccensis (klippereje)

Hugo — 22. august 2009, 15:11

1 Gabonensis
2 mulsensis

Næste gang så bare få navnene på dyrene af Amund, han ved nemlig godt hvad der er i pytterne.🙂

alice-o — 22. august 2009, 17:50

#3
Det var Amund, jeg fik dem ved..😀 Han sagde at den på billede 1 var en bjergreje, og at den på billede 2 var en træreje - men jeg kan ikke finde dem her inde i artsidentifikationen.... Det var derfor jeg tænkte på at høre andre,,,

Mv-Ole — 22. august 2009, 17:57

hvad måtte du give for rejen på billede1?

Hugo — 22. august 2009, 18:25

http://images.google.dk/images?hl=da&source=hp&q=gabonensis&um=1&ie=UTF-8&ei=_BuQSqfLJdPt-Qayn_DyDQ&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4
http://www.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Atyopsis_moluccensis

alice-o — 22. august 2009, 19:52

#5
jeg gav 200 for to stk...

#6
link nr. 1: billederne passer med den som blev kaldt bjergreje
link nr. 2: passer måske med trærejen - dog er det ikke den...

Hugo — 22. august 2009, 20:08

Det der med de danske populærnavne er jeg lidt ligeglad med, da det er npget slinger og lal:)
Billede 1 er gabonensis
Billede2 er mulsensis
de hedder begge atya til fornavn og kan variere meget i farverne.
Det er ikke mere end 5 dage siden jeg selv kikkede i pytterne hos Amund og ja! jeg så godt de navneskilte:)

alice-o — 23. august 2009, 00:13

#8
okay... nu har jeg skrevet de navne ned...
Jeg prøvede lige at tjekke under artsbeskrivelse - men ingen af dem var der... Det ser også ud til at den reje - som kaldes hvid perle, mangler der inde...

Hugo — 23. august 2009, 00:21

http://www.rejesite.dk/ferskvandsrejer/visart.php?art=26
pearl withe er en farvevariant af samme art som denneher:)

Mv-Ole — 23. august 2009, 00:49

#9..hvorfor googler du ik bare de navne jeg gav dig i #2????*blink*

Hugo — 23. august 2009, 00:52

Det må nok bare ikke være rigtigt ole 😀

Mv-Ole — 23. august 2009, 00:54

Hugo vi er da enige om det er DE rejer på billederne???😀

Hugo — 23. august 2009, 01:04

Det er vi Ole, og det gør ikke sagen mindre klar, at jeg for få dage kikkede på dem hos Admund:)🙂

Mv-Ole — 23. august 2009, 01:14

godt så..🙂.....og til #1..gå evt ind på www.rejefarmen.dk og kig der

alice-o — 23. august 2009, 01:55

#11
det må du undskylde..

#10-15
Det er bare lidt mærkeligt at de danske navne som Amund/ PetWorld, har stående ikke passer med de navne som kommer frem - når jeg googler de latinske navne I gav mig...

muggen — 23. august 2009, 07:57

slet ikke mange forhandlere undersøger ikke lige sådanne ting men har de hørt dem blive kaldt noget er det da nemt at skrive det så hele familien danmark kan sige det så de ikke brækker tungen på de latinske navne;)

alice-o — 23. august 2009, 11:27

;( Pis osse... Hvad er det første syn der møder mig her til morgen - et afpillet lig af den ene Gabonensis reje ;( Den anden kan jeg ikke se - men gætter på at den gemmer sig i ubåden *skeptisk* hvor Ghost også har sit skjulested...

...*blink* *uhh* og dog... så ligner det min rødklo reje, ved nærmere inspektion.... 🙂 hvilket gør knap så meget...

Mv-Ole — 23. august 2009, 12:40

#16 oki 🙂
#17 det skaber bare en hvis forvirring med "popnavnene"
#18...har den ikke bare smidt skallen?...og husk at akvariet skal være helt tillukket..ellers smutter de
og det er sgu et sørgeligt syn når man finder udtørrede rejer..jeg havde store rognfyldte amanoer der gik 20 meter:(

alice-o — 23. august 2009, 12:57

#19
smidt skallen?? Det vidste jeg ikke de kunne.. Men det ser jeg lige efter når amraturet tænder om små tre minutter..

alice-o — 23. august 2009, 13:18

😀:D Den lille Sa**** - den sidder og ser nok så kongelig ud ved træroden som den plejer... 😀:D:D

muggen — 23. august 2009, 13:31

ha ha

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.