Erfaringer med "Unimati´s malawi mbuna"

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

tutteleie — 25. september 2009, 11:47

hejsa er der nogen der kender dette fodder??*uhh*
Jeg har købt det og har nu fodret med det i godt 10 dage. Fiskene kan li det, det ser godt ud.....meeen mine fisk er VILDT sultne, jeg har faktisk fodret 3 gange dagligt siden.
Skal de bare ha mere, når jeg kun fodrer med flagefoder?😮, Har før fodret med cichlidsstiks og flagefoder:o
Jeg ville jo bare gøre det aller bedste for mine Mbunaer:P og vil så gerne være sikker på at de får ofte nok

på forhånd tak

jopa — 25. september 2009, 12:13

Jeg kender ikke lige de forskellige flagefodere, og kender heller ikke meget til Malawi, men noget tyder på at der skal noget mere fylde i baljen.
Sticks Krill eller andet.

Tom & Jane — 25. september 2009, 12:18

Var det en ide, at spørge Ole selv, han findes jo stadig på nettet.
Vores erfaring er at fiskene kan lide det, og de har det prima med det, vi har dog ikke mbuna, men en masse andre forskellige typer. Vi har valgt det fordi det ikke har meget betakaroten, og en del grønt i, og det passer os fint, når vi gerne vil fremelske de naturlige farver, hos fiskene.

TH — 25. september 2009, 12:31

Mbunas er altid sultne. 1 gang om dagen er rigeligt og så 1 faste dag i ugen, med mindre det er unger du er ved at fodre op. I så fald skal der skiftes godt med vand hvis du fodre så meget. Sticks er en ret dårlig idé til mbunas.
Jeg kender ikke unimatis blanding men går ud fra at han har lavet en blanding hvor dine fisk får alt det de skal bruge.
Hvis dine fisk svømmer op langs ruden hver gang de ser dig, kan du evt begynde at fodre langs baggrunden

Principia — 25. september 2009, 16:28

#4 Rigtigt. Men du glemte at fortælle, hvis man laver et pludseligt fodderskift kan de gå hen og blive syge.

tutteleie — 25. september 2009, 16:40

ok, tak for svar, jeg støvsuger akvariet en gang i ugen og skrifter derved også 1/5 del vand.
Der er heldigvis ingen der viser tegn på sygdom, jeg har dog også stadig givet dem lidt af det andet foder ind i mellem.
Hvorfor må de i grunden ikke få sticks??, der står jo til algespisende cichlider på??*blink* men jeg har hørt det før, derfor også skiftet til flagefoder. Men det er ret specielt:P da de faktisk også er begyndt at græsse lidt, hvilket jo er naturligt 😀:D

Jakob — 25. september 2009, 16:47

Ovrefodring er en af de hyppigeste dødsårsager for akvariefisk. Så længe dine fisk ikke er hulmavet for de mad nok.
Vh
Jakob

TH — 25. september 2009, 19:43

#6 Jeg kender ikke til sticks som er specielt til algeædende fisk. Sticks har normalt et for højt protein indhold til Mbuna

Mr.Frog — 25. september 2009, 22:58

#8
http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=3323
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12740
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12738 Granulat
http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=13046

Kan noget af dette bruges tror du ?

jensp — 25. september 2009, 22:58

Om du så fodret 50 gange om dagen, så er de sultne!!!! Ligemeget hvilket foder du bruger!

Det er deres natur.

Hvis du bare fodre løs, slår du dine fisk ihjel!

TH — 25. september 2009, 23:49

#9 Det kan det sikkert, som sagt i #8 kender jeg ikke til den type foder. Det er egentlig heller ikke det jeg forbinder med cichlidesticks.

marlboroman — 26. september 2009, 00:06

du bør klart fortsætte med ole´s mbuna blanding, har selv brugt den, og har ligeledes brugt cich´lide stick fra tetra syntes disse har en tildens til at give fede fisk, ligeledes har jeg observeret fejl farvning på mbuna i særdeleshed saulusi hunner, men er vel naturligt nók da sticks indeholder en del protein, og mbuna jo er til grønt foder-

jensp — 26. september 2009, 00:12

Enig m #12!

cichlide-sticks egner sig til mbuna, efter min mening!

Jeg er IKKE den store tilhænger af tetra-cichlidesticks, syntes det "fejlformer" fiskene, ikke bare mbuna. Men det er bare min mening.

Jeg bruger et andet Tetraprodukt, nemlig tetrapro,

MVH. Jens

jensp — 26. september 2009, 00:13

cichlide-sticks egner sig IKKE til mbuna, efter min mening! SORRY*rødmer*

Thors — 26. september 2009, 01:07

#1

Det er et super foder, jeg bruger det til mine Letrinops, og virgatus.... Det er flotte farver, og de vokser i en god fart !!!! De ser rigtige sunde ud !!!! Faktisk får mine Maswaér det også ind i mellem !!!

THORLEIFDK — 26. september 2009, 01:26

[citat]
Jeg er IKKE den store tilhænger af tetra-cichlidesticks, syntes det "fejlformer" fiskene, ikke bare mbuna. [/citat]
Hej Jens:) nu har vi jo en fælles bekendt der også bruger dette produkt...kunne du ik også fortælle ham det:D;)

jensp — 26. september 2009, 10:46

Hej Carsten!
Jo, jeg forstår hvad du mener:D

Akvarie West — 26. september 2009, 12:15

Skal vi ikke nøjes med at sige, at Tetra Cichlide Sticks ikke egner sig som hovedfoder til Mbuna. Tetra Cichlide Sticks er udviklet til store cichlider som Oscar, Frontosa osv.
I øvrigt er en ret stor del af dem vi kalder Mbuna fra Malawisøen slet ikke grøntspisere. Der er mange arter som har plankton som hovedernæringskilde. Samtidig spiser de grøntspisende Mbuna af et algetæppe, som indeholder en hel del krebsdyr og røde myggelarver.
Med hensyn til Unimati's foderblanding, mener jeg at kan huske, at han selv har deltaget i en tråd her på siden hvor han beskrev hvad det er og hvilket blandingsforhold det laves i. Som jeg husker det består blandingen af Tetra Pro Vegetable, OSI artemiaflager og Tropical Malawi.
Den bedste løsning må da være at købe foderet i de plomberede dåser, og så selv lave blandingen. Foder skal opbevares mørkt og tørt. Når dåsens plombering brydes, kommer flagerne i forbindelse med fugtig luft og lys begynder at miste sin kvalitet. Det er derfor at dåser med foder altid er tillukket og mørklagt fra producenten.

Akvarie West — 26. september 2009, 12:27

Blandingsforholdet i Unimatis foderblanding:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=311027&SearchString=foderblanding#t23

tutteleie — 26. september 2009, 12:31

tusind tak for de mange indlæg:)🙂

jeg fortsætter med fodringen, men dog kun de 2 gange dagligt som hidtil;)

rart at vide at jeg ikke gør noget galt:P:P:P udover lidt foder panik*rødmer**rødmer* hi hi

VH Charlotte

ps. skal også lige ha´ foderet i en lukket beholder *blink*

jensp — 26. september 2009, 14:03

#18:
Hej Tonny!

Jeg er enig m alt du skriver. Det er lige præcics som du beskriver: Problemet er ikke at fiskene får Tetra cichlidesticks en gang i mellem, eller andet protienholdigt foder, men når man rundt omkring ser de små mbuna-typer pumpet op, alt for høje i kroppen og deforme, så er det tit fordi de ensidigt fodres m protien-sticiks.....Tror jeg:D

MVH. Jens

Akvarie West — 26. september 2009, 16:04

#21 100% enig.

Esben — 26. september 2009, 19:04

Hvis at det er et blandingsfodre, så går der nogle vitaminer, mineraler mv. op i røg, når at den orig. indpakning bliver brudt. Jeg vil nok holde mig til enten selv at blande noget fra orig. producenterne. Ellers kan det godt blive noget fesen.

Principia — 26. september 2009, 19:20

Jeg kan til gengæld ikke se formålet med at fodre 2 gange om dagen. jeg fodrer kun 1 gang om dagen i oerioder når jeg husker det, og så ellers sørger for at variere så meget som muligt.
Hvis der er et par dage de ikke bliver fodret æder de jo bare de alger som er i akvariet.

Thors — 26. september 2009, 19:26

#18
Skal jeg købe de forskellige produkter ind i store dåser, selv åbne dem, ville de jo skulle stå meget længere inden jeg fik dem brugt end når jeg køber en liter hos Unimati,det ville måske bliver et par kroner billigere, men det er jeg sku ligeglad med..... Jeg har ikke haft flottere fisk før jeg brugte hans foder blanding.

Det er en super blanding....

#19
Nu er der ingen der siger, ud over dig, det lige netop er den blanding han køre med nu !!!!
Måske der er en "hemmelighed" selv du ikke kender til 😛

Esben — 26. september 2009, 19:33

Jeg blander selv cichlideflager, spirulinaflager og artemiaflager. Så værre behøver det ikke at være, og så ved jeg hvornår at jeg har åbnet det. Der er jo ingen der siger at man skal købe store spande ind. Flotte fisk, hvis du tænker på farver, så skal du da bare tilsætte noget farvefoder fra en af de forskellige producenter, så kan du få flotte fisk med alle de kendte mærkers foder.

Thors — 26. september 2009, 19:43

Det komme jo an på hvor meget foder man bruger, om det er en god ide !!!! Mht. farvefoder..... Jeg synes det skal være naturlige farver......

Esben — 26. september 2009, 19:49

Hvis at du køber 3 x 1 liters bøtter og giver dine fisk lidt af hvert af dem, så skal der ikke en større cichlidebestand til at få det behov dækket.

Hvad dækker flotte fisk over hos dig?

Tom & Jane — 26. september 2009, 20:05

#25 Enige
Vi bruger den nævnte blanding og har kun god ting at sige om det. Selv om vi bruger en del foder efterhånden, har prøvet forskellige foder, kan vi erfare at vor fisk næsten aldrig haft det bedre siden vi begyndte at bruge nævnte blanding. Vi opnår en god opvækst, naturlig farve og naturlig kropsform. Det er i vores øjne flot fisk alt efter hvad fisk vi har valgt. 😛

Heller købe nogle 1 liters poser og tage lidt ud af gangen over i en foderbøtte, resten opbevares koldt og lufttæt. Selvfølgelig køber vi andre forskellige produkter for at variere fodret men vores erfaringer har kun været meget positiv. For os er det ikke kun prisen det drejer sig om men at fiskene trives på det vi giver dem.

VI har den holdning at vores fisk har ikke selv bedt om at bo hos os og derfor forsøger vi at gøre det bedste vi evner for at de har det godt.

PS. Ole vil heller ikke ud med opskriften - selv om vi har forsøgt indtil mange gang. 😉

Principia — 27. september 2009, 01:04

Hvad er formålet med at blande i første omgang ?? frem for at fodre varieret. Hvis man har 3-4 dåser stående, er det jo ikke livsnøvendig at skulle blande det. Sagt på en anden måde, vi bliver jo også trætte af at skulle æde frikadeller hver dag.

stausholm — 27. september 2009, 09:46

[citat] Sagt på en anden måde, vi bliver jo også trætte af at skulle æde frikadeller hver dag. [/citat] ikke hvis de er lavet af mørbrad 😛

allan

stausholm — 27. september 2009, 09:50

fordelen ved at blande det er, at du ikke behøver at huske på hvilke foder du fodrede med sidste gang. du behøver heller ikke at have 3-4 bøtter stående, du køber bare én og det er nok. jeg har selv overvejet at prøve det til mine tangaer..

allan

Akvarie West — 28. september 2009, 01:49

#25 Jeg kunne ALDRIG drømme om at fodre mine fisk med hemmeligheder, og jeg kunne ALDRIG drømme om at fodre mine fisk med foder, hvor jeg ikke selv er den første der åbner dåsen. Netop pga. af hvad Esben skriver i #23. Dertil kommer, at jeg af en dansk grossist er blevet anbefalet at komme af med evt. gammelt foder ved at komme det i plastikposer. Da jeg sagde til grossisten, at det jeg havde var flagefoder til saltvandsfisk, sagde grossisten at det var der ingen der kunne se, når først det lå i en plastikpose blandet op med andre flager.

Thors — 28. september 2009, 02:29

#30
Nu foder jeg ikke KUN med dette foder !!! F.eks. foder jeg også med rejemix, ..... 🙁
#33
Og du ville heller ALDRIG drømme om at handle hos UNIMATI, så for dig er det jo helle ikke et problem........ Men jeg stoler 100 % på Ole,så jeg køber trykt hans hemmelig foder, at samme grund kunne jég ALDRIG drømme om at handle hos dig !!!😛

Thors — 28. september 2009, 02:35

# 33
Ps, så var spørgsmålet, om der var nogen der havde "Erfaringer med "unimati´s malawi mbuna"", og det har du jo åbenlyst ikke, så jeg forstår ikke helt hvorfor du har så travlt med denne tråd ??? *uhh*

Ryan — 28. september 2009, 08:33

Jeg foder med Unimatis "hemmelig" foder, og syntes nu det virker helt fint:D
Stoler også på at kvaliteten er som den skal være, (det lugter ikke gammelt)?
Fiskene vokser som de skal og farver som de skal;)
Det er jo en tilidssag at købe foder på pose, og den tillid har ole herfraB)

jensp — 28. september 2009, 09:28

Nu tror jeg ikke at Tonny-West havde til hensigt at fraråde Unimati´s foder, men blot give udtryk for en general holdning om foder og et forslag hvor man kan gadere sig mod gammelt foder og alligevel fodre varieret!

Jeg har selv handlet hos Unimati. Han er en MEGET engaseret mand, som går meget op i at finde det perfekte foder til cichlider og der er ingen trivl om at han aldrig kunne finde på at sælge gammelt foder!!

THORLEIFDK — 28. september 2009, 09:42

mon ik også at han sælger så meget af det så det ik når at blive gammelt:)kan umuligt forestille mig at han gad at have en halv million poser med foder liggende,som ik blev solgt!iøvrigt så kan han jo selv mikse det når det er det bliver bestilt...jeg mikser mit foder også og bruger 3-5 forskellige foder typer i mit miks,det har jeg ikke endnu oplevet var et problem,,,bortset fra alle de spande jeg skal have stående og tage pladsB)

Thors — 28. september 2009, 09:48

#37
Godt med den positive holdning, men tror desværre ikke du har ret !!!*rødmer*

Akvarie West — 28. september 2009, 10:56

#34 Mit indlæg må endelig ikke opfattes som et spørgsmål om at handle hos Unimati eller ej. Det er kun et par måneder siden, at jeg selv købte noget hos Unimati. Det er udelukkende et spørgsmål om for eller imod afvejet foder i gennemsigtige plastikposer. Det er der faktisk en del forretninger der handler med, og mange private. Unimati blander selv sit foder, men da jeg havde forretning i København, havde jeg besøg af en grossist, som anbefalede mig at købe hans afvejede foder, og samtidig sagde til mig, at han syntes jeg skulle sælge mine gamle Tetra Marin flager som afvejet foder til ferskvandsfisk. Jeg ved ikke om han stadig sælger sit foder, men jeg skulle da ikke have noget fra ham.

Her i år har jeg haft besøg af en grossist, som sælger foder på dåse, og derfra kommer jævnligt tilbud på foder som er ved at blive for gammelt. Det undre mig, at man køber så stort ind, at man jævnligt står med det problem. Jeg købte nogle kasser for et par måneder siden, vel vidende at datoen i bunden sagde 11-2009, da der så var tilbud på det foder igen i sidste måned, så spurgte jeg selvfølgelig om det var ved at blive for gammel, fik et nej, og købte ti kasser. Da jeg modtog det stod der 02-2010 i bunden. Køber jeg samme foder i udlandet, så er holdbarhedsdatoen næsten to år.

Det kan godt være at datoen ikke betyder noget på tørfoder der er pakket tørt og mørkt, men den er der for det meste. Det er den ikke på foder pakket i poser eller små plastikæsker, og det er netop blevet pakket om, og måske derved tilsat fugtig luft, og i hvert tilfælde lys.

Thors — 28. september 2009, 11:22

#40
Du har om nogen prøvet at blive black listet på denne side.

Jeg synes det er dårlig moral at diskutere hvordan en kollega vælger at sælge sit foder, NÅR denne kollega desværre ikke kan forsvare sig !!! Alene af denne grund forstår jeg ikke du deltager i debatten !!!

Jeg kender ikke UNIMATI´s argumenter for at gøre som han gør, men jeg er blevet anbefaldet at købe lige netop hans Mbuna blanding af andre bruger på denne side, og af Ole selv, fordi den giver gode naturlige farver, naturlig kropsform og ikke mindst en livelig fisk !!! Andet ønsker jeg mig ikke.
Og jeg må sige den virker 100 %, jeg har ALDRIG haft så flotte fisk før !!! Og det tillægger jeg hans foder !!!!

Slut herfra !!!!

Akvarie West — 28. september 2009, 11:31

[citat]# 33 Ps, så var spørgsmålet, om der var nogen der havde "Erfaringer med "unimati´s malawi mbuna"", og det har du jo åbenlyst ikke, så jeg forstår ikke helt hvorfor du har så travlt med denne tråd ??? *uhh* [/citat]Nu var der faktisk allerede i indlæg #1 en sammenligning med Tetra Cichlide Sticks, og deraf følgende debat om hvad der er godt foder til Mbuna. Du har måske som anonym bruger en grund til at dreje tråden i en anden retning, siden jeg skal føle det nødvendig, flere gange at besvare netop dine indlæg. Grunden til at jeg har travlt i denne tråd, skyldes netop dine indlæg rettet til mig (eller mod mig).

Når jeg køber kaffe i Brugsen, så vil jeg gerne have det er pakket mørkt og tørt. Hvis Brugsen startede på at veje kaffen om i mindre gennemsigtige plastikposer, så var det ikke noget jeg ville drikke, og slet ikke byde mine gæster. Jeg vil heller ikke byde mine fisk et foder, som er afvejet og kommet i små plastikposer. Hvis jeg fandt ud af at der smagte godt at blande Karat og Gevalia, så skulle jeg nok selv blande det. Det er bare min holdning, andre har sikkert en anden holdning til kaffe og flagefoder.

jery — 28. september 2009, 11:37

#41: tråden bliver låst, hvis du ikke overholder sidens regelsæt.
For den gode ordens skyld kopieres nedenstående ind, og i øvrigt henvises til §3.

En almen regel på forummet er, at man skal forsøge at holde en sober tone og vise andre brugere respekt. Formålet med reglerne er at skabe en god stemning og trygge forhold for alle brugere af websiden

Akvarie West — 28. september 2009, 12:06

#41 Der er andre kollegaer der sælger deres foder på samme måde, så de kan da fortælle hvorfor de sælger afvejet foder. Akvarie West gjorde det også da jeg overtog forretningen, men det stoppede jeg. Akvarie West gjorde det fordi der var en større fortjeneste ved at sælge det på den måde.
Jeg siger da heller ikke at der er noget galt med hans blanding. Der burde bare være mere kvalitet tilbage i foderet, hvis du købte dåserne af ham, og selv blandede det. En holdning som du kan se, at jeg deler med flere andre i denne tråd. Jeg kan godt se, at nogle skal købe for meget foder, for at lave blandingen, og der må man selvfølgelig gøre op mig sig selv om man vil købe det i plastikposer, og da hans foder ikke findes i uåbnet dåse, så bliver man jo nød til at købe det i pose. Noget helt andet er de der køber en 5 kg foder, og hælder det på poser. Det er ikke blandingsfoder, og at købe en liter TetraMin, CichlideSticks eller lignende, i en plastikpose er efter min mening dybt godnat. Jeg har flere kunder der kommer hos mig, og har spurgt efter en bestemt mallepille, som de har købt afvejet i pose hos en privatperson. Når de så ser pillen i min forretning, kan de fortælle, at det ikke der den samme pille som han sælger under samme navn.

Jeg havde besøg af en sælger fra Vitakraft i 2004, som fortalte mig, at det var ulovligt at sælge foder afvejet i plastikposer, da der skulle være en varerdeklaration på posen. Det er der måske nogen der ved noget mere om, jeg har aldrig selv haft behov for at undersøge hans påstand.

Akvarie West — 28. september 2009, 12:09

#43 Thors er ikke kommet med noget der støder mig. Jeg syntes det ville være fint hvis andre kan komme til orde i tråden. Jeg har kommet med mit synspunkt, og hvis Thors ikke kommer med mere jeg skal svare på, så har jeg heller ikke mere.

jensp — 28. september 2009, 18:23

alt i alt sæger de forskellige forhandlere opmålt fordi det er praktisk for kunden. Og de har givetvis også en større avance ved at sælge det sådan.

jm — 29. september 2009, 21:24

Hmm. Hvorfor alt det blanden af forskellige fodertyper, de producenter der laver foderet til feks. Mbuna laver det vel efter det behov fiskene har, og hvis man køber 3 el 4 forskellige mærker af passende mængde er det vel nok, sammen med lidt frostfoder.
Iøvrigt har tørfoder aldrig været så billig, og aldrig har der været så mange produkter på markedet som nu, så jeg kunne aldrig finde på at købe blandingsfoder i poser uden datomærkning, uanset hvor det kommer fra.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.