Hjælp til at identificerer denne art!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Zoey — 3. oktober 2009, 11:21
Vi har et stort akvarie på 225 l med bla. selskabsfisk. Har masser af guppy'er og forskellige platy'er - desuden har vi en gul og sort type. Den er fredelig, føder levende unger og er gul forrest med sort hale - men jeg aner ikke hvad denne type hedder?
Nogen der kan hjælpe?
Nogen der kan hjælpe?
Sølz — 3. oktober 2009, 11:25
Hej Zoey,
Et billede ville gøre underværker for gode ideer;)
Et billede ville gøre underværker for gode ideer;)
KK Norring — 3. oktober 2009, 11:31
Det lyder som en platy.
Du kan eventuelt kigge på denne side for at se om du kan finde den der: http://www.akvarieviden.dk/fisk/show.php?id=2185
Du kan eventuelt kigge på denne side for at se om du kan finde den der: http://www.akvarieviden.dk/fisk/show.php?id=2185
nicolaj2611 — 3. oktober 2009, 11:42
jeg vil give sølz ret #2 kom med et billed så er det nemmere at svare på 😀
Zoey — 3. oktober 2009, 12:35
Har taget billede af den, men har;(;(problemer med at ligge det ind - kommer hurtigst mulig;)
Lurre lige på det link Norring henviser til:P
Lurre lige på det link Norring henviser til:P
Zoey — 3. oktober 2009, 12:38
Har lige været inde på linket, men synes ikke det ligner dem. Hannens hale er mere spids. Vender tilbage med billede, når jeg får det til at virke*skeptisk*
Hugo — 3. oktober 2009, 13:50
Gul Wagtail
Zoey — 3. oktober 2009, 16:08
Så skulle der være billede på vej
Nogen der kan hjælp?
Nogen der kan hjælp?
Zoey — 3. oktober 2009, 19:20
Synes jo ikke det ligner en gul Wagtail, da den kun er sort på hale og finner, denne er ½ sort og ½ gul med lidt sorte prikker.
KK Norring — 3. oktober 2009, 19:38
Det er en Platy.
Platyer findes i et hav af variationer, og den du har der er en slørversion af en gul wagtail med halvsort krop. Det er muligt at den også har et eller andet fancy navn.
Platyer findes i et hav af variationer, og den du har der er en slørversion af en gul wagtail med halvsort krop. Det er muligt at den også har et eller andet fancy navn.
Zoey — 3. oktober 2009, 20:15
Kan man krydse en black molly med en gul wagtail? De er oprindelig købt i Farmland, men kan selvfølgelig ikke huske hvad de hedder.
Hugo — 3. oktober 2009, 20:35
molly er usansynligt! men de fleste paltyer i handlen er samme art, bare avlet med forskellige deformiteter/farver:)
Indianerplaty som også findes i alm. handel er dog en anden art, som der også er fremavlet mærkeligheder på.
Wagtail m.m. er bare fansy navne for muterede varianter af fisken:)
Indianerplaty som også findes i alm. handel er dog en anden art, som der også er fremavlet mærkeligheder på.
Wagtail m.m. er bare fansy navne for muterede varianter af fisken:)
Zoey — 3. oktober 2009, 20:39
Så en muteret platy:D:D:D
Tak for hjælpen:P
Tak for hjælpen:P
Minarelli — 4. oktober 2009, 00:53
Jeg er nu ret sikker på at det er en molly der er tale om her.
Kropsform og haleform får mig på de tanker.
Kropsform og haleform får mig på de tanker.
stonny — 4. oktober 2009, 07:58
Et lysnet billede kan måske hjælpe på sagens opklaring.
Zoey — 4. oktober 2009, 08:06
Hmmmm*blink*så stadig uvist om det er en Molly eller Platy. Rigtig at halens form er mere spids end de andre platy'er vi har - er forsat i tvivl*blink**blink**blink*
Sølz — 4. oktober 2009, 09:33
Jeg mener, at kunne huske at have set dem til salg som Platy med den haleform
omega2oo5 — 4. oktober 2009, 10:58
Jeg hopper altså lidt med på at kunne være en Molly. Grunden er at hovedet og munden er meget bred, øjnene er ligeledes lidt store på nævnte fisk. Sammenligner jeg mine molly og mine platy derimod, har mine platy en mere spids mund og deres øjne er noget mindre end mine mollyer.
Så jeg siger Molly 🙂
Så jeg siger Molly 🙂
nicolaj2611 — 4. oktober 2009, 11:00
okay det var godt at få det afklaret
mjen — 4. oktober 2009, 11:05
det ser ihvertfald meget mystisk ud... hele billedet kunne faktisk godt se fake ud 😛 men det er ihvertfald ikke liige en normal art vi har med at gøre her.. den hale virker vildt stor og det kommer ihvertfald ikke fra en molly 😮 selve hovedet kan vi hurtigt blive enig om at kan ligne en molly lidt.. men den har jo os størrer rygfinne, det kunne os lede lidt på molly han.. men den hale det virker mystisk.. hvad med farven gul hvor skulle den så komme fra? :O gul fisk med stor hale nogen bud? 😀 er vi ude i noget molly/sejlfinne molly kryds der er gået helt galt?
jeg holder med #18 det er en slags molly mere end det er platy.
jeg holder med #18 det er en slags molly mere end det er platy.
KK Norring — 4. oktober 2009, 11:30
Uanset hvad i måtte nå frem til at det måske er, så er det i hvert fald ikke nogen art.
Fisken på billedet har ikke det fjerneste med naturformerne af hverken Platy (Xiphophorus maculatus), Indianer Platy (Xiphophorus variatus) eller Molly (Poecilia sphenops) at gøre. Fisken er en fremavlet kulturform og er dermed menneskabt. Hvilke arter der oprindeligt indgår i krydsningen er umuligt at fastslå. Og derfor er diskussionen om det er en molly eller platy temmelig overflødig.
Fisken på billedet har ikke det fjerneste med naturformerne af hverken Platy (Xiphophorus maculatus), Indianer Platy (Xiphophorus variatus) eller Molly (Poecilia sphenops) at gøre. Fisken er en fremavlet kulturform og er dermed menneskabt. Hvilke arter der oprindeligt indgår i krydsningen er umuligt at fastslå. Og derfor er diskussionen om det er en molly eller platy temmelig overflødig.
omega2oo5 — 4. oktober 2009, 11:43
#21 enten er det jo en Xiphophorus krydsning eller en poecilia (molly) krydsning, så helt irrelevant er det jo ikke, men vi kan godt blive enige om at den er noget uden for stamtavlen om man vil 🙂
mjen — 4. oktober 2009, 11:53
#21 bla bla bla... synes da lige der kommer en ordenlig omgang vås der fra..
ser du på de træk den har ved hovedet med mund og øjne form kan du se molly hovedet... så hop lige ned fra den pedestal du nu har sat dig op på...
ser du på de træk den har ved hovedet med mund og øjne form kan du se molly hovedet... så hop lige ned fra den pedestal du nu har sat dig op på...
Bruger #844477 — 4. oktober 2009, 11:58
#21
Karsten, du har jo som sædvanlig helt ret i det du skriver omkring denne fisk, som for såvidt kan være alt muligt og helt bestemt er menneske skabt..
Karsten, du har jo som sædvanlig helt ret i det du skriver omkring denne fisk, som for såvidt kan være alt muligt og helt bestemt er menneske skabt..
Bruger #680200 — 4. oktober 2009, 13:00
Den gule molly findes i former der ikke er fri for det sorte. For mig at se er det en sort/gul udgave af en Lyrhalemolly, eller også en sort/gul udgave af en platty med lang rygfinne og lyrhale! 😀:D:D:D:D:D
KK Norring — 4. oktober 2009, 13:02
eller måske en krydsning af de to? 😀
Zoey — 4. oktober 2009, 16:08
:DSikke en debat jeg har fået sat gang i:D. Har dog lige været en tur i Plantorama hvor jeg oprindelig engang har købt dem, og kan fortælle at fisken er en Molly Mix - Det var alt hvad der stod på skiltet;)
Men tusind tak for hjælpen alle sammen:)
Men tusind tak for hjælpen alle sammen:)
mjen — 4. oktober 2009, 17:18
#26 har du enligt selv læst hvad du har skrevet i #21? nu render du stik modsat af dine egne ord.. *uhh*
KK Norring — 4. oktober 2009, 17:38
#28
øhhh...
Jeg ved ikke rigtig hvad det er for en diskussion du gerne vil fremprovokere. Det her handler om en menneskeskabt kulturfisk. At begynde at kigge på hovedform og andre morfologiske detaljer alene ud fra et enkelt foto er ganske enkelt helt ud af proportioner. Det er den slags overvejelser man foretager når man vil afgrænse naturlige arter mod hinanden.
Jeg kan heller ikke rigtig se modsætningen mellem #21 og #26. I #21 argumenterer jeg for at fisken er menneskeskabt og sandsynligvis en krydsning samt at det er relativt uinteressant hvad krydsningen består af. I #26 foreslår jeg (med et glimt i øjet) at det kunne være en krydsning af de to forslag Morten kommer med i #25.
Er det en modsætning?
øhhh...
Jeg ved ikke rigtig hvad det er for en diskussion du gerne vil fremprovokere. Det her handler om en menneskeskabt kulturfisk. At begynde at kigge på hovedform og andre morfologiske detaljer alene ud fra et enkelt foto er ganske enkelt helt ud af proportioner. Det er den slags overvejelser man foretager når man vil afgrænse naturlige arter mod hinanden.
Jeg kan heller ikke rigtig se modsætningen mellem #21 og #26. I #21 argumenterer jeg for at fisken er menneskeskabt og sandsynligvis en krydsning samt at det er relativt uinteressant hvad krydsningen består af. I #26 foreslår jeg (med et glimt i øjet) at det kunne være en krydsning af de to forslag Morten kommer med i #25.
Er det en modsætning?
Mr.Frog — 4. oktober 2009, 17:38
Det er en sort/golden lyrehalemolly.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.