Flytning af kørende akvarie og tjekliste
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Proplayer — 5. oktober 2009, 23:44
jeg har kigget lidt på brugte akvarier, hovedsaligt Red Sea Max 130 og 250. jeg kunne godt tænke mig lidt erfaringer inden jeg springer ud i det. hvordan flytter jeg et kørende akvarie uden at slå sten og fisk ihjel så det hele kan komme op og køre når det kommer hjem i stuen?
hvilke spørgsmål skal jeg høre sælger om inden jeg køber et akvarie? altså, hvilke ting SKAL være i orden osv?
På forhånd tak 🙂
Stockholm Saltvand — 6. oktober 2009, 08:58
Tænk 2 gange inde du henter hjem et RSM, grav lidt dybere i tegnedrengen og få noget ordentligt kvalitet fra begyndelsen. På lang sigt kommer du at blice mere tilfreds.
Lyt aldrig til en sælger, vi er ikke altid til at stole på!! Brug din sunde fornuft og dette forum som indeholder rigtig mange gode tråde om opstart.
Hvad jeg skulle havde gjort anderledes om jeg skulle starte op i dag;
1. Bestem dig inden projektet starter hvad du vil have i tanken, og byg den derefter.
2. Hvor skal din nye perle stå? Et specialbygget (på mål) akvarium koster ikke ret meget mere.
3. Læs en masse her på siden, vi er til for at hjælpe.
Der er mange ting jeg skulle havde gjort anderledes med den "kundskab" jeg har i dag, og mange tusinde SEK jeg skulle havde sparet.
AndersGS — 6. oktober 2009, 19:02
Som Thomas siger, vil jeg altså heller ikke nævne for meget positivt og de RSM.. Der har simpelthen været for mange problemer. Ideen med dem er genial, men desværre lever produktet ikke op til forventningerne. 🙁
Du kan finde brugte "byg selv" sæt incl. alt, til samme eller billigere penge end et RSM. Hvis du finder noget interessant, skal vi gerne tage det op til debat.
Hvad angår flytningen.
Lav saltvand i forvejen, som står klar hjemme his dig (gerne 80-100% af det der skal være i akvariet).
Sten transporteres fugtigt, og om muligt helt under vand.
Fisk, rejer og koraller pakkes i poser, én i hver. Gerne i flamingokasser eller lign.
Sand kan fint genanvendes, brug evt. en hævert til at suge den op med, det er nemt.
Det er nok at tage 20-50% af det gamle vand med, der kan så fyldes op med det vand du har stående parat hjemme.
Husk laaaaaang afklimatisering af fisk og rejer.. gerne 40-50 min. De er super sarte.
Proplayer — 6. oktober 2009, 22:04
2# jeg sælger selv akvarier i en butik men jeg prøver da ALTID at vejlede det bedste jeg kan for fiskenes skyld 😉
men jeg vil så prøve at købe et tomt akvarie med det tilbehør det kræves for at få et saltvandsakvarie ud af det.
AndersGS — 6. oktober 2009, 23:35
http://saltvandssiden.akvariefisk.dk/market/show/?ID=27864
Tølløse
http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?f=115&t=29431 + Tunze Reefpack 200 (ca 1000,-) og et par stream pumper og lidt sten. Så er det kørende!
Ellers søg i KSB på resten af sf.dk.. Der er ret mange fine bud.
Der var ikke lige nogle gode bud på dba.dk
Stockholm Saltvand — 7. oktober 2009, 10:10
1. Bestem dig inden projektet starter hvad du vil have i tanken, og byg den derefter.
2. Hvor skal din nye perle stå? Et specialbygget (på mål) akvarium koster ikke ret meget mere.
Eventuelt dit budget som du kan dele op;
1. Opstart
2. (efter 3 mdr), mere teknik
3. (efter 5 mdr), koraller
4. (efter 6 mdr), fisk
5. efter 12 mdr, mere teknik......
Proplayer — 7. oktober 2009, 20:31
6# fisk efter 6 måneder!?!? *blink* de kan vel komme i noget før?!
lige en anden ting. er Boyo noget skrald? jeg kan få det ret billigt nemmerlig.
AndersGS — 7. oktober 2009, 20:37
Det er simpelthen for at komme ordentligt af med algerne i en fart, samt at få en ordentlig bestand af pods og "mikroliv" i gang, så biologien er ordentlig rustet til belastningen fra fiskene.
Proplayer — 7. oktober 2009, 22:12
er rozzna's akvarie en god handel og er alt hvad der skal bruges med i handelen?
AndersGS — 7. oktober 2009, 22:20
Prøv at slå lidt koldt vand i blodet en 7-14 dage, så skal jeg nok holde øje for dig. Hvor mange penge vil du smide i det? Og må akvariet gerne være med ALT incl. altså også fisk og koraller, eller vil du hellere selv "bygge" det op?
Proplayer — 7. oktober 2009, 22:26
AndersGS — 7. oktober 2009, 23:11
Jeg holder lige øje den næste tid.
Du kan godt få et fint setup til 6000,-
Proplayer — 7. oktober 2009, 23:17
tak fordi du gider bruge tid på mine knap så garvede erfaringer. 😉
AndersGS — 7. oktober 2009, 23:30
Proplayer — 7. oktober 2009, 23:34
hvorfor forlænger man opstarten ved at tilføje sten??? er det ikke bare ligesom at sætte et filter mere i?
AndersGS — 7. oktober 2009, 23:49
Hvis du tilsætter døde LS vil der være en masse dødt organisk materiale, som tager de ca 2 måneder før de er omsat og nye organismer og bakterier har indtaget stenene igen. Hver gang resultere det i en algefase grundet næringsopblomstringen fra de døde organismer.
Proplayer — 7. oktober 2009, 23:51
AndersGS — 8. oktober 2009, 12:00
KimJ — 8. oktober 2009, 12:31
For en gennemgang af hvordan man KAN starte op, kan Du checke saltvandsdelen på min hjemmeside. Der er iøvrigt en artikel lige på trapperne, om hvordan man starter et saltvandsakvarium op, baseret på et foredrag jeg lige har givet i Københavns akvarieforening (der går nok en uges tid før den er klar).
AndersGS — 8. oktober 2009, 12:57
Proplayer — 8. oktober 2009, 19:17
KimJ — 8. oktober 2009, 20:26
Fabrikanterne af de fleste skummere er ret optimistiske i deres vurdering af hvad de kan klare, så hvis man planlægger sarte dyr (populært sagt, alt andet end fisk og skiveanemoner), er det en god ide at overdimensionere med 50-100%. En anden ting at tage med i betragtning, er at nogle skummere larmer temmelig meget, hvor andre er ganske lydsvage. Jeg har ikke den store erfaring, men af de to jeg for nylig har prøvet, har Tunze 9210 vist sig at larme temmelig voldsomt, hvorimod ATB 2`nd generation cone skimmer er næsten lydløs. Der er selvfølgelig også en betragtelig prisforskel *doh*
Proplayer — 8. oktober 2009, 21:20
selvfølgelig ikke svimlende beløber men akvarie brugt med understel, lys og osmose anlæg. så kan jeg købe skummer og powerheads senere. hvilke er de mest lydsvage?
Proplayer — 8. oktober 2009, 21:46
KimJ — 8. oktober 2009, 22:01
M.h.t. powerheads, synes jeg at EHEIM Compact modellerne virker mest støjsvage (sammenlignet med Aquabee 3000 og Tunze PH3000).
Til ren cirkulation, er Stream-pumper sagen, p.g.a. lavt strømforbrug og en meget bredere stråle. Der er Tunze efter sigende bedst, men jeg har da haft fejl på 1 ud af 3 *skeptisk*
Proplayer — 8. oktober 2009, 23:03
Proplayer — 9. oktober 2009, 08:18
Park — 9. oktober 2009, 09:55
KimJ — 9. oktober 2009, 10:38
Skummeren er rated til 1000L, så den vil sikkert passe til 500-700L. Hvis planen er et akv. på omkring de 300L vil en Tunze 9005 sikkert være tilstrækkelig: http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=519&products_id=2406
Priforskellen er dog ikke stor, så det vil måske være smartest at tage den største. Så kan den også genbruges, hvis tingene griber om sig 😉
Link til EHEIM Compact: http://www.cichlidecentret.biz/product.asp?product=12903
Min erfaring er, at EHEIM 2000L flytter mere vand end Tunze 3000L, når vandet skal hæves op fra sumpen *blink*
Når Du ikke vil have en sump, skal Du jo bare have vandet ud af overløbskassen, så der kan du evt montere en Stream-pumpe i oveløbet, hvis Du får lavet et passende hul i dette (Billedet i linket viser hvorfor man ikke bare kan hæve vandet op over kanten med denne type pumpe). Link: http://petsupply.dk/product_info.php?cPath=443&products_id=5051
Til generel cirkulation, vil kraftigere modeller af ovennævnte være gode; 2 mindre, er bedre end 1 stor, og hvis man vil have luksus, kan man investere i modeller der kan kontrolleres af en Multi-controller.
Link til div. Stream-pumper: http://petsupply.dk/index.php?cPath=443
M.h.t. Omvendt osmose: Afhængig af vandet der hvor Du bor (primært indholdet af NO3 og Silikat), er det slet ikke sikkert at Du har brug for det. Det afhænger også af, om Du har brug for et absolut næringsfrit miljø. Personligt synes jeg faktisk at mange af de forskellige alger der dukker op på stenene, er ret spændende, så jeg ser intet problem ved at bruge ledningsvand. Det er med andre ord, noget man kan eksperimentere lidt med.
Til gengæld vil Jeg klart anbefale en osmolator: http://petsupply.dk/product_info.php?products_id=2361
Forklaringen i linket er mildest talt forvirrende, men der er tale om en sensor som monteres i overløbet, som mærker når vandstanden, p.g.a. fordampning, falder, og automatisk starter en pumpe som fylder vand på fra en tilsluttet ferskvandsbeholder. Det er selvfølgelig noget man kan gøre manuelt, men det skal typisk gøres et par gange om dagen, hvis der er tale om et overløb, og mindst en gang i døgnet, i en sump.
Proplayer — 10. oktober 2009, 00:54
Proplayer — 10. oktober 2009, 18:39
29# kan en skummer ikke blive for stor?
jeg er nød til at have et kammer til skummer med overløb i akvariet hvis jeg ikke vil have sump, eller har jeg misset noget?
jeg har en hydor koralia nanostream der skyder 1500 l/t men jeg synes den larmer *skeptisk* måske skal jeg prøve mig lidt frem. kan jeg gemme mine powerheads bag ved stenene eller ødelægger stenene strømmen for meget så?
jeg har en bekendt i bygningen som bruger ledningsvand lige fra hanen uden problemer så det tror jeg at jeg vil prøve i første omgang.
en osmolator kræver vel konstant tilgang til frisk vand?
KimJ — 11. oktober 2009, 18:26
Jeg formoder at man kan overdimensionere en skummer, men har aldrig hørt om et aktuelt eksempel. Den nævnte Tunze 9010 har jeg selv brugt i et 325L akvarium.
En osmolator er oftest tilsluttet et powerhead som er anbragt i en passende stor beholder, hvorfra den pumper vand over i akvariet, når sensoren giver signal til det. Beholderen kan være en spand, et akvarium eller som hos mig, et separat rum i sumpen. Denne beholder skal bare have en passende størrelse, så den ikke skal efterfyldes for tit.
Proplayer — 11. oktober 2009, 20:25
jeg har en hydor koralia nanostream der skyder 1500 l/t men jeg synes den larmer *skeptisk* måske skal jeg prøve mig lidt frem. kan jeg gemme mine powerheads bag ved stenene eller ødelægger stenene strømmen for meget så?
KimJ — 11. oktober 2009, 21:18
Der er monteret 3 stream pumper, som alle sidder i højre side, bag stemopsætningen. de peger selvfølgelig i hver sin retning, og en af dem pulserer, så der skabes forskellige hvirvler i strømmen. Det skal siges, at det ikke er helt godt nok, så en af de statiske pumper vil blive udskiftet med endnu en pulserende pumpe og en multi-controller.
Edit: Det er rigtigt, at der er brug for et overløb til skummeren. det gælder faktisk også hvis vandet skal ned i en sump.
Proplayer — 23. oktober 2009, 23:41
http://www.akudim.dk/product/14619/ x2 plus min nuværende der skyder 1500 liter
http://www.akudim.dk/product/9701/
http://www.akudim.dk/product/7290/
sådan ser mit påtænkte indkøb ud indtil videre. så bygger jeg selv bordet.
hva siger i til det?
AndersGS — 24. oktober 2009, 16:25
Dog vil jeg putte mere cirkulation i. Gerne 30-40 x akvariets volumen som minimum.
Med de 2 gange koralia 4 incl 1500 L/h du påtænker nu, vil det kun give: ((2 x 4600) + 1500)/530 = ca. 20 gange.
De lavede en rundspørge på SF.dk, om hvor meget cirk. folk havde i deres akvarier. Ca. 50 svarede og i alt fra 54 L til 2800 L akvarier blev gennemsnittet ca 50 gange cirkulation. Mange nævnte endvidere, at de faktisk gerne ville øge dette.
Jeg kender dog ikke skummeren, så den tør jeg ikke sige noget om!
Proplayer — 24. oktober 2009, 17:45
jeg har bare læst mig til at 20 gange i timen skulle være passende. men hvis der er stemning for mere køber jeg da bare noget større 😛
Stockholm Saltvand — 24. oktober 2009, 19:46
SPS'er ville jeg sige min 40.
Proplayer — 24. oktober 2009, 21:32
AndersGS — 24. oktober 2009, 23:10
Ja, det har været den generelle holdning herhjemme længe, men faktisk har det vist sig at systemet kører langt bedre med en væsentlig højere cirkulation. I USA hvor man sætter teten, er de oppe på 80-100 gange.. Så det er bare med at komme igang.
I mit eget har jeg også oplevet markant fremgang, mht nedbringelse af næringsniveauer, koraltrivsel og -vækst, efter jeg har øget cirkulationen fra 29 gange til ca 45 gange..
Proplayer — 24. oktober 2009, 23:29
Stockholm Saltvand — 25. oktober 2009, 01:22
Selv har jeg 20-60 gange cirkulation (har 2 wavemakers der giver mellem 2000 - 15 000 liter i timen. LS har jeg minimeret så effekten af cirkulation er optimalt. SPS'er er stenkoraller, skal smide op et par billeder af mine nyeste indkøb...
Proplayer — 25. oktober 2009, 23:28
Stockholm Saltvand — 26. oktober 2009, 09:40
Om du kigger på Kims system har han efter min mening lykkedes perfekt med at skjule overløbet til venstre, jeg er dog ikke så overbevidst over stenbunken til højre, JEG ville havde bygget en hule eller noget for at få bedre cirkulation, dybtefornemmelse og mere sand der er synligt. Min mening og jeg disher ikke Kims system da det er utroligt flot og gennemtænkt som det er. Se til at du lige som Kim skjuler alt teknik.
Søjler er altid flot, fundere meget på selv at bygge en men er ikke helt sikker på at det bliver flot med SPS'er på?
Selv er jeg gået efter store flade koralplader netop for at få plads til så mange SPS'er som muligt.
Der er ingen regler om hvor mange LS du skal have, visse siger at for mange er et lige så stort problem som for få. LS er dekoration lige som det er et filter så start med at bygge op lidt af gangen, de er jo ikke helt billige.
Det er muligt du kommer at købe 100 kg får DU er tilfreds.
Proplayer — 26. oktober 2009, 14:53
Stockholm Saltvand — 26. oktober 2009, 15:36
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1524985 for inspiration.
Proplayer — 26. oktober 2009, 16:32
jeg har egentlig ikke overvejet hvordan det skal scapes endnu. men der er da gode bud i dti link 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.